هل استفاد برشلونة من التحكيم؟ 3 قرارات جدلية أثارت غضب ريال مدريد
تاريخ النشر: 19th, February 2025 GMT
في الأسابيع الأخيرة، وجد ريال مدريد نفسه في قلب الجدل بسبب سلسلة من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل، والتي يرى كثيرون أنها أثرت سلبًا على مسيرة الفريق في سباق الدوري الإسباني.
اقرأ ايضاًتصاعدت حالة الإحباط داخل النادي وبين الجماهير، حيث يبدو أن هذه الأخطاء تؤثر بشكل مباشر على المنافسة على اللقب، حيث بدأ الجدل التحكيمي مع مباراة إسبانيول، عندما اتخذ الحكم قرارًا مشكوكًا فيه قلب مسار المباراة، ومنذ ذلك الحين تصاعدت الأمور.
بدأت المشكلة خلال مباراة ريال مدريد ضد إسبانيول، عندما ارتكب المدافع كارلوس روميرو خطأ ضد كيليان مبابي، حيث أعاقه وهو في وضعية انفراد صريح بالمرمى، لكن الحكم لم يشهر البطاقة الحمراء، وزاد الأمر سوءًا عندما تمكن روميرو نفسه لاحقًا من تسجيل هدف التعادل، مما حرم ريال مدريد من فوز مهم في سباق الليغا.
لكن اللحظة الأكثر إحباطًا جاءت في مباراة الفريق الأخيرة ضد أوساسونا، عندما تعرض جود بيلينغهام للطرد بعد مشادة طفيفة مع الحكم، والتي بدا أنها مجرد سوء تفاهم وليس سلوكًا عدائيًا، هذا القرار أثر بشكل كبير على فرص ريال مدريد في المباراة، مما زاد من شعور الفريق بالظلم التحكيمي.
هل برشلونة يستفيد من التحكيم؟بينما يشعر ريال مدريد بأنه كان ضحية للأخطاء التحكيمية، يرى البعض أن برشلونة كان الطرف المستفيد من بعض القرارات الجدلية في المباريات الأخيرة، مما أثار المزيد من التساؤلات حول نزاهة المنافسة، وفيما يلي إليكم 3 لحظات حاسمة أثارت الجدل حول مدى استفادة برشلونة من التحكيم، على حساب غريمه التقليدي ريال مدريد:
الهدف الملغى ضد رايو فاييكانوشهدت مباراة برشلونة ضد رايو فاييكانو قرارًا تحكيميًا أثار الكثير من الجدل، عندما سجل خورخي دي فروتوس هدفًا بدا صحيحًا تمامًا، لكن الحكم ميليرو لوبيز ألغاه بسبب حالة تسلل مشكوك فيها.
تم تبرير القرار بأن زميله راندي نتيكا كان في موقف تسلل وأعاق المدافع إينيغو مارتينيز، لكن العديد من المحللين رأوا أن التدخل كان طفيفًا ولا يستدعي إلغاء الهدف، ورغم اعتراضات رايو فاييكانو، دعّم تقنية الـVAR قرار الحكم، مما سمح لبرشلونة بالحفاظ على تقدمه في المباراة.
ركلة جزاء غير محتسبة لرايو فاييكانوفي نفس المباراة، حصل برشلونة على ركلة جزاء حسمت اللقاء بعد تدخل من باتي سيس ضد إينيغو مارتينيز، لكن على الجانب الآخر، تجاهل الحكم مطالبة رايو فاييكانو بركلة جزاء عندما تعرض لاعبهم لمخالفة مشابهة داخل منطقة الجزاء.
هذا التباين في القرارات أثار جدلًا واسعًا، حيث شعر رايو فاييكانو أن الفرصة قد سُلبت منهم للتعادل، وهو ما عزز شكوك ريال مدريد حول عدم اتساق المعايير التحكيمية في الليغا.
جدل ركلة الجزاء أمام جيروناخلال مواجهة برشلونة ضد جيرونا، احتسب الحكم مونييز رويز ركلة جزاء لصالح جيرونا بعد لمسة يد على إينيغو مارتينيز، لكنه عاد وألغى القرار بعد تدخل تقنية VAR، بحجة أن الكرة ارتدت أولًا من قدم أليخاندرو بالدي.
هل تتأثر نزاهة الليغا؟هذه الأحداث عززت قناعة ريال مدريد بأن الفريق تعرض لظلم تحكيمي متكرر، مما أدى إلى تصاعد المطالبات بتحسين مستوى التحكيم في الليغا، ومع تزايد الانتقادات من فرق أخرى في الدوري الإسباني، بدأت الأصوات تتعالى للمطالبة بمزيد من الشفافية والتحسين في القرارات التحكيمية، حتى لا تتحول هذه الأخطاء إلى عامل مؤثر في تحديد بطل الليغا.
© 2000 - 2025 البوابة (www.albawaba.com)
محرر ومترجم في موقع "البوابة الإخباري" منذ عام 2018، مختص بنقل وتغطية أهم الأحداث والأخبار في الساحة الرياضية، سواء العالمية أو العربية، وأركز على تقديم محتوى يلبي اهتمامات عشاق كرة القدم في كل مكان، مثل مواعيد المباريات، التشكيلات المتوقعة، التحليلات، وأخبار سوق الانتقالات والكواليس.
Sports Editor and Translator with "Al-Bawaba News" since 2018. specialize in covering and delivering the most...
الأحدثترنداشترك في النشرة الإخبارية لدينا للحصول على تحديثات حصرية والمحتوى المحسن
اشترك الآن
المصدر: البوابة
كلمات دلالية: رایو فاییکانو من التحکیم ریال مدرید رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
السلم والثعبان2 يتصدر شباك التذاكر في السينمات السعودية .. تفاصيل