هل النوم تحت أشعة «الواي فاي» ضار؟ أطباء يجيبون عن السؤال المحير
تاريخ النشر: 17th, May 2025 GMT
تتزايد التساؤلات حول ما إذا كانت إشارات «الواي فاي» تؤثر سلبًا على صحة الإنسان خاصة أثناء النوم، وما إذا كان إيقاف جهاز الراوتر ليلاً يمكن أن يساهم في تحسين جودة النوم أو الوقاية من أضرار صحية محتملة.
في تقرير نشرته صحيفة «Hindustan Times» الهندية، تناول عدد من الأطباء والمتخصصين هذه المسألة من منظور علمي.
وأكدوا أن إشارات الراوتر تُصنف ضمن فئة «الإشعاعات غير المؤينة»، والتي لا تُعد ضارة بصحة الإنسان وفقًا للمعايير العلمية المتعارف عليها.. فما هي المخاطر المحتملة؟
وأوضح التقرير أن أجهزة الراوتر تبث موجات بترددات منخفضة (2.4 أو 5 جيجاهرتز)، ولا يوجد دليل علمي قاطع على أنها تُحدث تغيرات بيولوجية في الجسم عند التعرض لها ضمن المعدلات اليومية الطبيعية.
الدكتور هيران ريدي، استشاري الطب الباطني والعناية المركزة في مستشفى «جلين إيجلز»، أشار إلى أن معظم الأشخاص لن يشعروا بأي تحسن صحي ملموس عند إيقاف الراوتر أثناء الليل، لكنه أقر بأن بعض الأفراد الذين يُصنفون أنفسهم بأنهم «حساسون للمجالات الكهرومغناطيسية» قد يلاحظون تحسنًا في أعراض مثل الصداع أو اضطرابات النوم، رغم أن ذلك لا يستند إلى أدلة علمية حاسمة.
أما الدكتور سودير كومار، استشاري طب الأعصاب في مستشفيات «أبولو»، فقد نفى وجود علاقة مثبتة بين إشعاعات الراوتر ومستويات هرمون الميلاتونين، المسؤول عن تنظيم النوم، مشيرًا إلى أن العامل الأكثر تأثيرًا على اضطرابات النوم هو الضوء الأزرق الصادر عن شاشات الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية، وليس إشارات الإنترنت اللاسلكي.
وخلص التقرير إلى أن إيقاف جهاز الراوتر ليلاً لا يُحدث فرقًا صحيًا مباشرًا من الناحية العلمية، لكن تقليل استخدام الأجهزة الإلكترونية في المساء قد يسهم في تحسين جودة النوم بشكل غير مباشر، عبر تقليل التعرض للضوء الأزرق الذي يؤثر سلبًا على دورة النوم الطبيعية.
المصري اليوم
إنضم لقناة النيلين على واتسابالمصدر: موقع النيلين
إقرأ أيضاً:
وسيم السيسي: أنا عمري ما اتكلمت عن الزئبق الأحمر .. فيديو
كشف الدكتور وسيم السيسي أستاذ جراحة الكلى وعاشق المصريات حقيقة الزئبق الأحمر.
ونفى خلال لقائه مع الإعلامي حمدي رزق ببرنامج نظرة المذاع على قناة صدى البلد بشكل قاطع أنه تحدث عن حقيقة وجود الزئبق الأحمر أو قيمته الخيالية مؤكدًا أن هناك 3 أفراد من صعيد مصر، زاروه يوماً ومعهم ما يشبه (كوز ذرة) من الجرانيت بحجم 10 سم وبقطر 2سم، وعندما تقوم برجه وخلخلته يصدر صوتاً.
وتابع السيسي: «أخبروني أنهم يبيعونه بـ7 ملايين جنيه، وأنهم لا يريدون مالاً ولكن يريدون معرفة هذا الشيء، فلما سألتهم من أين جئتم به قالوا جئنا به من (تحت باط المومياء)، فأمرتهم بعمل صورة أشعة لهذا الجسم، فتبين أن بداخله أنبوبة تشبه فيوزات السيارات، وبها كرة في حجم الحمصة، تصدر ذلك الصوت، وعبثاً حاولت الوصول لهذه الكرة».
واختتم وسيم السيسي: طلبت منهم إخضاع الجسم لأجهزة أشعة كبيرة لكنهم رفضوا، وسألت آخرين في الآثار فلم يعرفوا أيضاً.
من عالم العقارات إلى الدبلوماسية الفظة.. كيف انعكست النزعة الفوقية في هفوات خطاب توم براك؟