تعدى النقد المباح وحرية الرأي والتعبير.. لماذا قضت المحكمة بحبس ميدو شهرا

كشفت محكمة القاهرة الاقتصادية، عن أسباب حبس اللاعب السابق أحمد حسام ميدو شهرا بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا.

وأكدت المحكمة أن المتهم، وهو لاعب كرة قدم مشهور، تجاوز حدود النقد المباح عندما وجّه عبارات مسيئة لأحد الحكام عبر وسائل التواصل الاجتماعي، متعمدًا التشهير به والنيل من سمعته.

وأوضحت أن النقد المباح يقتصر على إبداء الرأي دون المساس بالشخص أو كرامته، لكن ما فعله المتهم خرج عن إطار حرية التعبير المكفولة، خاصة أن منشوراته تصل إلى جمهور واسع نظرًا لشهرته، ما ضاعف من أثر الإساءة وألحق ضررًا بسمعة الحكم وأخلّ بقدسية العدالة الرياضية.

محامي ميدو يتقدم بالاستئناف على حكم حبسه

وكان تقدم محامي اللاعب السابق أحمد حسام ميدو، بالاستئناف على حكم حبسه شهرا بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا، كما دفع محامي ميدو المقالة المالية بإيقاف حكم حبسه لحين نظر الاستئناف.

الاقتصادية تعاقب ميدو بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا

وكانت قضت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، بمعاقبة أحمد حسام ميدو بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا، بالحبس شهر وكفالة 5 آلاف جنيه، وغرامة 20 ألف جنيه، وأن يؤدي للمدعي مبلغ وقدره 20 ألف جنيه.

وكان الحكم محمود البنا تقدم ببلاغ الى النيابة العامة، يتهم فيه أحمد حسام ميدو لاعب الزمالك السابق بسبه وقذفه على مواقع التواصل الاجتماعي عقب مباراة أدارها البنا تحكيميا كانت بين الأهلي وبيراميد ، حيث أشار ميدو بمجاملة الحكم محمود البنا لفريق الأهلي وكتب على صفحته على مواقع التواصل الاجتماعي مما اعتبره البنا سبا وقذفا.

المصدر: اليوم السابع