انتصار ميتا.. المحكمة الفيدرالية تحسم قضية الاستحواذ على إنستجرام وواتساب
تاريخ النشر: 25th, November 2025 GMT
نجحت شركة ميتا، المعروفة سابقًا باسم فيسبوك، في تحقيق نصر كبير في قضيتها ضد لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC)، بعد أن حكم قاضٍ فيدرالي بأن الهيئة لم تثبت أن ميتا تحتكر سوق التواصل الاجتماعي، هذا الحكم يمثل إنجازًا هامًا للشركة، ويأتي بعد سنوات من المعارك القانونية التي شكّلت تحديًا وجوديًا لطموحات الشركة في التوسع والنمو.
تعود جذور القضية إلى عام 2020، عندما رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعاوى احتكار ضد ميتا في ظل إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب. جادلت الهيئة بأن استحواذ ميتا على منافسيها السابقين، إنستجرام وواتساب، أدى إلى الإضرار بالمستهلكين الأمريكيين من خلال خنق المنافسة في قطاع شبكات التواصل الاجتماعي.
من جهتها، دافعت ميتا عن نفسها مؤكدة أن الاستحواذ على هاتين المنصتين كان ضروريًا لدعم نموهما وتحقيق مليارات المستخدمين، كما أشارت إلى صعود تطبيق تيك توك كدليل على استمرار المنافسة القوية في السوق.
حكم القاضي جيمس بواسبيرج لصالح ميتا، وكتب في قرار المحكمة: “سواء تمتعت ميتا بقوة احتكارية في الماضي أم لا، يجب على الوكالة أن تثبت أنها لا تزال تتمتع بهذه القوة الآن. يُثبت حكم المحكمة اليوم أن لجنة التجارة الفيدرالية لم تفعل ذلك”، هذا الحكم يعني أن FTC لم تتمكن من إجبار ميتا على التراجع عن استحواذها على إنستغرام وواتساب، وهو ما كان سيشكل ضربة كبيرة لاستراتيجية الشركة على المدى الطويل.
وفي تعليق على القرار، قال جو سيمونسون، مدير الشؤون العامة في لجنة التجارة الفيدرالية: "نشعر بخيبة أمل شديدة تجاه هذا القرار، نراجع جميع خياراتنا القانونية المتاحة، بما في ذلك إمكانية الاستئناف، رغم عدم وضوح خططنا في هذا الشأن حتى الآن".
من جانبها، رحبت ميتا بالحكم وأكدت في بيان رسمي: "يُقرّ قرار المحكمة اليوم بأن ميتا تواجه منافسة شرسة. منتجاتنا مفيدة للأفراد والشركات، وتُجسّد الابتكار والنمو الاقتصادي الأمريكي. نتطلع إلى مواصلة الشراكة مع الإدارة الأمريكية والاستثمار في أمريكا".
شهدت المحاكمة التي استمرت عدة أسابيع مشاركة عدد من كبار التنفيذيين الحاليين والسابقين، بمن فيهم آدم موسيري، شيريل ساندبيرج، كيفن سيستروم، ومارك زوكربيرج، خلال شهادته، تحدث زوكربيرج عن التحديات التي واجهتها ميتا من تطبيق تيك توك، مشيرًا إلى أن نمو الشركة تباطأ بشكل ملحوظ مع زيادة شعبية المنصة الصينية.
كان دفاع ميتا يعتمد بشكل رئيسي على إثبات وجود منافسين أقوياء في السوق، لا سيما تيك توك ويوتيوب، اللذين يعتبران منافسين رئيسيين للشركة في جذب المستخدمين. بينما حاول محامو FTC تقييد سوق "شبكات التواصل الاجتماعي الشخصية" لتشمل تطبيقات محدودة مثل سناب شات وMeWe، أكد القاضي أن هيمنة تيك توك ويوتيوب تمنع ميتا من الاحتكار الفعلي، ما أضعف حجة اللجنة بشكل كبير.
وأشار الحكم إلى أن سوق شبكات التواصل الاجتماعي الشخصية قد كان منفصلًا عند رفع القضية في 2020، لكن الواقع الحالي يختلف، حيث أصبحت المنصات الكبرى مثل يوتيوب وتيك توك جزءًا من السوق العام، مما يمنع ميتا من احتكار هذه الفئة. حتى لو خرج يوتيوب من السوق، فإن وجود تيك توك وحده يكفي لإسقاط قضية لجنة التجارة الفيدرالية.
يُعد هذا الحكم انتصارًا بارزًا لميتا ويعكس التحديات القانونية المستمرة التي تواجهها الشركات التقنية الكبرى في مواجهة دعاوى الاحتكار، مع التأكيد على أن المنافسة الحقيقية في عالم التكنولوجيا لا تتوقف عند استحواذ شركة على أخرى، بل تتحدد بوجود منافسين قادرين على تقديم بدائل قوية للمستهلكين.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: لجنة التجارة الفیدرالیة التواصل الاجتماعی تیک توک
إقرأ أيضاً:
تطور جديد | محامي رمضان صبحي يستعين بصديق أمام الفيدرالية
كشف هاني زهران محامي رمضان صبحي لاعب نادي بيراميدز تفاصيل جديدة في أزمة إيقاف رمضان صبحي لاعب نادي بيراميدز 4 سنوات في قضية المنشطات الصادر من جانب المحكمة الرياضية الدولية الكاس.
قال هاني زهران محامي اللاعب رمضان صبحي عبر تصريحات تليفزيونية: الموضوع بدأ من سنتين، وصدر حكم ببراءة رمضان في يوليو 2024 والوكالة الدولية للمنشطات استأنفت على الحكم في سبتمبر 2024، ومن ساعتها وإحنا ماشيين في القضية حوالي سنة وشوية لحد ما الكاس أصدرت حكمها امبارح.
تابع محامي رمضان صبحي: الكاس قبلت الطعن وقالت "set aside" لحكم لجنة الاستماع في مصر، وقررت إن رمضان مذنب بمخالفة المادة 2.2 الخاصة باستخدام وسيلة محظورة أثناء سحب العينة واستخدام وسيلة محظورة عقوبته أربع سنين، ومفيش فيها أي تخفيف يا الحكم يتأيد يا يتلغي تماماً.
أضاف محامي رمضان صبحي: الدفاع اللي أخدنا بيه البراءة في المرحلة الأولى قال إن الواقعة لا يمكن تحصل واللاعب موجود في الأوضة، لكن للأسف الحكم اتغير ولسه قدامنا طريق للطعن قدام المحكمة السويسرية الفيدرالية، وبدأنا من امبارح نشتغل على أسباب الحكم وتحضير مذكرة الطعن.
واصل محامي رمضان صبحي: لازم المحامي أمام المحكمة السويسرية يكون سويسريا ومقيد أمام المحاكم العليا، وبننسق حاليًا مع مكاتب هناك لاختيار الممثل القانوني وقدامنا 30 يوم من تاريخ الحكم للطعن، وبعد تقديمه الأطراف كلها هتتخطر، والمحكمة عادة بتفصل في خلال من شهرين لـ5 شهور.
وعن نسب النجاح قال زهران : ماقدرش أقول نسبة، لكن إحنا مطمئنين وعندنا أسباب قوية للطعن، والنتيجة بيد المحكمة وربنا.
وعن تعامل رمضان مع الأمور القانونية قال : بالعكس، كان مهتم جدًا، بيحضر معانا جلسات كتير، وأسرته كمان كانت متابعة وبتتواصل باستمرار والحمد لله نجحنا في المرحلة الأولى ورجع للملاعب في توقيت مهم لناديه، وده ساهم في تحقيق بطولات كتير.
واختتم زهران حديثه قائلا: للناس اللي بتسانده ندعيله ربنا يفك كربه ويعدي الأزمة دي على خير، ومحدش يتمنى له يكون في موقف زي ده، وإحنا بنجتهد وربنا يقدرنا نكون سبب في خروجه من الأزمة.