المستشار أسامة الصعيدي يكتب: الحكم بعدم الدستورية والمراكز القانونية
تاريخ النشر: 15th, October 2023 GMT
يثور التساؤل دائماً عن الآثار القانونية للحكم بعدم دستورية نص في قانون أو لائحة، وهل ينحصر أثر الحكم بعدم الدستورية في المستقبل فقط ولا يكون له أثر رجعي على العلاقات التعاقدية والمراكز القانونية في الماضي والسابقة على صدوره؟ وبالأحرى يثور سؤال آخر هل الأحكام القضائية كاشفة أم منشئة؟
وفي ذات السياق وقبل الإجابة عن الأسئلة المشار إليها وجب الإشارة إلى نص المادة 49/3 من قانون المحكمة الدستورية العليا التي تنص على أنه "يترتب على الحكم بعدم الدستورية عدم جواز تطبيق النص القانوني من اليوم التالي لتاريخ نشر الحكم"، فالحكم بعدم الدستورية يترتب عليه أن يغدوا النص القانوني غير الدستوري معدوماً من الناحية القانونية، ويتم تجريده من قوة نفاذه مستقبلاً وزوال الآثار القانونية المترتبة عليه، منذ إقراره في الماضي، فيسري الحكم بعدم الدستورية بأثر رجعي على الحقوق والمراكز القانونية التي نشأت قبل صدوره، ويقودنا ذلك إلى الإجابة على الأسئلة المشار إليها بأن الأصل في الأحكام القضائية أنها كاشفة وليست منشئة، إذ هي لا تحدث جديداً ولا تنشئ مراكز أو أوضاعاً لم تكن موجودة من قبل بل هي تكشف عن حكم الدستور أو القانون في المنازعات المطروحة على القضاء، وترده إلى مفهومه الصحيح الذي يلازمه منذ صدوره.
وفي ذات السياق أيضاً وإذا انتهينا إلى أن الأحكام القضائية ومنها الحكم بعدم الدستورية هي كاشفة الأمر الذي يستتبع أن يكون للحكم بعدم الدستورية أثر رجعي على الحقوق والمراكز القانونية التي نشئت قبل صدوره ولكن يستثنى من ذلك الآتي :
أولاً: أعطى المشرع للمحكمة الدستورية العليا سلطة تقرير أثر غير رجعي لحكمها، فلا تنسحب آثاره إلا على المستقبل فقط.
ثانياً: لا تنسحب آثار الحكم بعدم الدستورية على المراكز القانونية التي استقرت قبل صدوره بحكم قضائي حائز لقوة الأمر المقضي به ومحمولاً على النصوص القانونية التي قضى ببطلانها، ويستثنى من ذلك الحكم بعدم الدستورية المتعلق بنص جنائي، إذ إن أحكام الإدانة الصادرة استناداً إليه تعتبر كأن لم تكن وهو ما يعني سقوطها بكل آثارها.
ثالثاً: لا تنسحب أثار الحكم بعدم دستورية نص ضريبي على الماضي إنما يقتصر الاثر الرجعي على الطاعن بعدم الدستورية وحده.
رابعاً:إتجهت محكمتا النقض والإدارية العليا إلى انه يستثنى من الأثر الرجعي للحكم بعدم الدستورية الحقوق والمراكز القانونية التي استقرت بإنقضاء مدة التقادم.
وفي النهاية " بات التأكيد على أن سيادة القانون تستوجب بداهة عدم خروج القوانين واللوائح على أحكام الدستور باعتباره القانون الأسمى، لذا خصص الدستور فصلاً مستقلاً للمحكمة الدستورية العليا على أنها هيئة مستقلة قائمة بذاتها تتولى دون غيرها الرقابة القضائية على دستورية القوانين واللوائح"
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: القانونیة التی رجعی على
إقرأ أيضاً:
انتهاء مهلة “انتحالي مهنه الصحافة أو الإعلامي ” في الأردن.. ونقابة الصحفيين تبدأ الملاحقة القانونية
صراحة نيوز-
مجلس نقابة الصحفيين الأردنيين يعلن انتهاء مهلة تصويب أوضاع منتحلي صفة “صحفي”
أعلن مجلس نقابة الصحفيين الأردنيين انتهاء المهلة القانونية التي منحها لمن ينتحلون صفة “صحفي” أو “إعلامي” عبر منصات التواصل الاجتماعي دون أن يكونوا أعضاء في النقابة أو يعملون في مؤسسات صحفية وإعلامية مرخصة، وذلك بتاريخ 30 حزيران الماضي.
وأشار المجلس في بيان صدر الأربعاء إلى بدء اتخاذ إجراءات قانونية بحق المخالفين تمهيدًا لإحالتهم إلى القضاء، ضمن حملة لحماية المهنة من الممارسات غير القانونية، خاصة على منصات التواصل الاجتماعي.
وشملت فترة تصويب الأوضاع، التي استمرت 30 يومًا، تعديل الأسماء والبيانات التعريفية للأشخاص الذين يدعون الصفة الصحفية أو الإعلامية، وإزالة أي إشارات أو ألقاب توحي بممارسة المهنة دون وجه حق.
كما قرر المجلس مخاطبة السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية، إضافة إلى غرف الصناعة والتجارة والنقابات والأحزاب، مطالبًا بعدم التعامل إلا مع أعضاء نقابة الصحفيين الأردنيين، مع استثناء العاملين في المؤسسات الصحفية والإعلامية المرخصة قانونيًا.
وأعلن المجلس عن تشكيل لجنة لحماية المهنة لرصد ومتابعة الشكاوى المتعلقة بمنتحلي الصفة الصحفية على أرض الواقع والفضاء الرقمي، وتضم اللجنة في عضويتها: ماهر الشريدة رئيسًا، بالإضافة إلى محمد الفايز، عامر العمرو، فتحي الأغوات، رندة الحتاملة، طارق المعايطة، وعدنان نصار.
ودعا المجلس المؤسسات العامة والخاصة إلى التعاون والإبلاغ عن أي حالات ابتزاز أو إساءة من قبل منتحلي المهنة، وحث المؤسسات الإعلامية على تصويب أوضاع العاملين لديها وفقًا لأحكام قانون نقابة الصحفيين، لضمان حماية الحقوق المهنية والقانونية للصحفيين.
«وفر في البنزين».. خطوات تحويل السيارات للعمل بالغاز الطبيعي