مشاريع تفريغ غزة من محتواها السكاني
تاريخ النشر: 1st, November 2023 GMT
بقلم: كمال فتاح حيدر ..
بدأت حملات تفريغها من محتواها البشري بشكل مقصود وممنهج منذ عام 1970، ففي ذلك العام نشرت جريدة (الدستور) الاردنية عنواناً عريضاً بالخط الاحمر، تصدر صفحتها الأولى، جاء فيه: (بدء تفريغ قطاع غزة من السكان)، وتناولت الصفحة الاتصالات العربية العاجلة لوقف الخطة الاسرائيلية ضد 300 ألف مواطن عربي في القطاع، لكن خططهم وقتذاك باءت بالخيبة والفشل.
وفي عام 1993 أطلق اسحاق رابين تهديداته ضدهم، فخاطبهم بهذه اللهجة: (اتمنى ان اصحو ذات يوم وأجد غزة وقد ابتلعها البحر. .
رحل (رابين) إلى من لا تضيع عنده المظالم وبقيت غزة صامدة. وفي عام 1999 كان أرئيل شارون يخطط لبسط نفوذه على غزة في عملية (السور الواقي) للقضاء على انتفاضتها في تلك الأيام، وبذريعة تحولها إلى ملاذ آمن للمقاومة، لكن خطته لم تنجح، وكان رجال المقاومة قادرين على ضرب العمق الإسرائيلي، فقال شارون كلمته المشحونة بالغضب: (أتمنى ان تغرق غزة ويبتلعها البحر). .
مات شارون عام 2014 وبقيت غزة صامدة. ثم توالت مشاريع التهجير والتجريف والضغط والحصار، واشتركت حكومة السيسي في تضييق الخناق على سكانها. حتى جاء نتنياهو ليصبح هدفاً لصفعات مؤلمة وجهتها له غزة، فلاحقته الخسائر، وطاردته الازمات. كانت المدينة المحاصرة هي البركان المتفجر بالمفاجآت. فهرعت امريكا لنجدته، وألقت بثقلها الحربي واللوجستي كله لدعم حكومة نتنياهو، ثم جاءه المدد من البلدان الاوروبية كافة، بينما كان دور الجامعة العربية متخاذلاً وضعيفاً. . اندحرت الجيوش، وفشلت المخططات، وظلت غزة صامدة. .
مدينة أدهشت العالم بتشبثها بالحياة، على الرغم من الإصرار الإسرائيلي لتفريغها من محتواها البشري، وعلى الرغم من التواطؤ الدولي في الاشتراك بذبحها وإغراقها في البحر. .
وهكذا ظل صمودها كابوساً مزعجاً للاتحاد الارهابي الأوروبي، ومنغصاً لحياة جو بايدن الذي يعيش آخر أيامه. ومؤشراً لخروج نتنياهو من عالم السياسة. وبات من غير المستبعد مثوله أمام محاكم العدل الدولية كمجرم حرب. .
كان تعدادها 300 ألفاً عام 1970. وهم الآن ثلاثة ملايين. . لقد حفرت أسمها في ذاكرة التاريخ، وأصبحت أيقونة للصمود والثبات والتحدي. لم ترضخ للاحتلال واعوانه. كانت تقاتل وحدها من دون ان تهرع لنجدتها البلدان العربية، وكانت الامدادات الحربية الامريكية المؤازرة لاسرائيل تنطلق من القواعد الاردنية، في حين كانت حكومة السيسي توصد منافذها وتمنع وصول المعونات لإغاثتهم ونجدتهم. .
المصدر: شبكة انباء العراق
كلمات دلالية: احتجاجات الانتخابات البرلمانية الجيش الروسي الصدر الكرملين اوكرانيا ايران تشرين تشكيل الحكومة تظاهرات ايران رئيس الوزراء المكلف روسيا غضب الشارع مصطفى الكاظمي مظاهرات وقفات
إقرأ أيضاً:
هل كانت روسيا حليفًا متخاذلًا لإيران في اللحظة المفصلية؟
رغم معاهدة الشراكة التي وقعها الطرفان مطلع العام، فإنها لا تتضمن التزامات عسكرية مباشرة. اعلان
بعد اندلاع المواجهة المباشرة بين إسرائيل وإيران، والتي استمرت 12 يومًا، كانت الضربات متبادلة على نحو غير مسبوق. بدأت إسرائيل الحملة الجوية بادعاء تحييد البرنامج النووي الإيراني، لكن استهدافها لقيادات بارزة وعلماء نوويين أوحى بأهداف أعمق، ربما تصل إلى حد تغيير النظام، وهو ما أفصح عنه رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ضمنيا بدعوة الشعب الإيراني للثورة على النظام، وتلويحه بإمكانية اغتيال المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي.
التصعيد بلغ ذروته مع دخول الولايات المتحدة على خط المواجهة، فشنت فجر 22 حزيران/ يونيو ضربات قوية استهدفت منشآت فوردو ونطنز وأصفهان النووية. إيران ردّت بهجوم على قاعدة العديد الأميركية في قطر، ثم انتهى التصعيد بإعلان وقف إطلاق النار. رغم الخسائر، اعتبرت طهران أنها صمدت وأثبتت قدرتها على الرد، لكن اللافت أن هذه المواجهة كشفت طبيعة تحالفاتها، خصوصًا مع موسكو.
روسيا: شريك صامت في لحظة مفصلية؟
رغم الشراكة الإستراتيجية بين روسيا وإيران، اكتفت موسكو بإدانة شكلية للهجمات الإسرائيلية، من دون تقديم دعم فعلي. الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أعرب عن استعداده للوساطة، دون أن يلوّح بأي تدخل. الكرملين حذّر من محاولة اغتيال خامنئي واعتبرها "غير مقبولة"، لكنه لم يوضح كيف سيرد في حال حدوث ذلك.
حتى تهديد ديمتري ميدفيديف بأن دولاً ثالثة قد تزود طهران بأسلحة نووية بدا بلا تأثير أو تبنٍ رسمي. ووفق قناة "دويتش فيله"، فإن روسيا لم تكن تنوي أصلاً دعم إيران عسكريًا رغم تحالفهاما العميق.
المواقف الروسية الباردة ليست جديدة. خلال الحرب السورية، سمحت موسكو لإسرائيل بضرب الميليشيات الإيرانية دون تفعيل دفاعاتها الجوية. كذلك، رغم إعلان صفقات لبيع طائرات "سوخوي 35" و"مي-28" لطهران، لم تحصل إيران فعليًا إلا على طائرات تدريب.
وعندما دُمرت أنظمة دفاع جوي إيرانية في تشرين الأول/ أكتوبر 2024، لم تبادر روسيا لتعويضها، ورفض بوتين لاحقًا الإقرار بطلبات دعم جديدة من طهران.
في هذا السياق، تشير صحيفة "وول ستريت جورنال" إلى أن إيران طلبت رسميًا من روسيا تزويدها بأنظمة دفاع ومساعدة في ترميم شبكة الطاقة النووية، دون أي تجاوب يُذكر حتى الآن.
Relatedوزير الدفاع الأميركي: تسريب التقرير الاستخباراتي هدفه التشكيك في نجاح الضربة بإيران والنيل من ترامب مستذكرًا تجربة الاتحاد السوفيتي.. وزير بولندي: هكذا يمكن إسقاط حكم فلاديمير بوتينالموساد يشيد بـ"العملية التاريخية" ضد إيران ويشكر الاستخبارات الأميركيةمنطق الحسابات الروسية: أين المصلحة؟
رغم معاهدة الشراكة التي وقعها الطرفان مطلع العام، فإنها لا تتضمن التزامات عسكرية مباشرة. ويبدو أن روسيا وجدت في الحرب فرصة لصرف أنظار الغرب عن أوكرانيا.
فقد استغلت انشغال واشنطن وأوروبا، وشنّت هجومًا واسعًا على كييف أسفر عن عشرات القتلى. بحسب "دويتش فيله"، فإن موسكو ترى في هذه الحرب خدمة مجانية لمصالحها في صراعها الأساسي شرق أوروبا.
علاوة على ذلك، فإن ارتفاع أسعار النفط بنسبة 15% نتيجة الأزمة شكّل مكسبًا قصير الأمد لروسيا، التي تسعى إلى التخفيف من الأعباء الاقتصادية الناجمة عن حربها الطويلة في أوكرانيا.
ووفق تحليل نشرته "ذي أتلانتيك"، فإن موسكو لا تتحمس لفكرة امتلاك إيران لسلاح نووي. إيران بالنسبة لها شريك طموح، وليس تابعًا، وهي تدرك أن تجاوز طهران للعتبة النووية سيجعلها منافسًا إقليميًا لا يمكن تطويعه. كما أن موسكو تحرص على موازنة علاقاتها مع إسرائيل والخليج، ما يجعلها حذرة من دعم عسكري مباشر لطهران قد يستفز هذه الأطراف.
في الوقت نفسه، تراجعت حاجة روسيا إلى طائرات إيران المسيّرة التي اعتمدت عليها في البداية بحربها ضد أوكرانيا، إذ باتت تصنع نماذجها المحلية وتستورد المكونات من مصادر أخرى.
التوازن الصعب
المفارقة أن روسيا تدخلت بقوة لإنقاذ الأسد في سوريا، لكنها لم تُبدِ الرغبة ذاتها تجاه إيران. بوتين عرض اللجوء للأسد بعد سقوطه ولم يتحرك عسكريًا. وسبق أن امتنعت موسكو عن دعم أرمينيا – رغم اتفاق دفاع مشترك – حين تعرضت لهجوم أذري عام 2023، ما دفع يريفان للانفتاح على الغرب.
موسكو ببساطة لا ترى في أي من هذه الساحات اليوم ما يستحق المغامرة. بالنسبة لبوتين، فإن خسارة حليف أقل كلفة من خوض حرب جديدة غير مضمونة، قد تُظهر روسيا بمظهر الضعف بدل أن تعزز نفوذها.
يتّضح أن السياسة الروسية إزاء إيران تقوم على مزيج من البراغماتية والحذر. موسكو لا ترغب بانهيار النظام الإيراني، لكنها لا ترى مصلحة في المغامرة لحمايته، خصوصًا أنه لا يتصرف على أنه تابع بل شريك ندي. في المقابل، فإن توازنات روسيا مع الخليج وإسرائيل وأولوية معركتها في أوكرانيا تجعل دعمها لطهران محدودًا، سياسيًا وعسكريًا.
في نهاية المطاف، لم تكن الحرب اختبارًا للقوة الإيرانية فحسب، بل كانت أيضًا لحظة كاشفة لحدود التضامن الروسي، وأسئلة جوهرية عن قيمة التحالفات.
انتقل إلى اختصارات الوصولشارك هذا المقالمحادثة
زيادة 5% فورًا من المرتب القادم.. الحكومة تزف بشرى سارة لملايين الموظفين