في أعقاب الهجوم، الذي شهد اليوم الأكثر رعبا بالنسبة للإسرائيليين منذ 75 عامًا، تجنب نتنياهو المساءلة مرارًا وتكرارًا، وبدلاً من ذلك، وفقا لتحليل نشرته وكالة الأسوشيتد برس، ألقى باللوم على الآخرين.

 

قال أنشيل فيفر، كاتب سيرة نتنياهو والصحفي: إن نتنياهو يخوض معركة شخصية من أجل البقاء، وهذه لها الأسبقية على خوض حرب إسرائيل ضد حماس.

وكجزء من تلك المعركة، فهو مستعد للإساءة إلى أولئك الذين يقودون الآن الجيش الإسرائيلي وأجهزة المخابرات الإسرائيلية. 

 

فعندما قام المئات من مقاتلي حماس بتحطيم الأنظمة الأمنية الإسرائيلية التي بدت عصية على الاختراق واقتحموا مجتمعاتها، تفاجأت قوات الأمن الإسرائيلية المتبجحة، قُتل حوالي 1400 شخص واستغرق وصول الجنود ساعات. وأدت الحرب إلى مقتل أكثر من 9000 فلسطيني، وفقا لمسؤولي الصحة الفلسطينيين، ودمرت أجزاء كثيرة من قطاع غزة.

 

كما حطم الهجوم الاعتقاد السائد بين القادة العسكريين والاستخباراتيين والسياسيين الإسرائيليين بأن حماس غير مهتمة بصراع جديد وأن القوة العسكرية الإسرائيلية كانت بمثابة رادع.

 

تقدم كبار المسؤولين الأمنيين في إسرائيل، بما في ذلك رئيس الأركان العسكري ووزير الدفاع ورئيس وكالة الأمن الداخلي شين بيت، وقبلوا المسؤولية عن الخطأ الفادح في الأيام التي تلت الهجوم.

 

ومع ذلك، لم يتحمل نتنياهو المسؤولية الكاملة عن الأخطاء التي أدت إلى الهجوم، على الرغم من أنه شغل منصب رئيس الوزراء لمدة 13 عامًا من الأعوام الـ 14 الماضية. ويقول أنه سيكون هناك وقت للتحقيقات بعد الحرب.

 

قال نتنياهو، بعد أسبوعين ونصف من الهجوم سيتم التحقيق في هذه الكارثة. سيتعين على الجميع تقديم إجابات، بما فيهم أنا،  لكنه تجاهل الانتقادات ورفض اقتراحات بضرورة الاستقالة.

 

كما واجه نتنياهو، انتقادات بشأن رد فعله على الأزمة، واتُهم بالفشل في توحيد الأمة بأي خطاب أو فعل مدوي ومبهج. وأشار العديد من الإسرائيليين إلى أن الرئيس الأمريكي جو بايدن، الذي زار إسرائيل في الأيام التي تلت الهجوم، قام بهذا الدور بشكل أفضل.

 

تعرض نتنياهو لانتقادات لأنه انتظر عدة أيام لزيارة عائلات أكثر من 240 شخصًا يعتقد أن حماس اختطفتهم والذين جاء معظمهم من المزارع الجماعية ذات الميول الليبرالية والتي تميل إلى عدم التصويت لنتنياهو. فالاقتصاد يزدهر، والإسرائيليون يتحسرون على استجابة الحكومة البطيئة لتلبية الاحتياجات العاجلة لنحو 250 ألف إسرائيلي نازح.

 

لكن الضجة الأكبر جاءت خلال عطلة نهاية الأسبوع، عندما ألقى نتنياهو، في تغريدة في وقت متأخر من الليل، باللوم بشكل واضح على قادة الأجهزة الأمنية في الكارثة، قائلا إنه لم يتلق أي تحذير منهم بشأن نوايا حماس، وأنه، على العكس من ذلك، كان يسترشد بسياساتهم، بأن حماس قد تم ردعها.

 

قالت عيديت شافران جيتلمان، الباحثة البارزة في المعهد الإسرائيلي لدراسات الأمن القومي، إن التغريدة جاءت في وقت وصلت فيه الثقة في أجهزة الأمن الإسرائيلية إلى الحضيض.

 

يقول حلفاء نتنياهو ونواة قاعدته القومية إن الزعيم الإسرائيلي يواجه انتقادات غير عادلة وفي توقيت سيء من قبل نفس الشخصيات في وسائل الإعلام وفي الجمهور الذين عارضوه منذ فترة طويلة.

 

لا شك أن الهجوم وتداعياته شكلت التحدي الأكبر لفترة ولاية نتنياهو الطويلة، ومن المرجح أن تلطخ إرثه إلى الأبد. لقد حطمت صورته المشذبة بعناية كزعيم قوي يتمتع بمؤهلات أمنية مصقولة وعمل بلا كلل لحماية إسرائيل من تهديداتها التي لا تعد ولا تحصى.

 

تظهر استطلاعات الرأي أن الدعم لحزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو قد تراجع، ويعتبره الجمهور أقل أهلية للحكم بشكل ملحوظ من خصمه السياسي الرئيسي، غانتس، ولا يتمتع ائتلافه الحالي بأي دعم قريب من الدعم اللازم للحكم إذا أجريت الانتخابات اليوم.

 

وهذه ليست المرة الأولى التي يتهرب فيها نتنياهو من اللوم على الأزمة التي حدثت في عهده. لقد رفض محاكمة الفساد كجزء من حملة مطاردة نظمتها وسائل الإعلام ضده.

 

وفي العام الماضي، أثناء الإدلاء بشهادته أمام التحقيق في مقتل 45 شخصًا في تدافع في موقع حج يهودي، قال نتنياهو إنه لم يكن على علم بالقضايا التي ربما أدت إلى الدهس. وأضاف: "لا يمكنك تحمل مسؤولية ما لا تعرفه".

 

قال نوعام تيبون، الجنرال العسكري السابق الذي كان صريحا ضد الإصلاح القضائي وأنقذ ابنه وعائلته من هجوم حماس، إن البلاد بحاجة إلى الوحدة لكسب الحرب لكن نتنياهو يزرع بذور الانقسام.

 

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: نتنياهو مقاتلي حماس الجنود

إقرأ أيضاً:

الجدل حول هجوم حماس يوم السابع من أكتوبر.. وحسم الجدل قانونيًا

السفير د. عبدالله الأشعل

في صباح السابع من أكتوبر 2023 شنت قوات حماس هجومًا شاملًا وكاسحًا على منطقة غلاف غزة، وهي منطقة تابعة لغزة احتلها المستوطنون الذين رحلوا عن غزة عام 2005 تحت ضربات المقاومة. وكان هجوم حماس على القواعد والقوات الإسرائيلية برًا وبحرًا وجوًا. ولم تُفاجأ إسرائيل بالهجوم، ولكن فُوجئت بحجم الهجوم الذي لم تكن مستعدة له أمنيًا وعسكريًا. وأخذت المقاومة معها عددًا من المدنيين والعسكريين رهائن. وقد انقسم الموقف من الأطراف المختلفة من هذا الهجوم وتشعّب المواقف إلى ثلاثة:

الموقف الأول: منطق حماس من الهجوم.. الموقف الثاني: موقف إسرائيل وأمريكا ومعظم الدول العربية وأولها السلطة.. الموقف الثالث: موقفنا من الحادث ووضعه في القانون الدولي.

أولًا: دوافع حماس ومنطقها في الهجوم

تسوق حماس سبعة دوافع لهجومها على القوات المعادية:

الأول: إن إسرائيل تعمدت إهانة الفلسطينيين منذ قيامها. الثاني: إن صبر حماس على جرائم إسرائيل خلال نحو سبعة عقود قد نُقِض، وتأكدت حماس أن السياسات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين ليست مؤقتة وعابرة، بل هي أساس المشروع الصهيوني. الثالث: تأكد لحماس أن إسرائيل خارج حدودها ليست مجرد سلطة احتلال وإنما تريد الأرض ولا تريد السكان.

الرابع: لاحظت حماس أن إسرائيل تقوم على الغضب والقوة، وأن المقاومة المسلحة هي أنسب رد على إسرائيل. الخامس: لاحظت حماس أن آليات النظام الدولي تحتال عليها إسرائيل، وأنها تفلت من العقاب، ولذلك توحشت. ورأت المقاومة أن الحلول عن طريق التفاوض غير مجدية. السادس: إن إسرائيل مصرّة على تفريغ فلسطين من أهلها.

وقدّرت حماس أن الجمهور الذي تُسيئ إسرائيل إليه سوف يعتبر المقاومة غير ذات جدوى، خاصةً وأن السلطة تعاديها وتعتبرها ذراع إيران في المنطقة قبل طوفان الأقصى، كما أن هجمات المستوطنين على المرابطين في المسجد الأقصى لا تتوقف. وسابعًا: تعتقد حماس أن من حقها الدفاع عن الشعب الفلسطيني، خاصة أن السلطة لا تحمي الفلسطينيين وليس لها جيش.

ثانيًا: موقف إسرائيل وأمريكا ومعظم الدول العربية

 موقف إسرائيل: فوجئت إسرائيل بحجم وخطورة العملية، وشمولها البر والبحر والجو، وفوجئت بجرأة المقاومة وعدم خوفها من إسرائيل، ولأول مرة تأخذ رهائن، وهي محقة في ذلك بموجب المادة 12 من اتفاقية نيويورك لأخذ الرهائن عام 1979، وتعتبر إسرائيل أن المقاومة وسّعت هدفها من مجرد مقاومة الاحتلال إلى هدف تحرير فلسطين من النهر إلى البحر. وهذه فرضية لاحظناها في رد إسرائيل، ولذلك بدأت إسرائيل حرب إبادة منظمة ضد غزة، مقدّمة لإبادة الشعب كلما حانت الفرصة.

ولما كانت المقاومة تمثّل الحق، وإسرائيل تمثل الباطل، فقد أظهرت إسرائيل بإبادتها للشعب بكافة الطرق غلًا وعقدًا وانتقامًا من تجرؤ غزة على توحش إسرائيل. وكلما نجحت المقاومة في كسر شوكة الجيش الصهيوني، ازداد حقده على المدنيين، أي كلما نجحت المقاومة في ساحات القتال، توحشت إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني.

 موقف أمريكا والاتحاد الأوروبي: نفس وجهة النظر الإسرائيلية تبنّتها أمريكا ومعظم الحلفاء الأوروبيين.

 

 موقف معظم الدول العربية: تابعت بألم البيانات الرسمية التي أصدرتها وزارات الخارجية العربية في معظم الدول، وتتضمن أمرين، الأول: إدانة هجوم حماس باعتباره عدوانًا على إسرائيل، ومبررًا لدفاع إسرائيل عن نفسها، على أساس أن الفعل مستحدث ورد الفعل مستحدث أيضًا، والثاني: إن بيانات الخارجية العربية أدانت هجمات حماس على المستوطنين، على أساس أن المستوطنين مدنيون كالفلسطينيين، ودعت هذه البيانات إلى المساواة بين المدنيين الفلسطينيين والمدنيين المستوطنين.

لعل هذه المقالة تبدّد الجهل بهذه الحقائق لدى من أصدر بيانات بهذا المعنى. أما من أصدر بيانات الإدانة على أساس التحالف مع أمريكا وإسرائيل، فقد ضلّ ضلالًا بعيدًا.

رأينا في وضع الحادث في القانون الدولي الحق أن الاحتلال طويل الأجل، خاصة إذا كان يستخدم الاحتلال ستارًا لإفراغ فلسطين من أهلها بل وإبادتهم، ليس له حقوق في القانون الدولي، بل للمقاومة أن تستخدم كل الوسائل، بما فيها أخذ الرهائن، أما الموقف الأمريكي، فقد تماهى مع الموقف الإسرائيلي، واقتربت منهما مواقف معظم الدول العربية، خاصة وأن الدول العربية اتخذت موقفًا معاديًا للمقاومة قبل الحادث بعام تقريبًا، عندما قررت الجامعة العربية أن المقاومة العربية بكل أجنحتها من قبيل "الإرهاب"، وهو موقف إسرائيل وأمريكا ومعظم الدول الغربية،
ولاحظنا أن الحكومات العربية وحدها تعادي المقاومة بسبب الضغوط الأمريكية، أما الشعوب العربية فكلها مجمعة على مساندة المقاومة ومساندة إيران ضد إسرائيل.

الخلاصة أن ضربة المقاومة ليست منقطعة الصلة عمّا قبلها من جرائم إسرائيل، ويكفي أن محكمة العدل الدولية أكدت في آرائها الاستشارية منذ عام 2004، وآخرها عام 2024، أن علاقة إسرائيل بأرض فلسطين خارج قرار التقسيم هي مجرد علاقة احتلال ويجب أن تنتهي، وأما ما تدّعيه إسرائيل بأن المقاومة اعتدت عليها مما أعطاها الحق في "الدفاع الشرعي"، وما ترتب على هذا الهجوم تتحمل مسؤوليته المقاومة، فذلك اتهام سياسي لا يسنده القانون، وكان يمكن للمقاومة أن تُنقذ غزة لو اعتذرت لإسرائيل! ثم إن إسرائيل، بمجاهرَتها بهدف القضاء على المقاومة، تُخالف القانون الدولي، وقد فصّلنا ذلك في مقال سابق.

رابط مختصر

مقالات مشابهة

  • زعيم المعارضة الإسرائيلية: حكومة نتنياهو تقودنا إلى كارثة سياسية
  • المعارضة الإسرائيلية تهاجم حكومة نتنياهو: قادتنا إلى كارثة سياسية ويجب وقف الحرب
  • زعيم المعارضة الإسرائيلية مهاجمًا نتنياهو: انت وحكومتك عديمو الفائدة
  • الأمن الداخلي بحماة ينفي الهجوم على القصر العدلي ويؤكد استقرار الأوضاع
  • الجدل حول هجوم حماس يوم السابع من أكتوبر.. وحسم الجدل قانونيًا
  • كشف هوية جـ.ـثة شاب عثر عليها بمدخل قرية بنجع حمادى
  • بعد حرب الـ12 يوما مع إيران.. بماذا أوصت مراكز الأبحاث الإسرائيلية نتنياهو؟
  • زعيم المعارضة الإسرائيلية: حكومة نتنياهو لا تمتلك خطة لليوم التالي في غزة
  • مقتل 6 أشخاص في مشاجرة في الجفارة.. أجهزة الأمن تجتمع لاحتواء التوتر
  • ضبط 6 أطنان دقيق مدعم قبل بيعها بالسوق السوداء