أكد الدكتور منير نسيبة، أستاذ القانون الدولي من جامعة القدس، أنه يعتقد أن ما سيصدر عن محكمة العدل الدولية بشأن الممارسات الإسرائيلية بالأراضي الفلسطينية مهم جدًا؛ لأن الجمعية العامة للأمم المتحدة كانت قد سألت المحكمة الآثار القانونية الناتجة عن الأفعال غير القانونية للاحتلال الإسرائيلية في فترة الاحتلال.

الاحتلال بحد ذاتي غير قانوني

وأوضح «نسيبة»، خلال مداخلة مع الإعلامي عمرو خليل، ببرنامج «من مصر»، المُذاع عبر شاشة «القاهرة الإخبارية»، أن هذا الأمر ينتج عنه أن تستنج محكمة العدل الدولية عدد من الاستنتاجات، أولها بأن الاحتلال بحد ذاته غير قانوني ويقيم نظام من الفصل العنصري في الأرض الفلسطينية المحتلة.

يستند لسابقة قضائية أمام العدل الدولية

 

وشدد على أن يتوقع أن يصدر الرأي الاستشاري من محكمة العدل الدولية قرار بانسحاب الاحتلال بشكل فوري وسريع من غزة، مؤكدًا أنهم يستندون لسابقة قضائية كانت متعلقة باحتلال جنوب أفريقيا لنامبيا، وفي هذا الوقت صدر رأي استشاري من محكمة العدل الدولية بأن الاحتلال مخالف للقانون.

وأشار إلى أن الأمر الاستشاري ليس ملزم من الناحية القانونية إلا أنه يتحدث عن قوانين ملزمة للدول، مؤكدًا أنه من الممكن استخدام هذا الرأي الاستشاري في محافل دولية مختلفة.

المصدر: الوطن

كلمات دلالية: الاحتلال الإسرائيلي غزة قطاع غزة محکمة العدل الدولیة

إقرأ أيضاً:

هل تم فعلاً منح الصفة الضبطية لأعوان السلطة في مشروع قانون المسطرة الجنائية ؟

زنقة 20 | الرباط

صادقت لجنة العدل والتشريع وحقوق الإنسان بمجلس النواب، فجر الثلاثاء، ضمن أشغالها بالأغلبية على مشروع قانون المسطرة الجنائية رقم 03.23، الذي قدمه وزير العدل عبد اللطيف وهبي، وذلك بعد ساعات طويلة من النقاش المستفيض.

وقد حظي المشروع بموافقة 18 نائباً، مقابل معارضة 7 نواب، دون تسجيل أي امتناع عن التصويت، في ظل استمرار الجدل حول عدد من المقتضيات المثيرة، وفي مقدمتها المادة الثالثة التي تمنع جمعيات المجتمع المدني من تقديم شكايات في ملفات الفساد والمال العام، وهو ما اعتبره مراقبون تراجعاً عن آليات الرقابة المدنية.

وخلال الجلسة، اكتفى وزير العدل عبد اللطيف وهبي بتقديم ملاحظات مقتضبة بشأن التعديلات المقدمة من طرف الفرق والمجموعات النيابية، معلناً عن قبول الحكومة لجزء محدود منها، مقابل التمسك بعدد كبير من المقتضيات الأصلية للمشروع.

و تداولت عدة مصادر ، أن المشروع الذي صادقت عليه اللجنة ، منح الصفة الضبطية لخلفاء القواد و أعوان السلطة “المقدمين”.

إلا أن تنسيقية أعوان السلطة بالمغرب أصدرت بيانا فندت فيه الأخبار المتداولة حول التعديلات القانونية المذكورة.

و قالت التنسيقية أن ” الأخبار التي تفيد بمنح الصفة الضبطية للمقدمين بموجب التعديلات الجديدة في قانون المسطرة الجنائية لا أساس لها من الصحة”، مشيرة إلى أن “التعديلات الأخيرة شملت فقط خلفاء القواد”.

و دعت التنسيقية إلى “تحري الدقة في نقل الأخبارالمرتبطة بالتشريعات القانونية، خاصة تلك التي تؤثر بشكل مباشر على مهام أعوان السلطة”، مؤكدة أن بعض الوسائل الإعلامية نشرت معلومات غير دقيقة دون الاعتماد على مصادر رسمية وموثوقة.

كما أكدت التنسيقية أن “هذه المستجدات تفتح الباب أمام نقاش أوسع حول دور أعوان السلطة ، وحاجتهم إلى إطار قانوني واضح ينظم صلاحياتهم ومسؤولياتهم ضمن المنظومة الإدارية والأمنية، بما يواكب التحولات والتحديات الراهنة”.

مقالات مشابهة

  • غزة اليوم.. أستاذ قانون دولي يكشف مراحل بداية عملية «عربات جدعون»| تفاصيل
  • صراعات بأركان محكمة الأسرة.. العقوبة القانونية لمن يمنع الأب من رؤية أطفاله
  • فرنسا تقاضي إيران أمام محكمة العدل الدولية
  • صدور قانون اللجنة الوطنية الأردنية لشؤون المرأة في الجريدة الرسمية
  • شكوى فرنسية ضد إيران أمام محكمة العدل بشأن مواطنيها الموقوفين
  • الخارجية الفرنسية: سنقاضي إيران في محكمة العدل الدولية
  • برئاسة معالي وزير العدل د. خالد شواني… العراق يناقش تقريره الدوري الخامس والسادس الخاص باتفاقية حقوق الطفل أمام اللجنة الدولية في جنيف
  • الضمور: أموال “الإخوان المسلمين” المنحلة أمانة ويجب تسليمها لتجنّب الملاحقة القانونية
  • بريطانيا: إسرائيل ملزمة بتنفيذ التدابير المؤقتة لمحكمة العدل الدولية
  • هل تم فعلاً منح الصفة الضبطية لأعوان السلطة في مشروع قانون المسطرة الجنائية ؟