تقرير: فوز ترامب نقطة تحول محتملة لأوروبا
تاريخ النشر: 20th, November 2024 GMT
قال الكاتب الألماني ديتر شتاين إن فوز دونالد ترامب يشير إلى تحول كبير في الديناميكيات السياسية على جانبي الأطلسي، مشيراً إلى تأثير فوزه على أوروبا، خاصة ألمانيا، من خلال إجبارها على إعادة تقييم السياسات والأولويات، واعتمادها على ذاتها.
فوز ترامب لا يكشف عن أولويات أمريكا فحسب
وأضاف الكاتب في مقاله بموقع europeanconservative.
وتابع الكاتب: يكشف ترامب عن حقائق القوة العالمية من خلال رفض "الأخلاق الزائفة" و"الابتذال الأيديولوجي"، وهو ما يجعله يتحدى القادة الأوروبيين، خاصة ألمانيا، للتخلي عن أوهام المثالية التقدمية وتبني سياسات أكثر براغماتية فيما يتعلق بالاقتصاد والأمن.
تزامن توقيت فوز ترامب مع انهيار ائتلاف "إشارات المرور" الذي قاده المستشار الألماني أولاف شولتس، والذي ضم الحزب الديمقراطي الاجتماعي والخضر والحزب الديمقراطي الليبرالي. ووصف شتاين إدارة شولتس بأنها كارثة، وغير شعبية على نطاق واسع بسبب عجزها عن معالجة الركود الاقتصادي، وارتفاع العجز العام، والهجرة غير المنضبطة.
Biden permission to fire ATACMS at Russian territory hastens WWIII https://t.co/Z4jcYvgX4n pic.twitter.com/4bXhnY14zk
— Asia Times (@asiatimesonline) November 18, 2024
وأوضح الكاتب أن فشل الائتلاف يجسد الانحدار الأوسع للحكم الألماني تحت قيادة شولتز، فضلاً عن إرث سياسات أنغيلا ميركل.
وبالنظر إلى الانتخابات الألمانية المقبلة في أوائل عام 2025، يتوقع شتاين فوزاً محتملاً لفريدريش ميرز، زعيم الاتحاد الديمقراطي المسيحي. ومع ذلك، يشكك الكاتب في قدرة ميرز على تحقيق تغيير جذري، ويقول: "قد يتخذ ميرز خطوات لمعالجة الهجرة وإحياء سياسات الطاقة النووية التي تخلت عنها ميركل، لكن رفضه التعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني يعقد الجهود الرامية إلى تشكيل أغلبية محافظة متماسكة".
https://t.co/OBhW1bAHBs
— Stephen Bryen (@stevebryen) November 18, 2024
وانتقد الكاتب التزام ميرز بسياسات "جدار الحماية" التي تستبعد مشاركة حزب البديل من أجل ألمانيا في الحكومة، واصفاً إياها بأنها معادية للديمقراطية ومدمرة للذات في نهاية المطاف. وقال إن هذا الاستبعاد يترك الناخبين المحافظين محبطين ويعزز حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي ارتفعت أسهمه في استطلاعات الرأي بعد انهيار ائتلاف شولتز.
وأكد الكاتب القلق العميق الذي أثارته عودة ترامب إلى السلطة بين النخب التقدمية في أوروبا، التي انتقدت فوز ترامب باعتباره تهديداً للقيم الغربية. لكن شتاين يفسر ردود الفعل هذه بأنها مؤشر على ضرورة المحاسبة على السياسات الفاشلة، بما في ذلك الإنفاق الدفاعي غير الكافي في ألمانيا والاعتماد على الضمانات الأمنية الأمريكية.
وتوقع شتاين عودة الإدارة الأمريكية تحت قيادة ترامب إلى "السياسة الواقعية الصارمة"، التي تؤكد على المصالح الوطنية على حساب المواقف الإيديولوجية، مشيراً إلى أن نهج ترامب قد يجبر الدول الأوروبية على تحمل قدر أعظم من المسؤولية عن دفاعها وأمنها.
وقال الكاتب إن سياسات ترامب ستجبر ألمانيا على إعطاء الأولوية لدفاعها الوطني، وهو ما يمثل تحولاً محورياً عن عقود من اللامبالاة.
وبينما يخشى صناع السياسات التقدميون في أوروبا من تراجع الدعم الأمريكي لأوكرانيا، فإن شخصيات مثل فيكتور أوربان في المجر وبنيامين نتانياهو في إسرائيل قد تستفيد من علاقات أوثق مع إدارة ترامب.
التداعيات الاقتصادية على ألمانيا وسلط الكاتب الضوء على التحديات الاقتصادية المحتملة التي تفرضها سياسات ترامب الحمائية، خاصة التعريفات الجمركية الجديدة التي قد تضر بقطاع التصنيع الألماني القائم على التصدير، بما في ذلك صناعة السيارات.ومع ذلك، رأى شتاين أن المشاكل الاقتصادية الحالية التي تواجهها ألمانيا ــ والتي تتراوح بين ارتفاع تكاليف الطاقة واللوائح التنظيمية المفرطة ــ ناجمة إلى حد كبير عن سياسات التحول إلى الطاقة الخضراء وغيرها من الأخطاء. ورغم ذه التحديات، يرى شتاين أن ألمانيا ما تزال تواجه مشاكل اقتصادية خطيرة. التحولات الثقافية والأيديولوجية وأبدى شتاين إعجابه بارتباط ترامب بشخصيات مثل إيلون ماسك، الذي يراه رمزاً للإبداع والتفاؤل الأمريكيين. وعلى النقيض من ذلك، فإنه ينتقد النخب التقدمية الخضراء في ألمانيا لقمع روح المبادرة وتبني سياسات تقوض القدرة التنافسية.
وقال الكاتب إن فوز ترامب كان لحظة محورية في المعركة الثقافية ضد "ثقافة التجاهل اليسارية". وهو يعزو إلى ترامب وماسك الفضل في الدفاع عن حرية التعبير وتحدي هيمنة الأيديولوجيات التقدمية على منصات مثل X (تويتر سابقاً).
وأضاف أن هذا التحول الأيديولوجي يتردد صداه لدى الناخبين العاديين في كل من الولايات المتحدة وألمانيا الذين يشعرون بخيبة الأمل إزاء سياسات الهوية والإنفاق الاجتماعي المفرط وسياسات الحدود المفتوحة. هل نشهد عصراً جديداً من العلاقات عبر الأطلسي؟ تمثل عودة ترامب إلى السلطة فرصة لأوروبا لإعادة تعريف علاقتها بالولايات المتحدة باعتبارها علاقة شراكة وليس تبعية، حسب الكاتب. وفي حين أن أجندة ترامب "أمريكا أولا" تطرح تحديات، فإنها تقدم أيضاً فرصة للدول الأوروبية لاستعادة سيادتها ومعالجة نقاط ضعفها الداخلية.
وبالنسبة لألمانيا، يقول الكاتب، يعني هذا مواجهة التحديات الاقتصادية والأمنية التي تجاهلتها لفترة طويلة، مما يمهد الطريق لمرحلة جديدة في العلاقات عبر الأطلسي.
وخلص شتاين إلى أن فوز ترامب لا يكشف عن أولويات أمريكا فحسب، بل يكشف عن حاجة أوروبا للتكيف أيضاً. ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه اللحظة ستؤدي إلى التجديد أو المزيد من الانقسام، لكن من الواضح أن ترامب غيَّر بشكل لا رجعة فيه مسار العلاقات الأمريكية الأوروبية.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله الانتخابات الأمريكية غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية عودة ترامب الحرب الأوكرانية غزة وإسرائيل إيران وإسرائيل فوز ترامب
إقرأ أيضاً:
أمريكا ترامب وصدام حضارات مع أوروبا
في أوروبا تعرضت استراتيجية الأمن القومي الجديدة لإدارة ترامب الى انتقادات قاسية. لكنها رغم ذلك وثيقة مثيرة حقا. فهي تحاول أن تفعل شيئا طموحا وهو إعادة تعريف الأمن القومي على أسس حضارية.
ترتكز الآراء التقليدية حول الأمن القومي على المقتضيات العسكرية والاقتصادية. ولا تتجنب الاستراتيجية الخوض في هذه القضايا الشائكة، لكن المرء يشعر أن قلب من أعدَّها ليس مع هذه الضرورات حقًا.
في الجزء الخاص بقضية تايوان وهي بالغة الأهمية تؤكد وثيقة الاستراتيجية بوضوح أن «منع اندلاع حرب حول تايوان... أولوية». وتضيف: «نحن أيضا نحافظ على سياستنا المعلنة والراسخة حول تايوان». هذا هو بالضبط تعريف البيان المؤقت. (في السياسة الخارجية يعبر مثل هذا البيان عن موقف مؤقت إزاء قضية معيَّنة الى أن يتبلور موقف نهائي بشأنها - المترجم).
تصبح الوثيقة أكثر حيوية وابتكارا عندما تتجه إلى القضايا الحضارية. في هذا الجانب يوجد عنصر عرقي قوي بشكل واضح في تعريف الإدارة الأمريكية للحضارة، ولو إنه لم يُفصح عنه تماما.
الأولوية القصوى المدرجة في الوثيقة فيما يخص السياسات هي «الهجرة الجماعية». فالاستراتيجية تصر على وجوب «أن نحمي بلدنا من الغزو... من الهجرة غير المقيَّدة».
ثم تمدِّد تلك الفكرة عبر الأطلسي الى أوروبا. وهذا ما يشكل أساس الزعم الإشكالي في الاستراتيجية بأن أوروبا تقف على حافة «محو حضاري».
تحاجج وثيقة استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة «بأن الغالبية في شعوب بلدان معينة في الناتو ستصبح خلال عقود قليلة على أفضل تقدير من أصول غير أوروبية». وفي نظرها هذا الاحتمال «أكثر من معقول».
هذا الزعم يبدو شبيها بما يدعوه علماء النفس أحيانا الإسقاط النفسي (بمعنى أن هذه مشكلة تعاني منها أمريكا وتسقطها على أوروبا- المترجم.) في الواقع، شعب الولايات المتحدة هو الذي تشير البيانات الإحصائية الى أنه سيصبح في معظمه «من أصول غير بيضاء» بحلول عام 2045. وبناء على الاتجاهات الحالية ستمر عدة عقود أخرى قبل أن تتخطى بريطانيا أو ألمانيا عتبة سكانية مماثلة لها.
مع ذلك، لمنع «المحو الحضاري» في أوروبا تقترح إدارة ترامب «رعاية مقاومة من داخل الشعوب الأوروبية ضد المسار الحالي الذي تمضي فيه أوروبا.» وهذا يعني بوضوح دعم الأحزاب القومية والمعادية للهجرة من شاكلة حزب البديل لألمانيا وحزب التجمع الوطني في فرنسا وحزب الإصلاح البريطاني.
من أين جاءت هذه الانعطافة الحضارية في السياسة الخارجية الأمريكية؟ يُعتقد أن المؤلف الأكثر تأثيرا لاستراتيجية الأمن القومي هو مايكل انتون الذي كان حتى وقت قريب مدير تخطيط السياسات بوزارة الخارجية الأمريكية.
أكبر أسباب شهرته في السابق تأليفه مقالا في عام 2016 تحت عنوان «انتخابات الرحلة 93». حاجج انتون في المقال بأن الحيلولة دون انتخاب هيلاري كلنتون مسألة «بقاء قومي» للولايات المتحدة والتي هي بحاجة إلى انتخاب ترامب لمنع «الاستيراد الذي لا يتوقف للأجانب من بلدان العالم الثالث.» وفي عام 2016، وصف ذلك التسامح مع الهجرة الجماعية بأنه مؤشر على «حضارة تريد أن تموت». هل يبدو هذا القول مألوفا؟
لكن بأي قدر من الجدية على الأوروبيين التعامل مع كل هذا؟ هنالك ثلاثة طرق عامة للنظر الى استراتيجية الأمن القومي. أولها أن استراتيجيات الأمن القومي في معظمها هراء لا معنى له. تدرسها مراكز الأبحاث بعناية لكن لا علاقة لها تذكر بالعالم الحقيقي.
حقيقة أن انتون نفسه ترك الآن الإدارة الأمريكية، وأن ترامب لا يعتبر عموما مفكرا منهجيا يجعل من اليسير تجاهل «اللغة التي تتحدث عن الحضارة» واعتبارها لا تزيد كثيرا عن مجرد خطاب تعبوي لليمين المتطرف الأمريكي.
وجهة النظر الثانية هي أن كل هذا جزء من مساعي الولايات المتحدة لتشديد الضغط على الاتحاد الأوروبي؛ كي يمتثل لها في القضايا التي تهتم بها إدارة ترامب حقا وخصوصا عقد اتفاق سلام مع روسيا وإنهاء الجهود الأوروبية لفرض ضوابط إجرائية على شركات التقنية الأمريكية.
في هذا الشهر نشر كريستوفر لانداو نائب وزير الخارجية الأمريكية تدوينة على وسائل التواصل الاجتماعي اتهم فيها الحلفاء الأوروبيين للولايات المتحدة « بالانتحار الحضاري.» أشار لانداو الى أن الولايات المتحدة لم يعد بمقدورها «التظاهر بأننا شركاء» مع بلدان الاتحاد الأوروبي التي تتبنى سياسات «مخالفة تماما» للمصالح الأمريكية.
من بين السياسات التي عدّدها «رقابة إعلامية» مزعومة وأيضا «الغلُوّ في حماية المناخ».
يبدو هذا مثل تهديد لا يكاد يَخْفَى وفحواه هو «اسحبوا سياسات الاتحاد الأوروبي التي تكرهها إدارة ترامب أو ستراجع الولايات المتحدة دعمها للناتو.»
لغة استراتيجية الأمن القومي عند اقترانها بتهديدات لانداو يمكن أيضا أن تدعم تفسيرا ثالثا أكثر جذرية. وفقا لهذه النظرة، ليست فقط سياسات الاتحاد الأوروبي هي التي تعترض عليها الإدارة الأمريكية ولكن وجود الاتحاد نفسه والذي يُصَوّرَ كمشروع عولمة مُعادٍ للمصالح الأمريكية.
النتيجة المنطقية لهذا التفسير هي احتمال انفصال الولايات المتحدة عن الناتو وتخليها عن حكومات أوروبا الحالية واقترابها أكثر وبشكل دائم من روسيا.
امتدح الناطق باسم فلاديمير بوتين استراتيجية الأمن القومي الأمريكية وأشار الى أنها تتّسق مع تفكير الكرملين. واستخدم الروس القريبون من بوتين منصة «اكس» المحظورة في روسيا لتأييد زعم إدارة ترامب بأن حرية الكلام مهددة في أوروبا.
أوضحت الاستراتيجية أن هنالك معركة تدور رحاها الآن بين نسختين للغرب تضعان الولايات المتحدة وأوروبا في مواجهة.
نسخة إدارة ترامب تعكس نظرة «للحضارة الغربية» ترتكز على العرق والمسيحية والقومية. أما النسخة الأوروبية فنظرة ليبرالية قائمة على الديموقراطية وحقوق الانسان وحكم القانون بما في ذلك القانون الدولي.
في أوروبا أكبر مهدِّدَين للنسخة الليبرالية للحضارة الأوروبية هي أحزاب أقصى اليمين التي تروِّج لها الولايات المتحدة والدولة الروسية التي تتودَّد لها إدارة ترامب. ولا غرابة في أن يشعر الكرملين بوجود فرصة ينبغي اغتنامها.
جدعون راكمان كبير معلقي الشئون الخارجية بصحيفة الفاينانشال تايمز
بالخسارة وبعد 23 عاما.. جون سينا يعتزل المصارعة رسميا