غزة لن تنهزم وإرادة الشعوب لا تنكسر
تاريخ النشر: 10th, August 2025 GMT
د. أحمد بن علي العمري
قبل الخوض في موضوعنا هذا، دعونا نستذكر الاحتلال الفرنسي في المغرب العربي، والاحتلال الإيطالي في ليبيا، والاستعمار الفرنسي والبريطاني في مصر، والغزو البرتغالي في سلطنة عُمان، وحديثًا الولايات المتحدة الأمريكية في فيتنام، وبريطانيا والسوفييت وأمريكا في أفغانستان،
وأيضًا ما يحدث في اليمن مهما طال الزمن.
وهنا أتذكر قول الشاعر التونسي أبو القاسم الشابي حين قال:
إذا الشعب يومًا أراد الحياة..
فلا بُد أن يستجيب القدر.
ولا بُد لليل أن ينجلي..
ولا بُد للقيد أن ينكسر.
فالمقاومة حسب السياق الجغرافي والسياسي قد ظهرت في العديد من الدول كاستجابة لأزمات سياسية أو احتلال من غازٍ على وطن ما.
ولنسقط ما مضى على الحرب في غزة؛ حيث إنها ليست حربًا بين جيشين نظاميين ينفذان قواعد الاشتباكات التي تدربوا عليها في كلياتهم وتدريباتهم العسكرية، وليست خططًا وتكتيكات حربية ورسومات وخرائط قتالية، إنما هي حرب بين جيش نظامي وجماعات مقاومة تدافع عن وطنها وأرضها أمام غزاة قادمين إليها كمهاجمين.
لقد حاصرت إسرائيل أهل غزة طيلة 17 عامًا من جميع الاتجاهات، فإذا بهم ينفجرون في موجة غضب كاسحة في السابع من أكتوبر 2023، معلنين: يا إما نعيش بكرامة أو نموت شهداء، ومعنا كل شعبنا في قطاع غزة.
فلو أن الأمم المتحدة والدول العظمى ودول العالم وإخوانهم العرب والمسلمين احتووهم وحققوا لهم بعض الانفراجات، لما وصل الأمر لما هو عليه الآن؛ فاللوم على المجتمع الدولي وليس عليهم كما يدعي الآخرون.
ولكن للأسف، الجميع شيطنهم بدايةً بالأقربين وصولًا للأغراب، واتهموهم بأبشع الصفات، طبعًا والصفة المتوفرة دائمًا والجاهزة للتطبيق والتي لا تحتاج جهدًا هي صفة الإرهاب، ولكن العقل يقول: كيف يكون إرهابيًّا من يدافع عن وطنه؟، فيما يغضّ العالم أجمع الطرف عن إسرائيل وهي تفتك بهم؛ بل إنهم يمدّونها بالأسلحة والذخائر بدعوى أن إسرائيل تدافع عن نفسها؟! كيف تدافع عن نفسها وهي التي تهاجم وليس من يُهجم عليها؟!
لقد دمرت إسرائيل كل شيء في غزة: البشر والحجر والشجر، وسحقت كل ما عليها وسوّته بالأرض؛ بما في ذلك المدارس والمساجد والكنائس والمستشفيات، حتى وصل بها الأمر لنبش القبور ومنع أهل المقتولين بنيرانها المتعمدة من دفن ذويهم وتكريم موتاهم، وسمحت للكلاب بنهش الجثث في الشوارع في منظر مشين ومعيب إنسانيًّا. ثم إذا بإسرائيل تنتهج نهج التجويع العديم للإنسانية مطلقًا بلا رحمة ولا شفقة، وكل هذا حتى يُطيل نتنياهو فترته في الحكم ويؤجّل المحاكمات التي تلاحقه، والعالم أجمع يتفرج بصمت مطبق وغياب تام للإنسانية.
والآن بعد فقد هذا الكم الهائل من الشهداء والمصابين والمفقودين، ما زال العالم يطلب من المقاومة التنازل.
فهل التنازل يجوز؟!
لقد عُقد قبل أيام منتدى حل الدولتين، لكن السؤال: متى انعقد هذا؟! ألم يأتِ بعد إعلان الكنيست الإسرائيلية ضم الضفة الغربية للسيادة الإسرائيلية؟
فلماذا نتعامل دائمًا بنهج ردة الفعل ولا نسبق الفعل نفسه ونكون مُبادرين؟ ثم في البيان الختامي يطلب المنتدى من حماس تسليم أسلحتها للسلطة الفلسطينية والتخلي عن الحكم! ولم يطلب أي التزام بيّن وواضح وصريح من إسرائيل سوى التوقف عن حرب غزة. وهل خلال 15 شهرًا التي حددها البيان الختامي لمنتدى حل الدولتين ستوافق عليه إسرائيل؟! حيث إنها في ذات الوقت تحاول ضم أراضٍ إضافية من قطاع غزة غير آبهة بما يدور، وقد أعلن نتنياهو مؤخرًا نيته الاستحواذ على قطاع غزة بالكامل، لذلك لم يفصح سابقًا عن اليوم التالي في غزة. بينما نتمنى نحن، من منظورنا، أن تعترف إسرائيل بحل الدولتين خلال 15 شهرًا، وماذا بقي من الدولة العربية المزعومة؟ فهل يريد البيان أن يحقق أهداف إسرائيل التي أعلنتها ولم تقدر على تحقيقها؟ ثم هل السلطة الفلسطينية قادرة على حُكم الضفة الغربية حتى تحكم قطاع غزة؟ وهنا نعود للذاكرة: هل كانت حماس موجودة بزخمها وقوتها عندما انسحب شارون من غزة؟ فالمقاومة تبقى هي المقاومة مهما تعددت أسماؤها ومسمياتها وتوجهاتها وأيديولوجياتها.
لقد فرحنا وباركنا لبعضنا بالانتصار وكأننا أعدنا فلسطين لحضنها العربي، وكلنا نتمنى أن يتحقق بيان بحل الدولتين، ولكن إسرائيل، وهي صاحبة الحل والربط والقوة والسيطرة والهيمنة، لا تأبه لذلك.
وماذا بقي من أراضي الدولة الفلسطينية التي لم تسيطر عليها إسرائيل وصعاليك مستوطنيها الذين يعيثون في الأرض فسادًا حتى تقام عليها الدولة الفلسطينية؟ فبماذا نفتخر وبماذا نبارك لبعضنا وبماذا نحتفل ونحن نعيش خارج الإطار والصندوق في واقع مرير لا يسر عدوًّا ولا صديقًا؟ فلربما حتى إسرائيل تشفق علينا لما وصل إليه حالنا، وما جعلنا نحتفل بالأوهام والطموحات والآمال التي لا تلامس الواقع، وإنما هي من وحي الخيال، لقد سبقنا حتى الذكاء الاصطناعي في هذا الجانب.
لقد كانت إسرائيل عندما كانت منبوذة في المنطقة تتوسل بكل الوسائل لمن يمد يده إليها ولو حتى من باب الشفقة، وبعد كامب ديفيد ووادي عربة بدأت تنفش ريشها، والآن بعد التطبيع مع 6 دول عربية؛ إذ بها تعربد وتتمدد… لقد تمسكنت حتى تمكنت.
لقد أعلن ترامب أن هناك دولًا عربية سوف تساعدنا في إطعام سكان غزة؛ الأمر الذي يعني أنه حتى في هذه يريد أن يستفيد، ومقابل الدولار سوف يأخذ 100، أي أنه يمدّ إسرائيل بالذخائر والأسلحة لقتل وتجويع الفلسطينيين، ويطلب أو حتى يأمر العرب بدفع المبالغ لإطعام الفلسطينيين؛ فهل وصل بنا الخنوع والانبطاح والذل لهذه الدرجة؟
حتى لما سألوه عن نية إسرائيل في احتلال غزة كاملة، رد أن ذلك شأنهم.
ربنا ارحم وأعز إنك أنت المعز.
ومع ذلك، فالأمل بالله كبير، وعسى أن يتحقق، وحينها سوف نفرح جميعًا في كل بقاع العالم العربي والإسلامي.
وكما يقول إخواننا المصريون، وهم صادقون: (كنا فين… وبقينا فين…).
إنَّ المقاومة هي المقاومة، وصاحب الحق يبقى متمسكًا بحقه إلى آخر رمق من حياته.
ونعود إلى موضوع المقاومة، نعم فقدت المقاومة العديد من قادتها البارزين، والذين فضلوا أن يكونوا في الواجهة وفي مقدمة صفوف مقاتليهم، وليس في الأنفاق كما يدعي المغرضون، لكن تبقى قوة المقاومة بما هو تحت الأرض وفي الأنفاق، وقد شاهدنا عددهم عند تبادل الأسرى.
لقد اعترف قائد جيش الاحتياط الصهيوني سابقًا في حديثه عن حرب غزة أن الجيش الإسرائيلي لن يهزم المقاومة ولو امتدت الحرب لسنوات عديدة، لأنهم يظهرون مثل الجن من تحت الأرض متى وكيفما أرادوا، ويقنصون ويفجرون الدبابات وحاملات الجند متى ما تسنّى لهم الأمر، فإسرائيل سوف تُستنزف وتفقد المال والجند والمعدات، وفي الأخير لن تنتصر مهما ادعت ذلك، ولن تقضي على حماس لأنها متحصنة، ولم يبقَ عندها ما تفتده أكثر مما افتقدت.
لهذا نرجع لنؤكد أنه عبر التاريخ لم ينتصر جيش على جماعة وطنية مقاومة، خاصة إذا كانت مؤمنة بقضاياها العادلة. ونعود لنقول إن إرادة الشعوب أقوى من سياسات الدول وبروتوكولاتها الدبلوماسية، وأي صاحب حق لا بُد أن يُسترد مهما طال الوقت وتمادى ظلم الطغيان.
ثم هل يجوز أن تحاسب إسرائيل ومعها أمريكا وكل دول العالم سكان غزة للانتقام من حماس، وما حماس إلا حزب وفئة وليس كل سكان غزة حماس؟
إنني لست مع الأيديولوجيات، ولكن مع المقاومة أيًّا كان توجهها وفكرها، وقد أختلفُ معها فكريًّا، ولكن أتفقُ معها في الهدف والمُبتغى، وهو تحرير الأرض من الأعداء.
وإذا ما نظرنا للشقيقة العزيزة لبنان… لقد وافق حزب الله على الهدنة والتزم بها، ولكن إسرائيل لم تلتزم، وزادت في غلوّها، واحتلت 5 مواقع إطلالية مهمة، وما زالت إلى اليوم تضرب كيفما شاءت.
ويبقى السؤال المُحيِّر: هل لو كان حسن نصر الله على قيد الحياة كانت كل هذه المطالبات الكثيرة بنزع سلاح المقاومة، أم أنه كما يقول المثل: إذا برك الجمل كثرت سكاكينه؟
ثم كيف تطالب الحكومة بتسليم سلاح المقاومة وهي في ذات الوقت تناقش الورقة الأمريكية… فهل ستكون الورقة الأمريكية خارطة طريق للحكومة اللبنانية في قادم الوقت؟ والعياذ بالله من ذلك. وهل كسب على مدار التاريخ من اتبع خطى أمريكا تمضي وفق قاعدتها: المصالح الأمريكية أولًا؟!
رابط مختصرالمصدر: جريدة الرؤية العمانية
إقرأ أيضاً:
لماذا تتجه “إسرائيل” إلى احتلال غزة؟ خبراء عسكريون وسياسيون يجيبون
#سواليف
في ظل إخفاق الحملات العسكرية المتتالية التي شنّها #الاحتلال_الإسرائيلي منذ 7 أكتوبر 2023، يعود الحديث مجددًا عن خيار #احتلال #قطاع_غزة بالكامل كحلّ أخير، بعد عجز المؤسسة العسكرية عن تحقيق أهدافها المعلنة.
وبين حسابات الربح والخسارة، تدور نقاشات داخلية محتدمة في “إسرائيل”، وسط تباين واضح بين المستويين السياسي والعسكري، وتزايد المخاوف من #الغرق في #مستنقع #استنزاف طويل الأمد.
ويؤكد محللون عسكريون وسياسيون في حديثهم ، اليوم الجمعة، أن “قرار الاحتلال باجتياح غزة ليس خيارًا استراتيجيًا مدروسًا بقدر ما هو اعتراف ضمني بفشل الخيارات السابقة، ومحاولة لخلط الأوراق قبيل الدخول في استحقاقات سياسية داخلية، أبرزها انتخابات الكنيست”.
اعتراف بالعجز
وقال الخبير العسكري والاستراتيجي نضال أبو زيد إن “التوقيت الذي اختارته إسرائيل لإطلاق عمليتها العسكرية الجديدة ضد قطاع غزة يكشف فشلًا واضحًا لكل العمليات السابقة”، مضيفًا أن “حديث نتنياهو الأخير الذي أقر فيه بعدم تحقيق الأهداف يؤكد ذلك”.
وأوضح أبو زيد ، أن “الاحتلال لم ينجح في تحقيق أي من الأهداف التي رسمها المستوى السياسي وسلمها للمستوى العسكري”.
وأشار إلى أن “الجيش الإسرائيلي لم يقضِ على #المقاومة، ولم يحرر #الأسرى، ولم ينجح في تجريد المقاومة من سلاحها، رغم مرور أكثر من 670 يومًا من الحرب، وخوضه ثلاث حملات عسكرية رئيسية، شملت (السيوف الحديدية)، و(عربات جدعون)، و(خطة الجنرالات)، إلى جانب نحو 40 عملية نوعية”.
وأضاف أن “الذهاب إلى خيار اجتياح غزة جاء بعدما استنفدت إسرائيل كل أوراقها”، معتبرًا أن “احتلال القطاع هو الخيار الأخير المتاح أمام نتنياهو، رغم معارضة داخلية ظهرت خلال جلسة (الكابينت) التي امتدت لأكثر من 10 ساعات، وشهدت خلافات بين المستويين السياسي والعسكري”.
وأشار أبو زيد إلى أن “الجيش الإسرائيلي، الذي يعاني من الاستنزاف والإنهاك، بدأ بالفعل باتخاذ خطوات لتخفيف الضغط، من بينها تسريح نحو 30% من قوات الاحتياط، ووقف تمديد الخدمة الإلزامية، وسحب بعض الوحدات من غزة، على رأسها فرقة المظليين 98”.
واعتبر أن “هذه الخطوات التي قادها رئيس الأركان هرتسي هليفي تعبّر عن إدراك المؤسسة العسكرية لحجم التحديات التي ينطوي عليها قرار الاحتلال، خاصة مع الحديث عن عملية طويلة قد تمتد 4 إلى 5 أشهر، وهو ما يصعب تحمله ميدانيًا”.
وتوقع أبو زيد أن “يبدأ الاحتلال عمليته من مدينة غزة التي تبلغ مساحتها 54 كم²، عبر الفرقة المدرعة 162″، مؤكدًا أن “استخدام مصطلح (احتلال) خضع للتهذيب السياسي والإعلامي، لأسباب قانونية وأيديولوجية، إضافة إلى المخاوف من الالتزامات المترتبة على هذا المصطلح، نظرًا لحجم القوات المطلوبة وصعوبة تحقيق السيطرة الكاملة”.
ورقة نتنياهو الانتخابية
من جهته، قال المحلل السياسي إياد القرا إن “التوجه نحو احتلال مدينة غزة – بل والقطاع بأكمله – هو محاولة واضحة من نتنياهو لإطالة أمد الحرب، وربطها باستحقاقه الانتخابي المرتقب في العام المقبل”.
وأوضح القرا ، أن نتنياهو “يريد الذهاب إلى انتخابات أكتوبر 2026 وملف غزة في يده، إما عبر انتصار حاسم أو عبر عملية مستمرة توظف انتخابيًا”، مضيفًا أن “التقديرات الإسرائيلية تشير إلى أن الانتصار لم يتحقق، ولا توجد مؤشرات على إمكانية تحقيقه خلال أشهر قليلة”.
وأشار إلى أن “نتنياهو يراهن على البقاء السياسي من خلال استغلال الحرب لكسب دعم اليمين، حتى إن تم الذهاب إلى صفقة جزئية للإفراج عن الأسرى، أو إعادة تشكيل إدارة القطاع بما لا يشمل حركة حماس”، رغم أن الأخيرة – بحسب القرا – “قدمت أقصى ما يمكن في هذا المجال”.
وفي تعليقه على موقف المقاومة، قال القرا إن “خيار المواجهة هو المسار الرئيسي لحماس والفصائل، مدعومًا بحاضنة جماهيرية وشعبية، خصوصًا مع انخراط آلاف الشبان في صفوف المقاومة”.
واعتبر أن “الاحتلال هذه المرة لا يستهدف حماس فقط، بل يسعى للسيطرة على كل غزة، وهو ما يعزز من احتمالات المواجهة الشاملة، بل ويعيد طرح سيناريو خطير هو محاولة تهجير الفلسطينيين من القطاع بشكل واسع، بدءًا من شمال غزة مرورًا بمدينة غزة، وصولًا إلى خان يونس، بهدف فرض أمر واقع جديد”.
وشدد القرا على أن “المقاومة لا تزال تحتفظ بورقة الأسرى، وأن أي عملية اجتياح لمدينة غزة ستضع حياة الجنود الإسرائيليين المحتجزين على المحك”، مضيفًا أن “الاحتلال لم يدمر المدينة كما فعل بخان يونس ورفح، لكن أي اجتياح جديد سيقابل بمعارك عنيفة”.
وختم بالقول إن “المقاومة تدرك أهمية اللحظة، وتتمسك بحقها في المواجهة، وإن ملف الأسرى لا يزال أحد أهم أدوات الضغط لديها في مواجهة الاحتلال الإسرائيلي”.