كيفن كوستنر يأسف لطلاق زوجته السابقة: ما زلتُ أحبها
تاريخ النشر: 3rd, September 2023 GMT
كشف الممثل الأمريكي الشهير كيفن كوستنر أمام وسائل الإعلام، في ختام جلسة الأمس، المتعلقة بمدفوعات إعالة الأبناء، أمام محكمة الأسرة في سانتا باربرا، أنه لا يزال يحب طليقته رغم الانفصال.
المحكمة تقضي بـ63 ألف دولار لبومغارتنر بدلاً من 129 ألفاً
أعدت صحيفة "ديلي ميل" البريطانية تقريراً عن تفاصيل جلسة المحاكمة بين كيفن وزوجته السابقة كريستين بومغارتنر، والتي انتهت لصالح الأول، بتخفيض المحكمة للمدفوعات من 129 ألف دولار، إلى 63 ألفاً، بينما بومغارتنر تطالب بـ161 ألفاً.
آسف للوصول إلى المحاكم
وفي تصريحه للإعلام بعد الجلسة، أعرب كيفن عن أسفه للوصول إلى هذا الوضع، وأن يقف في وجه الإنسانة التي يحبها أمام القضاء، واصفاً الأمر بالمعركة القبيحة والخاسرة للطرفين، آملاً أن تُحل الأمور بسرعة.
وجاء قرار المحكمة لصالح كوستنر، في نهاية جلسة استماع للأدلة استمرت لمدة يومين، أدلى كل طرف منهما بما لديه من وثائق وأوراق، ما جعل عقارب البوصلة تتجه إلى ناحية فوز كوستنر، لاسيما مع بروز أدلة عن إسراف زوجته السابقة.
وأوضحت الصحيفة أنه تم خلال جلسات المحكمة الغوص في إيرادات كيفن، سواء من مواسم مسلسل "يلوستون"، أو مشروعه الذي يريد تنفيذه بعنوان "هورايزن"، وما حققه من أرباح، فأكد ومحاموه أن الأرباح تم توضيحها في سندات المحاكمة.
واعتبر أنه سيضطر للقيام بأعمال دون مستواه ويتجاوز قدراته المالية، في حال منح طليقته المبلغ المالي الذي تريده شهرياً، في ظل إضراب هوليوود وتوقف عجلة الإنتاج، وفسخ تعاقده مع الشركة المنتجة لمسلسل "يلوستون".
وفيما اعتبر أنه لا يتهرب من مسؤولياته، رأى فريق المحامين الخاص بكوستنر أن طليقته تخطط للعيش على مدفوعات إعالة الأبناء، وتريد أن تتنعم إضافة إلى مالها الخاص وأموال النفقة بأمول الأبناء القُصّر، رغم أنها حصلت على مبلغ 1.5 مليون دولار إثر الطلاق.
من جهتها، حاولت بومغارتنر الترويج بأن أبناءها كانوا يعيشون حياة ملوك قبل الطلاق، ولكن بعده يمرون بأزمات مالية شديدة، فواجهها المحامون بأنها على علاقة عاطفية بصديق الأسرة وتقوم بالإنفاق عليه، كما تشتري لأهلها هدايا باهظة الثمن.
فنفت الأمر، وأشارت إلى أنها استدانت من شقيقها مبلغاً لتتمكن من العيش، فرد محامو كوستنر بالأوراق والأدلة التي تشير إلى أنه ردت له الدين بثلاثة أضعاف، واشترت لوالدتها سيارة جديدة فاخرة.
وبعد جدال وطرح أوراق ومرافعات من المحامين، قضت المحكمة قرارها لصالح كوستنر، الذي سيعود في غضون أسبوعين إلى المحكمة لمواجهة زوجته السابقة مرة جديدة، بقضية تتعلق بقيمة تعويضات عقود ما قبل الزواج.
وكانت بومغارتنر قد تقدمت في مايو (أيار) الماضي بدعوى من زوجها الممثل كيفن كوستنر، بعد زواج استمر 18 عاماً، وأثمر ثلاثة أبناء، لا يزالون ما دون السن القانونية، وحصلت على طلبها نتيجة عدم ممانعة الزوج.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان النيجر مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الملف النووي الإيراني كيفن كوستنر
إقرأ أيضاً:
هل الحنث في الحلف على الأبناء له كفارة؟.. الإفتاء تجيب
تلقت دار الإفتاء المصرية سؤالا مضمونه: هل الحلف الكثير لعقاب الأبناء له كفارة؟».
وأجاب الشيخ محمود شلبى، أمين الفتوى بدار الإفتاء، خلال بث مباشر سابق لدار الإفتاء، عبر صفحتها الرسمية بموقع التواصل الاجتماعى«فيسبوك» عن السؤال قائلا: إن الحلف الكثير لعقاب الأبناء يعد من يمين اللغو.
واوضح "شلبي" أن الآباء أو الأمهات الذين يحلفون على أبنائهم كثيرا لا يقصدون فى الغالب اليمين نفسه ولكن مجرد التوكيد فقط لنية العقاب وغيره، فلا كفارة على صاحبه، لعدم قصده الحلف.
وبين أن اليمين تنقسم لثلاثة أقسام باعتبار الأثر المترتب عليها، وهى:
- أولا: اليمين الغموس: وسميت بذلك لأنها تغمس صاحبها في النار، وهي يمين كاذبة يقصد بها صاحبها الكذب، وهذا النوع من الأيمان يؤثم صاحبها علي قولها، ولا يجب فيها الكفارة وذلك لعظم شأنها، ولا يكفرها إلا التوبة إلى الله - سبحانه وتعالى-، وهذا عند جمهور الفقهاء من الحنفية والمالكية والحنابلة؛ خلافا لفقهاء الشافعية الذين أجازوا فيها الكفارة.
-ثانيا: اليمين المنعقدة: ويقصد بها اليمين التي يكون فيها عزم على فعل شيء في المستقبل، أو ترك فعله في المستقبل؛ كأن يقول الشخص: والله لأفعلن كذا، أو والله لا أفعل كذا، وهو حين يقول اليمين ينوي أن يقوم بذلك، أو أن لا يقوم به، ثم يتبين له بعد حلفه أن الخير في ترك ما حلف عليه، أو فعل ما حلف على تركه، فهنا تجب عليه الكفارة فقط.
- ثالثا: اليمين اللغو: وهذه اليمين لا يترتب على صاحبها شيء من الإثم، وليس فيها عليه كفارة أيضا؛ فالحالف لا يقصد بها اليمين، بل يقصد بها توكيد الشيء، كأن يقول الشخص: لا والله، بلى والله، أو أن يحلف على شيء يظن نفسه صادقا فيه، ثم يتبين له صحة غير الذي حلف عليه؛ فلا شيء عليه لعدم نيته الكذب.
وأشار إلى أن الفقهاء اتفقوا على مشروعية اليمين وجوازها بشكل عام، فيجوز للشخص أن يحلف مطلقا ما دام صادقا في حلفه، ويجوز للمدعي (في حالة القضاء والتقاضي) طلب حلف اليمين من المدعى عليه في حالة عجزه عن إثبات دعواه.
واستشهد فى بيانه مشروعية الحلف بقوله – تعالى- «ولا تنقضوا الأيمان بعد توكيدها»، وقوله- سبحانه-:«قد فرض الله لكم تحلة أيمانكم».
واستدل أيضا بقول النبي - صلى الله عليه وسلم-: «إني والله إن شاء الله لا أحلف على يمين فأرى غيرها خيرا منها إلا كفرت عن يميني وأتيت الذي هو خير أو قال إلا أتيت الذي هو خير وكفرت يميني».
وأشار إلى أنه يكره الإفراط فى الحلف بالله مستدلين على قولهم بقوله - سبحانه وتعالى-:«ولا تطع كل حلاف مهين »، ووجه استدلالهم بهذه الآية الكريمة أنه جاء في تفسير هذه الآية كراهية الإكثار من حلف اليمين، واستدلوا أيضا: بأن الحلف بالله -سبحانه وتعالى- فيه تعظيم له سبحانه عندما يقرن الحالف أحد صفات الله في يمينه، ففيه ثواب للحالف، أما الإكثار والإفراط في الحلف لا يكاد يخلو من الكذب.
اللواء شقير: ستعود المناطق المحتلة في الجنوب الى الدولة وأهلها