متحدث الخارجية ردًا على إدعاءات إسرائيل: موقفنا لا يقبل المزايدة
تاريخ النشر: 13th, January 2024 GMT
كتبت- داليا الظنيني:
قال أحمد أبو زيد المتحدث باسم وزارة الخارجية، مصر تدعم الجهود التي تستهدف التحقيق في الإنتهاكات ضد أهالي غزة.
وأضاف خلال مداخلة هاتفية لبرنامج على مسئوليتيى المذاع على قناة صدى البلد ،الذى يقدمة الإعلامى أحمد موسى، اليوم السبت، أن محكمة العدل الدولية تنظر في تحديد اختصاص مبدئي، منوها أننا نتظر قرار محكمة العدل الدولية بشأن وجود تدابير أحترازية بهدف حماية المواطنين الفلسطينيين.
وتابع جنوب إفريقيا طالبت بوقف الاعتداءات على الشعب الفلسطيني وحماية المدنيين، موضحا أن كل خطوة أمام محكمة العدل الدولية محسوبة بشأن الإنتهاكات الإسرائيلية.
وأكد أن موقف مصر بشأن دخول المساعدات الإنسانية لغزة لا يقبل المزايده، موضحًا أن كل المسئولين الذين زاروا معبر رفح تأكدوا من دور مصر في تسهيل دخول المساعدات.
وأوضح :أن إسرائيل هي التي تعرقل دخول المساعدات إلى غزة، لافتا إلى أن سيناتور أمريكا أكد أن إسرائيل هي الطرف الذي يعرقل دخول المساعدات إلى غزة.
وأوضح أن خبراء القانون في وزارة الخارجية يدرسون كل القرارات الخاصة بالدعوى ضد إنتهاكات إسرائيل.
اقرأ أيضا:
أمطار غزيرة وبرودة شديدة.. الأرصاد تعلن طقس الساعات المقبلة
المصدر: مصراوي
كلمات دلالية: كأس الأمم الإفريقية حصاد 2023 أسعار الذهب الطقس مخالفات البناء سعر الدولار انقطاع الكهرباء فانتازي الحرب في السودان طوفان الأقصى سعر الفائدة رمضان 2024 مسلسلات رمضان 2024 الاحتلال الإسرائيلي أحمد أبوزيد محكمة العدل الدولية معبر رفح طوفان الأقصى المزيد دخول المساعدات
إقرأ أيضاً:
محكمة العدل الأوروبية تشكك في قانونية خطة إيطالية تتعلق بالمهاجرين
شككت محكمة العدل الأوروبية، أمس الجمعة، في قانونية قائمة “البلدان الآمنة” التي ترسل إيطاليا بموجبها مهاجرين إلى ألبانيا، وتسرع البت في طلبات اللجوء الخاصة بهم، في ضربة جديدة لجزء رئيسي من سياسة الهجرة التي تتبعها روما.
ووصف مكتب رئيسة الوزراء جورجا ميلوني في بيان قرار المحكمة بأنه “مفاجئ”، وقال إنه “يضعف سياسات مكافحة الهجرة الجماعية غير المشروعة، وجهود الدفاع عن الحدود الوطنية”.
وذكر داريو بيلوتشيو، وهو محام يمثل أحد طالبي اللجوء من بنغلاديش، في القضية المرفوعة أمام محكمة العدل الأوروبية، أن مخطط مخيمات المهاجرين في ألبانيا قد انتهى بذلك عملياً، وقال: “لن يكون من الممكن الاستمرار بما خططت له الحكومة الإيطالية قبل هذا القرار… من الناحية الفنية، يبدو لي أن نهج الحكومة قد فُكك تماماً”.
وقدمت ميلوني مسألة نقل المهاجرين إلى مراكز أقيمت في ألبانيا، على أنها حجر الزاوية في نهجها الصارم تجاه الهجرة، ونظرت إليها دول أوروبية أخرى كنموذج محتمل.
ولكن الخطة تعثرت بسبب معارضة قانونية بمجرد إطلاقها تقريباً العام الماضي، إذ أمرت محاكم إيطالية بإعادة مهاجرين إلى إيطاليا بعد أن انتشلوا من البحر ونقلوا لألبانيا، استناداً إلى مشكلات تتعلق بقانون الاتحاد الأوروبي.
وفي حكم طال انتظاره، قالت محكمة العدل الأوروبية إن إيطاليا مخولة بذلك بتسريع رفض طلبات اللجوء، للقادمين من البلدان المدرجة في قائمة الدول “الآمنة”، وهو مبدأ في صميم الخطة المتعلقة بألبانيا.
وقالت إن إيطاليا حرة في تحديد البلدان “الآمنة”، لكنها حذرت أيضاً من أن مثل هذا التصنيف يجب أن يفي بمعايير قانونية صارمة، ويسمح لمقدمي الطلبات والمحاكم بالوصول إلى الأدلة الداعمة والطعن عليها.
وأشارت محكمة العدل الأوروبية في البيان، إلى أن محكمة في روما لجأت إلى قضاة الاتحاد الأوروبي بسبب عدم إمكانية الوصول لمثل تلك المعلومات، بما يمنعها بالتالي من إجراء “طعن ومراجعة لقانونية هذا التصنيف الآمن المفترض”.
وقالت محكمة العدل الأوروبية أيضاً، إنه لا يجوز تصنيف دولة ما على أنها “آمنة” إذا لم تكن توفر الحماية الكافية لجميع سكانها، متفقة فعلياً مع القضاة الإيطاليين الذين أثاروا هذه المسألة العام الماضي.
وشكا مكتب ميلوني من أن حكم المحكمة الأوروبية يسمح عملياً للقضاة في إيطاليا، بالتحكم في سياسة الهجرة “مما يقلل بشكل أكبر من قدرة البرلمان، والحكومة المحدودة بالفعل على اتخاذ القرارات بشأن هذه المسألة”.وكالات
حسام موافي: شرب الحشيش لا يحتاج لمصحة.. والترامادول يستوجب الدخول الفوري