مكالمة البنك غير مسجلة.. ننشر حيثيات حكم براءة محمد رمضان

قضت محكمة جنوب الجيزة، بقبول معارضة الفنان محمد رمضان على حكم حبسه سنة إثر اتهامه بنشر أخبار كاذبة ضد بنك شهير، وحكمت له بالبراءة.

محاكمة محمد رمضان

وفي وقت سابق، قضت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد المنعقدة بجنوب الجيزة، برئاسة المستشار محمود يحيي، رئيس المحكمة، وعضوية المستشارين محمد سراج وأحمد هشام بالحبس سنة «غيابيا» على الفنان محمد رمضان بتهمة ترويج أخبار كاذبة ضد البنك التجاري الدولي «cib».

حيثيات الحكم ببراءة الفنان محمد رمضان

وجاء في حيثيات الحكم ببراءة الفنان محمد رمضان من تهمة ترويج أخبار كاذبة ضد البنك التجاري الدولي «cib»، أنه بعد تلاوة تقرير التلخيص بمعرفة رئيس الدائرة وسماع المرافعة الشفوية والإطلاع على الأوراق والمداولة قانونًا، تخلص الواقعة في أن النيابة العامة أسندت إلى المتهم أنه في يوم 5 يونيو 2021، بدائرة قسم ثان زايد، أذاع عمدًا إشاعة كاذبة بأن ظهر بمقطع مرئي على صفحته الشخصية بموقعي التواصل الاجتماعي «فيس بوك» و«انستجرام» زاعمًَا تلقيه اتصالًا هاتفيًا من أحد موظفي البنك التجاري الدولي «CIB» يبلغه بأن الدولة قد تحفظت على أمواله المودعة بالبنك، وكان من شأن ذلك الفعل إلقاء الرعب بين الناس والإضرار بالمصلحة العامة على النحو المبين بالتحقيقات، وطلبت عقابه بموجب المادة 102 قانون العقوبات.

وبناءً على سند ما أبلغ به الشاكي حسن عمر إبراهيم عمر محام، وما شهد به الأخير بتحقيقات النيابة العامة من تضرره من المشكو في حقه الفنان محمد رمضان لإذاعته أخبار كاذبة عبر حساباته الشخصية، ونجم جراء فعل المشكو في حقه ضررًا تمثل في عزوف أحد عملاء الشاكي الأجانب، «لم يذكر اسمه»، عن الاستثمار بداخل جمهورية مصر العربية تخوفًا من التحفظ على أمواله.

وبسؤال مدير حسابات كبار العملاء بالبنك التجاري الدولي، أفاد أنه سبق وأخبر المشكو في حقه هاتفيًا أنه سبق الحجز على جزء من أموال الأخير المودعة بحسابه المصرفي بالبنك نفاذًا لحكم قضائي، وأرسل له عبر تطبيق الواتس آب صورة من أمر الحجز قضائي.

وتابع أن المشكو في حقه، بادر بإخباره العزم على نشر مقطع مرئي على مواقع التواصل، وأثار ذلك المقطع الكثير من استفسارات كبار المودعين حول قيام البنك بالتحفظ على أموال المشكو في حقة، ما أثر سلبا على حركة التعامل في البنك.

وعلى إثر ذلك، نشرت الإدارة المختصة بالبنك بيان عبر الحساب الرسمي للبنك على موقع التواصل الاجتماعي «الفيسبوك»، وبمواجهة الأخير بالمقطع التصويري أقر بسابقة الإطلاع عليه بمواقع التواصل الاجتماعي لكونه قد نمى إلى علمه إحداث ذلك المقطع التصويري لجلبة في نفوس عملاء المصرف محل عمله، إلا أنه قرر بعدم صحة ما قرره المشكو في حقه بالمقطع المرئي، وأضاف أن المكالمة الهاتفية من هاتفه الشخصي وغير مسجلة.

اقرأ أيضاًلـ19 مارس.. تأجيل محاكمة عصابة تزوير الشهادات الجامعية بالشرابية

خلاف على 200 جنيه.. المؤبد للمتهم بقتل شاب طعنًا في المطرية

المصدر: الأسبوع