خالد جاد الله: توقعت افتعال إمام عاشور لأزمة في الأهلي
تاريخ النشر: 29th, November 2024 GMT
أكد خالد جاد الله نجم النادي الأهلي والكرة المصرية السابق، أن الاجواء في مصر حاليًا غير جيدة، كما أن ابتعاد المدربين المميزين يؤثر على جودة اللاعبين في مصر، موضحًا أن كان يتوقع تصرف إمام عاشور لاعب الأهلي، وكان يجب جلوسه احتياطيا منذ 9 مباريات.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: «إمام عاشور كان يشعر بأنه لن يجلس بديلًا رغم تراجع مستواه، لو كان تم استبعاده من التشكيل الأساسي بعدما انخفض الأداء في وقت معين، كان سيعود بشكل أقوى، لكنه وجد نفسه يلعب وهو سيئ، فلذلك عندما جلس بديلا افتعل تلك المشكلة».
وأضاف: «جمهور الأهلي داعم دائمًا لناديه ضد أي شئ، وفي ظل الاحتراف وتقاضى المبالغ المالية الكبيرة، فأن العقوبة المالية هي الأفضل، لذلك لا يجب استبعاد إمام عاشور من المباريات».
وواصل: «لو ظل إمام عاشور في حالة عدم التزام يظل يتدرب منفردًا ويتم خصم المزيد من الأموال، نحن نتعامل بمبدأ الاحتراف بشكل خاطئ داخل مصر، وأي لاعب لا يؤدي بالصورة المقنعة للمدرب يتم خصم مبالغ مالية منه حال التقصير في الجانب الفني أو البدني».
واختتم: «نحن نشاهد كرة قدم قوية في أوروبا، وكل لاعب يعلم واجباته جيدًا، لكن هنا في مصر الأمور تسير بشكل خاطئ، بل أننا نفاجئ بتعيينات كثيرة في بعض الأجهزة الفنية للمنتخبات بالمجاملات».
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الأهلي إمام عاشور امام عاشور أخبار الأهلي خناقة إمام عاشور خناقة امام عاشور أزمة إمام عاشور واقعة إمام عاشور خالد جاد الله عقوبة إمام عاشور امام عاشور مع شوبير لقطة امام عاشور عقوبة امام عاشور غرامة امام عاشور ايقاف امام عاشور ازمة امام عاشور والشناوي إمام عاشور
إقرأ أيضاً:
الحكم على إمام عاشور في سب مشجع زملكاوي.. بعد قليل
تصدر المحكمة الاقتصادية بالمنصورة، بعد قليل، الحكم على لاعب النادي الأهلي والمنتخب الوطني إمام عاشور، لاتهامه فيها بسب وقذف أحد مشجعي نادي الزمالك.
تعود تفاصيل الواقعة إلى بلاغ تقدم به المواطن محمد أ.س، المقيم بمدينة السنبلاوين، اتهم فيه اللاعب بالتعدي عليه لفظيًا عبر رسالة على موقع فيسبوك، عقب فوز الزمالك بلقب السوبر الإفريقي.
وكانت قد قضت محكمة جنح السنبلاوين في وقت سابق بعدم اختصاصها بنظر القضية، وأحالتها إلى المحكمة الاقتصادية المختصة، عقب طعن الدفاع بعدم الاختصاص المكاني.
وشهدت الجلسات الماضية تبادلًا للاتهامات بين الطرفين، حيث طعن دفاع اللاعب بعدم وجود تقرير فني يثبت ملكية الحساب محل الاتهام، بينما قدم مستندات تفيد بتعرض موكله للسب من قبل الشاكي في منشورات سابقة