منظمات إخبارية كندية تقاضي OpenAI لانتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ ChatGPT

قام تحالف من منافذ الأخبار الكندية يوم الجمعة برفع دعوى قضائية ضد OpenAI لانتهاك حقوق الطبع والنشر. تتهم الدعوى المشتركة الشركة بـ "الاستفادة والاستفادة" من الاستخدام غير المصرح به لمحتواها لـ ChatGPT. تم رفع الدعوى القانونية في محكمة العدل العليا في أونتاريو.

يشمل المدعون CBC / Radio-Canada و Postmedia و Metroland و Toronto Star و Globe and Mail و The Canadian Press.

إنهم يسعون للحصول على تعويضات عقابية من OpenAI، ودفعات مقابل أي أرباح حققها منشئ ChatGPT من استخدام مقالاتهم الإخبارية وحظر المزيد من استخدام محتواهم.

كتبت منافذ الإعلام في بيان (عبر CBC News): "تنتهك OpenAI بانتظام حقوق الطبع والنشر وشروط الاستخدام عبر الإنترنت من خلال استخراج كميات كبيرة من المحتوى من وسائل الإعلام الكندية للمساعدة في تطوير منتجاتها، مثل ChatGPT". "تستفيد OpenAI من استخدام هذا المحتوى، دون الحصول على إذن أو تعويض أصحاب المحتوى".

في بيان لـ Engadget، أشارت OpenAI إلى شراكاتها في محتوى الأخبار وعملية إلغاء الاشتراك مع التعبير عن اعتقادها بأن ممارساتها مشمولة بالاستخدام العادل.

كتب متحدث باسم OpenAI: "يعتمد مئات الملايين من الأشخاص حول العالم على ChatGPT لتحسين حياتهم اليومية وإلهام الإبداع وحل المشكلات الصعبة". "يتم تدريب نماذجنا على البيانات المتاحة للجمهور، والتي تستند إلى الاستخدام العادل ومبادئ حقوق النشر الدولية ذات الصلة والتي تعد عادلة للمبدعين وتدعم الابتكار. نحن نتعاون بشكل وثيق مع ناشري الأخبار، بما في ذلك في العرض والإسناد والروابط لمحتواهم في بحث ChatGPT، ونقدم لهم طرقًا سهلة لإلغاء الاشتراك إذا رغبوا في ذلك".

تم دمج محرك البحث الجديد الخاص بـ OpenAI في ChatGPT. إنه يزحف إلى مواقع الويب ويوجه المستخدمين إليها للحصول على معلومات إضافية. قالت الشركة إنها لا تستخدم هذه البيانات لزحف أو تدريب نماذجها.

انضمت منافذ الأخبار الكندية إلى قائمة طويلة من الشركات والأفراد والمنظمات الأخرى التي رفعت دعوى قضائية ضد صانع ChatGPT بسبب التدريب غير المصرح به على عملهم. وتشمل هذه القائمة (من بين آخرين) صحيفة نيويورك تايمز، وموقع إنترسبت، ورو ستوري، ومجموعة من مؤلفي الكتب غير الروائية، والممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان.

في وقت سابق من هذا العام، كتبت شركة أوبن إيه آي إلى لجنة في المملكة المتحدة أنه "من المستحيل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة اليوم دون استخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر". وفي هذا الشهر، قدمت صحيفة نيويورك تايمز إعلانًا للمحكمة كجزء من دعواها القضائية، مشيرة إلى أن مهندسي أوبن إيه آي قاموا عن طريق الخطأ بمحو أدلة بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي للشركة.

وزعمت شركة أوبن إيه آي أن استخدام المحتوى المتاح للجمهور عبر الإنترنت يقع ضمن مبدأ الاستخدام العادل. واعترض المدعون الكنديون على هذا الرأي، وكتبوا أن "الصحافة تصب في المصلحة العامة. واستخدام أوبن إيه آي لصحافة شركات أخرى لتحقيق مكاسب تجارية خاصة بهم ليس كذلك. إنه أمر غير قانوني".

المصدر: بوابة الوفد