سفاح مصري يقدم اعترافات صادمة قبل الحكم بإعدامه ويكذّب محاميه
تاريخ النشر: 5th, December 2024 GMT
#سواليف
أحالت #محكمة مصرية أوراق ” #سفاح_الغربية ” إلى مفتي الجمهورية لأخذ الرأي الشرعي في إعدامه. بعد إدانته بقتل 5 سيدات وتمزيق جثثهن إلى أشلاء وإلقائها في مياه #نهر_النيل.
وشهدت قاعة محكمة جنايات المحلة الكبرى بمحافظة الغربية، مفاجأة أثناء جلسة المحاكمة عندما كشف المتهم “عبد ربه. م” عن محاولتين فاشلتين للتخلص من حياته بعد ارتكاب جرائمه، وتسببت إحدى المحاولات في وفاة أشخاص آخرين.
وقال “سفاح الغربية” من داخل قفص الاتهام: “حاولت الانتحار مرتين، وفي إحداهما صعدت للطريق الدائري لأقضي على حياتي لكن قائد سيارة انتبه وتوقف فجأة، ما تسبب في وقوع حادث مروري أدى إلى وفاة أشخاص”.
مقالات ذات صلة عمره 100 عام.. احتمالات باستئناف محاكمة حارس سابق بمعسكر اعتقال نازي في ألمانيا 2024/12/05وأشار المتهم إلى شعوره بالندم الشديد على أفعاله الوحشية، مؤكدا أنه أصبح يعاني من تأنيب الضمير بعد كل ما حدث، وتحدث باكيا: “أنا عار على أهلي وأغضبت ربنا مع ضحاياي من السيدات.
وأضاف المتهم المعروف بـ”السفاح”: “أنا اتجوزت 5 مرات وقتلت 4 سيدات بخلاف زوجتي، وأنا ندمان على كل جرائمي”.
ويواجه المتهم اتهامات بقتل 4 سيدات عمدا مع سبق الإصرار والترصد باستخدام أسلحة حادة، منها سكاكين وسواطير.
وألقى الأمن القبض عليه بعد العثور على جزء من جسد إحدى ضحاياه في “ترعة” مارس الماضي. وأقر المتهم خلال التحقيقات بقتل 5 سيدات وحكى تفاصيل جرائمه أمام النيابة، رغم العثور على جثة واحدة فقط تعود لفتاة من محافظة المنوفية.
وحاول محامي المتهم التشكيك في اعترافاته وزعم أنها جاءت تحت تأثير التهديد أو بدافع الشهرة وشكك في قواه العقلية وطالب بإجراء كشف طبي عليه، وهو ما نفاه المتهم جملة وتفصيلا خلال الجلسة، قائلا إنه ليس مريضا عقليا وأن اعترافاته ليست بضغط من أحد.
وقال المتهم ردا على الدفاع: “أعلم أن عقوبتي هي الإعدام، وأعترف بجميع الجرائم التي ارتكبتها، وما قلته أمام جهات التحقيق كان نابعا من إحساسي بالذنب فأنا عار على أهلي”.
المصدر: سواليف
كلمات دلالية: سواليف محكمة سفاح الغربية نهر النيل
إقرأ أيضاً:
محامي المتهمة الأولى في قضية «سفاح الإسكندرية»: موكلتي لم تكن بمسرح الجريمة و المحكمة أنصفتها
كشف أحمد حسن محامي الدفاع عن المتهمة الأولى "صبحية.ع" في القضية المعروفة إعلاميًا باسم "سفاح الإسكندرية"، أن حكم البراءة الصادر عن محكمة جنح ثانِ المنتزه، جاء بعد مجهود قانوني مكثف، استند إلى أدلة قاطعة ومستندات رسمية أكدت عدم ضلوع موكلته في أي من الجرائم المرتبطة بالمتهم الرئيسي "نصر الدين.أ"، والذي يواجه اتهامات بالقتل والابتزاز.
وقال "حسن" في تصريح لـ«الأسبوع»، إن هيئة الدفاع كانت منذ اليوم الأول على يقين ببراءة موكلته "صبحية.ع"، مشيرًا إلى أنها لم تكن متواجدة على مسرح الجريمة، سواء أثناء تنفيذ وقائع الابتزاز أو في وقت القبض على المتهمين. وأضاف أن قرار ضبطها جاء لاحقًا، بناءً على أقوال وصفها بـ"المرسلة" من المتهم الرئيسي، والتي لم تأخذ بها المحكمة كأساس للحكم.
وأكد أن المحكمة استندت إلى التحريات الرسمية وأقوال باقي المتهمين، والتي دعمت موقف الدفاع بأن المتهمة لم تشارك في الجريمة، لا فعليًا ولا بالتخطيط أو العلم، ما دفع هيئة المحكمة لتبرئتها بشكل واضح، استنادًا لنصوص قانون العقوبات والإجراءات الجنائية، خاصة فيما يتعلق بجريمة الابتزاز، التي تتطلب القصد الجنائي وتحقيق منفعة مالية، وهو ما لم يتحقق في حالة موكلته.
وأوضح "حسن" أنه قدم للمحكمة شرحًا وافيًا لتفاصيل القضية، استعرض خلاله تسلسل الأحداث والأدلة من واقع أوراق التحقيق، مؤكدًا أن الجلسة الأخيرة استمرت أكثر من ساعة، خُصصت بالكامل لمرافعة الدفاع وعرض المستندات، والتي تبيّن من خلالها أن موكلته كانت حسنة النية، ولم تكن على علم بجرائم المتهم الرئيسي أو تشارك في تنفيذها.
واختتم تصريحاته قائلاً: "المجهود الذي بُذل منذ بداية التحقيقات وحتى صدور الحكم لم يذهب هباءً. المحكمة أنصفت موكلتي بعد أن عرضنا كافة الأدلة بوضوح، واليوم نشهد نتيجة هذا العمل الجاد بصدور حكم البراءة، وهو تتويج حقيقي للعدالة ولبراءة كانت واضحة منذ البداية".
وكانت قد قضت محكمة جنح ثانِ المنتزه بالإسكندرية اليوم الأربعاء ببراءة خمسة متهمين في القضية المعروفة إعلاميًا بـ"سفاح الإسكندرية"، والمتعلقة بوقائع القتل والسرقة التي ارتكبها المحامي "نصر الدين.أ"، المتهم الرئيسي في القضية، وشمل حكم البراءة كلًا من: صبحية.ع، مصطفى.م، نادية.ر، سماح.ث، وعلي.م، والذين كانوا يواجهون اتهامات بالمشاركة أو العلم أو الاستفادة من الجرائم، وذلك بعد أن رأت المحكمة عدم كفاية الأدلة ضدهم أو انتفاء القصد الجنائي في الوقائع المنسوبة إليهم.