ماذا فعل التيك توك برومانيا؟.. يواجه أزمة دبلوماسية بسبب «دور مريب» في الانتخابات
تاريخ النشر: 7th, December 2024 GMT
يواجه تطبيق «تيك توك» انتقادات شديدة في رومانيا، إذ يواجه أزمة حادة، حيث تم اتهامه بالضلوع في دور محتمل في التأثير على آراء الشباب والمراهقين خلال الانتخابات الرئاسية.
تيك توك يواجه أزمة في رومانياوتعرض ممثلو شركة «بايت دانس» الصينية، المالكة للتطبيق، للاستجواب من لجنة البرلمان الأوروبي لحماية المستهلك، على خلفية مخاوف تتعلق بالتلاعب بالرأي العام من خلال توصيات التطبيق، وإمكانية وصول أطراف خارجية إلى البيانات، حسبما أفادت قناة القاهرة الإخبارية.
وأشار الاتحاد الأوروبي إلى احتمال استغلال المنصة لدعم المرشح المستقل «كالين جورجيسكو»، الذي شهد صعودًا مفاجئًا في الدورة الأولى من الانتخابات.
المحكمة الدستورية تلغي الانتخاباتوفي تطور مفاجئ، ألغت المحكمة الدستورية في رومانيا الانتخابات الرئاسية بالكامل قبل الجولة الثانية، مؤكدة في بيان أن القرار يهدف إلى ضمان قانونية ونزاهة العملية الانتخابية، مع الدعوة لإعادة العملية من البداية، حسبما
وأضافت المحكمة أن الانتخابات شابتها انتهاكات متعددة للتشريعات الانتخابية، ما أثر على نزاهة التصويت.
كما رفعت السلطات السرية عن تقارير استخبارية تفيد بدور كبير لمنصة «تيك توك» في دعم جورجيسكو، مع الإشارة إلى احتمال وجود تدخل روسي لصالح مرشح اليمين المتطرف.
مَن هو كالين جورجيسكو؟وكان كالين جورجيسكو، المعروف بمواقفه القومية وانتقاده للاتحاد الأوروبي وحلف الناتو، ودعمه للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، قد تفوَّق بشكل غير متوقع على المرشحين المدعومين من الأحزاب التقليدية.
وبسبب التقارير الإعلامية عن التدخل الروسي لدعمه، إلا أن جورجيسكو تجنب مؤخرًا اتخاذ مواقف واضحة بشأن بوتين أو التحدث بشكل علني عن روسيا، حسبما جاء في القاهرة الإخبارية.
ووصف قرار المحكمة بإلغاء الانتخابات بأنه «انقلاب رسمي» ودعا الشعب الروماني إلى الدفاع عن الديمقراطية.
في المقابل، دعت الولايات المتحدة إلى الالتزام بالدستور وضمان عملية ديمقراطية سلمية في رومانيا، محذرة من أي تهديدات بالعنف أو الترهيب.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: تيك توك رومانيا الانتخابات الرئاسية الرومانية انتخابات رومانيا انتخابات فی رومانیا
إقرأ أيضاً:
المخرج محمد سامي أمام المحكمة بسبب الفنانة عفاف شعيب.. وهذه عقوبة السب والقذف
حدّدت المحكمة المختصة جلسة 30 يوليو محاكمة المخرج محمد سامي، في اتهامه بسب وقذف والتشهير بـ الفنانة عفاف شعيب.
وقال باسم الخواجة، محامي الفنانة عفاف شعيب، تعليقًا على حكم البراءة الصادر مؤخرًا لصالح المخرج محمد سامي، إن الحكم لم يشغله كثيرًا، مؤكدًا أن العبرة بالمقدمات وليست بالنتائج.
وأوضح الخواجة، في تصريحات لـ"صدى البلد"، أن المحكمة لم تتوقف عند إصدار حكم البراءة فقط، بل قررت إحالة الدعوى المدنية إلى المحكمة الاقتصادية المختصة، وحددت جلسة 30 يوليو لنظر الدعوى أمام الدائرة المدنية بالمحكمة الاقتصادية.
واختتم الخواجة حديثه قائلاً: "يكفيني فخرًا حكم أول درجة، فهو أكبر دليل على حق موكلتي، وسأتابع المسار القانوني حتى نهايته".
وقضت المحكمة الاقتصادية بوقف سير دعوى الفنانة عفاف شعيب ضد المخرج محمد سامي، والمتعلقة بتهم السب والقذف والتشهير بها، وذلك لحين الفصل في دعوى أخرى مشابهة مقامة ضد المخرج في محكمة أكتوبر.
تفاصيل الدعوىفي البداية، قدم محامي الفنانة عفاف شعيب إلى هيئة المحكمة صورًا ضوئية تكشف تفاصيل الواقعة التي قامت شعيب برفع دعوى قضائية ضد المخرج محمد سامي، يتهمه فيها بالتشهير بها عبر وسائل الإعلام.
في جلسة المحكمة، قام دفاع المخرج محمد سامي بتفنيد الدفوع المقدمة من دفاع الفنانة عفاف شعيب، مؤكدًا أن الاتهامات التي وجهتها شعيب لا أساس لها من الصحة، مطالبًا المحكمة بحجز القضية للحكم.
خلال انعقاد الجلسة، قدم باسم الخواجة، محامي الفنانة عفاف شعيب، صورًا ضوئية تظهر واقعة التشهير بها من قِبل المخرج محمد سامي.
المحكمة قررت رفع الجلسة إلى موعد لاحق لتصدر القرار بشأن الدعوى المقامة ضد المخرج بتهمة التشهير بالفنانة عفاف شعيب.
المخرج محمد سامي غاب عن حضور أولى جلسات محاكمته في المحكمة الاقتصادية، فيما حددت محكمة الاستئناف موعدًا لجلسة النظر في محاكمة المخرج بتهمة سب وقذف الفنانة عفاف شعيب.
الخلاف بين الطرفين
الفنانة عفاف شعيب كانت قد حررت محضرًا في قسم الشرطة ضد المخرج محمد سامي تتهمه فيه بسبها وقذفها.
المخرج محمد سامي في تصريحات إعلامية سابقة كان قد تحدث عن خلافه مع عفاف شعيب، قائلًا: “أنا بحترم سنها... عفاف شعيب ست كبيرة، وأنا هبقى رجل قليل الأدب لو تجاوزت معها.”
وأضاف سامي في تصريحاته: “قصة عفاف شعيب كلها كذب، وأنا بحترم سنها لأنها ست كبيرة وهي قالت كلام كتير كله كذب”.
ويستعرض “صدى البلد” من خلال هذا التقرير عقوبة السب والقذف.
عقوبة السبالمادة (306) وتنص على «كل سبب لا يشتمل على إسناد واقعة معينة بل يتضمن بأي وجه من الوجوه خدشا للشرف أو الاعتبار يعاقب عليه في الأحوال المدينة بالمادة 171 بالحبس مع الشغل مدة لا تقل عن ستة أشهر وبغرامة لا تقل عن ألفي جنيه ولا تزيد على عشرة آلاف جنيه».
وتنص المادة (307) على «إذا ارتكبت جريمة من الجرائم المنصوص عليها في المواد من 182 إلى 185 و303، و306 بطريق النشر في إحدى الجرائد أو المطبوعات كانت العقوبة الحبس مع الشغل مدة لا تقل عن سنة».
عقوبة القذفونصت المادة (303): «يعاقب على القذف بالحبس مع الشغل مدة لا تقل عن ستة أشهر وبغرامة لا تقل عن خمسة آلاف جنيه ولا تزيد على خمسة عشر ألف جنيه، فإذا وقع القذف في حق موظف عام أو شخص ذي صفة نيابية عامة أو مكلف بخدمة عامة، وكان ذلك بسبب أداء الوظيفة أو النيابة أو الخدمة العامة كانت العقوبة الحبس مع الشغل مدة لا تقل عن سنة وغرامة لا تقل عن عشرة آلاف جنيه ولا تزيد على عشرين ألف جنيه».
ووافق مجلس النواب السابق على اقتراح بقانون بتعديل بعض أحكام من القانون رقم 58 لسنة 1937 بإصدار قانون العقوبات المصري، لتغليظ عقوبة السب والقذف، بإدراج عقوبة الحبس مع الشغل لجريمتي السب و القذف وتشديد عقوبة الحبس إذا كانت الجريمة تهدف إلى الطعن في عرض الأفراد أو خدشًا لسمعة العائلات.
وتنص المادة الأولى، على أن يستبدل بنص المواد (303) (306) (307) (308) من القانون رقم 58 لسنة 1937 بإصدار قانون العقوبات المصري النصوص الآتية.
الروقي: الهلال الأغنى والأكثر توازنًا ماليًا رغم التعاقدات الكبرى لبقية الأندية