الردع مقابل النفوذ.. ما مصير التوتر بين تركيا والاحتلال الإسرائيلي في سوريا؟
تاريخ النشر: 9th, April 2025 GMT
تشهد الساحة السورية مؤخرا تجاذبات حادة بين تركيا ودولة الاحتلال الإسرائيلي، وسط مؤشرات على تصاعد التوتر بين الطرفين بسبب نفوذ أنقرة وتقاربها مع الحكومة السورية الجديدة بقيادة الرئيس أحمد الشرع.
ففي وقت تواصل فيه أنقرة العمل على توسيع نفوذها العسكري في سوريا بالاتفاق مع الحكومة الجديدة، تبدي "تل أبيب" رفضا متزايدا لأي تمدد تركي في العمق السوري، وهو ما ينعكس في سلسلة الغارات الإسرائيلية الأخيرة التي استهدفت مواقع عسكرية سورية، يُعتقد أن فرق استطلاع تركية زارت بعضها.
والأسبوع الماضي، شن جيش الاحتلال الإسرائيلي سلسلة من الغارات العنيفة على مناطق مختلفة من الأراضي السورية، مستهدفا العاصمة دمشق ومطار حماة العسكري ومطار "تي فور" العسكري في بادية حمص وسط البلاد.
كما نفذ الاحتلال توغلا بريا في ريف درعا الغربي جنوبي سوريا ما أسفر عن استشهاد 9 أشخاص من مدينة نوى وإصابة آخرين بجروح مختلفة، وهو ما أدانته وزارة الخارجية السورية بشدة وأوضحت أنه "يشكل محاولة متعمدة لزعزعة استقرار سوريا وإطالة معاناة شعبها".
وحذر وزير حرب الاحتلال الحكومة السورية من أنها "ستدفع ثمنا باهظا إذا سمحت لقوات معادية لإسرائيل بالدخول"، لافتا إلى أن الغارات الإسرائيلية على دمشق وحماة الليلة الماضية "رسالة واضحة وتحذير للمستقبل.. لن نسمح بأي ضرر يلحق بأمن دولة إسرائيل".
وأشارت تقارير إلى أن الهجمات الإسرائيلية جاءت بالتزامن مع دراسة أنقرة إمكانية إنشاء قاعدة عسكرية وسط سوريا، في حين لفتت وسائل إعلام عبرية إلى أن الهجمات الأخيرة على سوريا هدفت إلى توجيه رسالة إلى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان.
وفي هذا السياق، أكد وزير الخارجية التركي هاكان فيدان، أن بلاده لا تسعى لمواجهة مع إسرائيل في سوريا. جاء ذلك بعد اتهامات وجهها وزير خارجية الاحتلال الإسرائيلي، جدعون ساعر، إلى تركيا بالضلوع في "دور سلبي" في سوريا ولبنان، مشددا على أن "إسرائيل قلقة من الدور السلبي الذي تلعبه تركيا في البلدين".
ويرى الكاتب والمحلل السياسي عبد الوهاب عاصي أن لا مؤشرات على وجود مواجهة مباشرة أو غير مباشرة بين إسرائيل وتركيا على الأراضي السورية، غير أن ما يجري عمليا هو سعي أنقرة لتوسيع نطاق نفوذها من الشمال إلى مناطق أعمق في سوريا، وهو ما ردت عليه تل أبيب باستهداف مطارات عسكرية في حماة وتدمر والتيفور.
ويوضح في حديثه مع "عربي21"، أن إسرائيل تسعى عبر هذه الرسائل العسكرية إلى ترسيم "نطاق ردع" واضح يمنع التمدد التركي في سوريا، بينما تواصل استهداف البنية العسكرية السورية كجزء من استراتيجيتها الأمنية، وهو ما قد يؤدي إلى تقويض استقرار البلاد، حتى من دون وقوع مواجهة تركية إسرائيلية.
من جهته، يرى المحلل السياسي التركي جاهد توز، أن دولة الاحتلال تتبنى مشروعا توسعيا يشمل سوريا، موكدا أن "إسرائيل" تستغل حالة عدم الاستقرار في المنطقة لتنفيذ هذه الأجندة.
وأشار توز في حديثه لـ"عربي21"، إلى أن تركيا ترفض أي تحرك إسرائيلي في الداخل السوري، وتعتبر أن أمن سوريا هو امتداد لأمنها القومي، مضيفا أن أنقرة تدرك جيدا ما وصفه بـ"الأطماع الأيديولوجية الإسرائيلية"، التي يرى أنها تتجاوز الحدود السورية إلى الأناضول، على حد تعبيره.
والثلاثاء، شدد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان على أن بلاده "ستكون دائما إلى جانب إخواننا السوريين كلما اقتضت الحاجة، وسنفي بمسؤولياتنا بكل حزم من أجل إرساء الاستقرار في جارتنا سوريا".
قناة أردوغان - ترامب ودورها في التهدئة
شهد اللقاء الذي جمع بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتياهو في البيت الأبيض الاثنين الماضي، حضورا للملف السوري ونفوذ تركيا.
وكشف اللقاء عن حجم الحضور التركي في نقاشات الجانبين، حيث أشار ترامب إلى علاقته "القوية" بأردوغان، ودعا نتنياهو إلى "التصرف بعقلانية" لحل الخلافات مع أنقرة.
وقال ترامب لنتنياهو خلال حديثه أمام الصحفيين في المكتب البيضاوي "إذا كانت لديك مشكلة مع تركيا، أعتقد أن بإمكاني حلها طالما كنت منطقيًا في طلباتك"، مضيفًا أنه هنأ أردوغان على "أخذه سوريا"، معتبرًا ذلك إنجازًا تاريخيًا.
في المقابل، أقر نتنياهو بوجود توتر متصاعد مع أنقرة بشأن سوريا، مؤكدا أنه لا يرغب في أي صدام مباشر مع تركيا، وأنه ناقش مع ترامب سبل تجنب هذا التصعيد.
ويرى مراقبون أن تصريحات ترامب تشي بدور محوري للعلاقة الشخصية بينه وبين أردوغان في تهدئة أي توتر متصاعد، خاصة أن واشنطن، وتحديدا إدارة ترامب، ما زالت تنظر إلى أنقرة كطرف محوري في إدارة الملف السوري.
وبحسب عاصي، فإن علاقة الرئيس الأمريكي بنظيره التركي قد تشكل قناة خلفية محتملة لإطلاق حوار دبلوماسي بين الطرفين حول "نطاق الردع" الإسرائيلي مقابل "نطاق النفوذ" التركي، وذلك في ظل تشابك الملف السوري مع التوازنات الإقليمية الأوسع.
قواعد تركية وسط سوريا؟
في ظل هذه التجاذبات، تبدو أنقرة ماضية بخطى هادئة نحو إنشاء قواعد عسكرية جديدة لها وسط سوريا، في مسعى لتوسيع نفوذها في الشمال إلى وسط البلاد عبر الاتفاق مع الحكومة السورية الجديدة بقيادة الرئيس أحمد الشرع.
وقبل الغارات الإسرائيلية الذي استهدفته الأسبوع الماضي، كان موقع "ميدل إيست أي" كشف أن تركيا بدأت جهودها للسيطرة على قاعدة "تي فور" الجوية العسكرية وسط سوريا، موضحا أن أنقرة تستعد لنشر أنظمة دفاع جوي هناك، وأن خطط بناء الموقع جارية.
وقال الموقع إن "أنقرة ودمشق تتفاوضان على اتفاقية دفاعية منذ كانون الأول/ ديسمبر عقب الإطاحة ببشار الأسد، وستضمن الاتفاقية أن توفر تركيا غطاءً جويًا وحماية عسكرية للحكومة السورية الجديدة، التي تفتقر حاليًا إلى جيش فعال".
وبحسب توز، فإن إقامة قواعد عسكرية تركية داخل سوريا ليست مستبعدا، بل قد يصبح خيارا مطروحا في حال وجود اتفاقات ثنائية مع دمشق، خاصة في ظل حاجة سوريا إلى حماية جوية وبرية وبحرية خلال مرحلة إعادة البناء.
وأشار المحلل التركي إلى أن تقاربا تركيا سوريا قد يعيد رسم خريطة التحالفات في سوريا، ويضع حدًا لطموحات إسرائيل في التوسع أو النفوذ داخل العمق السوري، مؤكدا أن تركيا تنظر إلى أي تصعيد إسرائيلي كتهديد مباشر لأمنها القومي.
الشرع في تركيا مجددا
وفي هذا السياق، تُعد زيارة الرئيس السوري أحمد الشرع يوم الجمعة القادم إلى تركيا مؤشرا على التنسيق بين الطرفين في ما يتعلق بالتهديدات الإسرائيلية المتكررة على سوريا.
ومن المقرر أن يشارك الرئيس السوري ووزير خارجيته أسعد الشيباني في منتدى أنطاليا الدبلوماسي، بحسب المتحدث باسم حزب العدالة والتنمية التركي، عمر تشيليك.
وتعد زيارة الشرع إلى تركيا الثانية من نوعها خلال أشهر قليلة، حيث توجه الرئيس التركي في أول زيارة خارجية لدولة غير عربية إلى تركيا مطلع شباط /فبراير الماضي، والتقى بنظيره التركي رجب طيب أردوغان بالمجمع الرئاسي في العاصمة أنقرة.
ويتوقع مراقبون أن تشمل المشاورات بين أنقرة ودمشق مناقشة الاعتداءات الإسرائيلية على الأراضي السورية لوضع حد للتصعيد الإسرائيلي المتواصل في سوريا. ويقول توز إن إسرائيل لا تملك القدرة على الدخول في مواجهة مباشرة مع تركيا، وتُدرك أن أي تصعيد قد لا يكون في صالحها، حسب تعبيره.
وأشار توز إلى أن زيارة نتنياهو الأخيرة إلى واشنطن لم تحقق نتائج إيجابية، فيما بدأت واشنطن تسحب تدريجيا دعمها لقوات سوريا الديمقراطية "قسد"، وتنقل عتادها العسكري من شمال سوريا إلى قواعدها في أربيل.
ويرى أن هذا التحول قد يُفضي إلى تراجع في التحركات الإسرائيلية داخل سوريا مع غياب الغطاء الأمريكي. وأشار إلى أنه في حال إنشاء قواعد عسكرية تركية وسط سوريا، فإن ذلك "سيدفع إسرائيل إلى التراجع، وقد رأينا سابقا أمثلة على تراجعها حين تشكلت مواقف قوية من أنقرة".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة دولية تركيا الاحتلال الشرع سوريا أردوغان سوريا تركيا أردوغان الاحتلال الشرع المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة قضايا وآراء أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الاحتلال الإسرائیلی وسط سوریا إلى ترکیا فی سوریا إلى أن وهو ما
إقرأ أيضاً:
العدوان الإسرائيلي على إيران في خطاب السيد القائد.. إسقاط هيبة العدو وتثبيت محور الردع الإقليمي
يمانيون | قراءة تحليلية
في خطابه بمناسبة المستجدات الإقليمية والدولية، أبرز قائد الثورة السيد عبد الملك بدر الدين الحوثي مشهداً متكاملاً لجغرافيا المواجهة مع الكيان الصهيوني، تتداخل فيه إيران وغزة ولبنان واليمن في خطٍ واحد من المعركة.
وقد كان العدوان الإسرائيلي على الجمهورية الإسلامية في إيران لحظة محورية في هذا التصور الشامل، إذ شكّل من وجهة نظر السيد القائد نقطة تحوّل استراتيجي في ميزان الردع، وفضح البنية الهشة للعدو الصهيوني، وكشف تواطؤ الغرب بنسقه الكامل.
العدوان على إيران.. من الغدر إلى الفشل الميداني
انطلق السيد القائد في حديثه عن العدوان الإسرائيلي على إيران بتوصيفه بأنه تطور خطير ومدروس، استُخدم فيه “الخداع الأمريكي” كأداة تمهيدية للغدر.. فبينما كانت الوساطات العمانية تُجري حوارات حول الملف النووي، كانت الطائرات المسيّرة والصواريخ تستعد لاستهداف المنشآت العسكرية والعلمية الإيرانية، ما كشف أن أمريكا لم تكن تفاوض بل تخدع، وتبني ساحة العدوان باسم الحوار.
هذه المقدمة لم تأتِ من فراغ، بل مهّدت لقراءة أكثر عمقًا للنية الصهيونية في نقل المعركة إلى مركز ثقل محور المقاومة، واستهداف إيران بوصفها القاعدة الصلبة لهذا المحور، ومصدر التوازن السياسي والعقائدي والعسكري في وجه المشروع الصهيوني الأمريكي.
الرد الإيراني… لحظة انكشاف العدو وكسر معادلاته
لم يطل حديث السيد القائد عن العدوان دون الانتقال مباشرة إلى ما وصفه بـ”الرد المدمر والفاعل”، مشيراً إلى أن ما نفذته إيران من ضربات دقيقة وواسعة النطاق، أعاد تعريف الردع في المنطقة.
فالصواريخ الإيرانية – الفرط صوتية والبالستية – لم تكن فقط فعالة في إحداث الدمار، بل أصابت “العمق النفسي” للعدو الصهيوني، الذي بدا مرتبكاً، مذعوراً، ومكبلاً بقرار المنع الإعلامي والرقابة على حركة المواطنين.
هذا الرد لم يُقدَّم بوصفه ردًّا تقنيًّا، بل كسياق تثبيتٍ لمرحلة جديدة من التوازن الاستراتيجي، عنوانها: أن من يعتدي على مركز المقاومة سيدفع ثمنًا باهظًا، ولن يحظى لا بالمفاجأة ولا بالحصانة.
استهداف العلماء ونهضة إيران… الحقد الكامن في فكر العدو
استمر خطاب السيد القائد في تفكيك دوافع العدو، موضحاً أن ما تخشاه “إسرائيل” والغرب ليس السلاح النووي الإيراني، بل القدرة العلمية والاستقلال السيادي، ونهضة الأمة عبر نموذجها الأكثر اكتمالًا المتمثل بالجمهورية الإسلامية.
لقد جعل العدو من العلماء هدفًا مباشرًا، تمامًا كما يستهدف المنشآت العسكرية والمدنية.. وهنا أكّد السيد القائد أن العدو الإسرائيلي “يحقد على العقول” لأنه يدرك أن أي نهضة علمية داخل أمة حرة هي تهديد دائم لسلطته وهيمنته.
الموقف الغربي.. شراكة كاملة في العدوان
لم يمر الخطاب على مواقف الغرب مرورًا عابرًا، بل خصص لها مساحة تحليلية، اتهم فيها بشكل صريح أمريكا وبريطانيا وفرنسا وألمانيا بأنها شركاء مباشرين في العدوان، وليسوا مجرد داعمين.
أبرز ما جاء في هذا السياق هو توصيف السيد القائد لموقف الغرب بأنه “تبنٍ رسمي ومفضوح لكل ما يفعله العدو الصهيوني”، يصل حدّ تبرير قصف العلماء والمنشآت المدنية وتسميته بـ”الدفاع عن النفس”، في مشهد يعكس انهيار الأخلاق السياسية الغربية أمام قدسية الدعم المطلق للعدو الإسرائيلي.
من طهران إلى صنعاء… خنادق متصلة ومعركة واحدة
وفي السياق ، ربط السيد القائد بين ما يجري في إيران وغزة ولبنان وسوريا واليمن، مؤكدًا أن المعركة باتت واحدة، والخندق واحد، والعدو واحد.
هذا الربط ليس لغويًّا أو شعاريًّا، بل أتى كمنظور متكامل لفهم طبيعة المشروع الغربي-الصهيوني، الذي يهدف إلى تفكيك المنطقة، وتمكين إسرائيل من الهيمنة على المنطقة سياسيًّا واقتصاديًّا وثقافيًّا.
رسائل للدول الإسلامية.. السيادة لا تحميها البيانات
كما انتقل السيد القائد بعدها إلى مخاطبة الأنظمة العربية والإسلامية، داعيًا إياها إلى أن تدرك أن الحياد لا يُحترم إذا كانت الأجواء الوطنية تُستخدم لقصف إيران أو تمرير العدوان.
ووصف التصريحات الرسمية لبعض الدول بأنها “مواقف حياد شكلية”، لا معنى لها أمام استباحة فعلية لأجوائها، مكرّرًا أن الرد لا يجب أن يكون بالبيانات، بل بمنع اختراق السيادة واتخاذ قرارات سياسية واقتصادية ردعية.
اليمن.. من السند السياسي إلى الإسناد الميداني
وأعاد السيد القائد التأكيد أن اليمن سيبقى ضمن محور المواجهة، عبر استمرار عمليات القصف البحري والصاروخي ضمن ما سماها “معركة الفتح الموعود”، مضيفًا أن المسيرات الجماهيرية والأنشطة التعبوية ليست طقوسًا خطابية بل “جهاد مقدّس”.
كما دعا إلى الخروج المليوني في مظاهرات الجمعة، دعمًا لفلسطين، وتضامنًا مع إيران، واستجابة لأمر الله في مواجهة الطغيان الأمريكي والإسرائيلي، ليؤكد بذلك أن الهوية الإيمانية في اليمن لم تعد شعورًا وجدانيًا، بل فعلًا سياسيًا وميدانيًا يتجدد أسبوعيًا.
الجمهور يتفاعل مع رايتشل زيجلر خلال عرض مسرحية «إيفيتا» في لندن