CNN: الحرب الخاطفة بين الهند وباكستان تختبر التكنولوجيا العسكرية الصينية المتقدمة
تاريخ النشر: 12th, May 2025 GMT
ارتفعت أسهم شركة "AVIC Chengdu Aircraft" الصينية بنسبة 40% هذا الأسبوع، بعد أن زعمت باكستان أنها استخدمت طائرات "J-10C" المقاتلة التي تنتجها "AVIC" لإسقاط طائرات مقاتلة هندية - بما في ذلك طائرة "رافال" الفرنسية المتقدمة، خلال معركة جوية يوم الأربعاء.
لم تردّ الهند على مزاعم باكستان ولم تُقرّ بأي خسائر في طائراتها.
ومع ذلك، وباعتبارها المورد الرئيسي للأسلحة لباكستان، فمن المرجح أن تراقب الصين عن كثب لمعرفة أداء أنظمة أسلحتها في القتال الحقيقي، كما تقول "سي إن إن" في تقرير موسع لها.
وقال التقرير إن الصين، القوة العسكرية العظمى الصاعدة، لم تخض حربًا كبرى منذ أكثر من أربعة عقود. لكن في عهد الزعيم شي جين بينغ، سارعت لتحديث قواتها المسلحة، مُكرِّسة مواردها لتطوير أسلحة متطورة وتقنيات متطورة.
كما امتدت حملة التحديث هذه إلى باكستان، التي طالما أشادت بها بكين باعتبارها "الأخ الحديدي".
وعلى مدى السنوات الخمس الماضية، زودت الصين باكستان بنحو 81% من الأسلحة المستوردة، بحسب بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.
تشمل هذه الصادرات طائرات مقاتلة متطورة، وصواريخ، ورادارات، وأنظمة دفاع جوي، يرى الخبراء أنها ستلعب دورًا محوريًا في أي صراع عسكري بين باكستان والهند. كما طُوّرت بعض الأسلحة الباكستانية بالتعاون مع شركات صينية، أو بُنيت بتكنولوجيا وخبرات صينية.
وقال ساجان جوهيل، مدير الأمن الدولي في مؤسسة آسيا والمحيط الهادئ، وهي مؤسسة بحثية مقرها لندن، إن "هذا يجعل أي تفاعل بين الهند وباكستان بيئة اختبار بحكم الأمر الواقع للصادرات العسكرية الصينية".
ونقلت الشبكة الأمريكية عن كريج سينجلتون، وهو زميل بارز في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات ومقرها الولايات المتحدة، قوله: "إن دعم بكين طويل الأمد لإسلام آباد - من خلال الأجهزة والتدريب، والآن الاستهداف المدعوم بالذكاء الاصطناعي بشكل متزايد - أدى إلى تغيير التوازن التكتيكي بهدوء".
وأضاف: "لم يعد هذا مجرد صدام ثنائي؛ بل إنه لمحة عن كيفية إعادة تشكيل صادرات الدفاع الصينية للردع الإقليمي".
إن هذا التحول ــ الذي برز بشكل حاد بسبب التوترات المتزايدة بين الهند وباكستان في أعقاب مذبحة سياحية في كشمير ــ يسلط الضوء على إعادة تنظيم جيوسياسي أوسع نطاقا في المنطقة، حيث برزت الصين كتحدي كبير للنفوذ الأميركي.
وخاضت الهند وباكستان حربًا على كشمير ثلاث مرات منذ استقلالهما عن بريطانيا عام ١٩٤٧. في ذروة الحرب الباردة، دعم الاتحاد السوفيتي الهند، بينما دعمت الولايات المتحدة والصين باكستان. والآن، يلوح في الأفق عصر جديد من التنافس بين القوى العظمى على الصراع الطويل الأمد بين الجارتين النوويتين في جنوب آسيا.
ورغم سياستها التقليدية المتمثلة في عدم الانحياز، ازدادت الهند تقاربًا مع الولايات المتحدة، حيث سعت الإدارات الأمريكية المتعاقبة إلى التودد إلى العملاق الصاعد في جنوب آسيا كثقل استراتيجي موازن للصين. وزادت الهند من مشترياتها من الأسلحة من أمريكا وحلفائها، بما في ذلك فرنسا و"إسرائيل"، في حين قللت بشكل مطرد من اعتمادها على الأسلحة الروسية.
في غضون ذلك، وطدت باكستان علاقاتها مع الصين، فأصبحت شريكها الاستراتيجي الدائم، ومشاركًا رئيسيًا في مشروع البنية التحتية العالمي الأبرز للرئيس شي، مبادرة الحزام والطريق. ووفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، زوّدت كل من الولايات المتحدة والصين باكستان بنحو ثلث الأسلحة المستوردة في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لكن باكستان توقفت عن شراء الأسلحة الأمريكية في السنوات الأخيرة، وزادت من وارداتها من الأسلحة الصينية.
وأشار سيمون ويزمان، الباحث البارز في برنامج نقل الأسلحة في معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام، إلى أنه في حين كانت الصين موردا مهما للأسلحة إلى باكستان منذ منتصف الستينيات، فإن هيمنتها الحالية تأتي إلى حد كبير من خلال ملء الفراغ الذي تركته الولايات المتحدة.
المواجهة العسكرية
وبما أن باكستان تتزود بالسلاح إلى حد كبير من الصين، والهند تحصل على أكثر من نصف أسلحتها من الولايات المتحدة وحلفائها، فإن أي صراع بين الجارتين قد يتحول في الواقع إلى مواجهة بين التقنيات العسكرية الصينية والغربية.
بعد أسابيع من تصاعد الأعمال العدائية في أعقاب مقتل 26 سائحا معظمهم من الهنود على أيدي مسلحين في منطقة جبلية خلابة في الجزء الذي تديره الهند من كشمير، شنت الهند ضربات صاروخية في وقت مبكر من صباح الأربعاء، مستهدفة ما وصفته بأنه "البنية التحتية للإرهاب" في كل من باكستان والجزء الذي تديره باكستان من كشمير.
ويعتقد العديد من المحللين أن الصواريخ والذخائر الأخرى أطلقتها طائرات رافال الهندية المصنوعة في فرنسا وطائرات سو-30 المقاتلة الروسية الصنع.
في غضون ذلك، أعلنت باكستان عن انتصار كبير حققته قواتها الجوية، مدعية أن خمس طائرات مقاتلة هندية - ثلاث طائرات "رافال"، وطائرة "ميج 29"، وطائرة "سو 30" - أسقطتها مقاتلاتها من طراز "J-10C" خلال معركة استمرت ساعة، زعمت أنها خاضتها 125 طائرة على مدى أكثر من 160 كيلومترًا (100 ميل).
قال سلمان علي بيتاني، باحث العلاقات الدولية في جامعة قائد أعظم بإسلام آباد: "تُوصف هذه الاشتباكات الآن بأنها الأعنف بين دولتين نوويتين. وقد مثّلت هذه الاشتباكات إنجازًا بارزًا في الاستخدام العملي للأنظمة الصينية المتطورة".
لم تعترف الهند بأي خسائر في طائراتها، ولم تقدم باكستان بعد أدلة تدعم مزاعمها. لكن مصدرًا في وزارة الدفاع الفرنسية أفاد بأن واحدة على الأقل من أحدث الطائرات الحربية الهندية وأكثرها تطورًا - وهي مقاتلة فرنسية الصنع من طراز رافال - فُقدت في المعركة.
وقال بلال خان مؤسس شركة تحليل الدفاع "كوا جروب" ومقرها تورنتو: "إذا تأكد ذلك، فإنه يشير إلى أن أنظمة الأسلحة المتاحة لدى باكستان هي، على أقل تقدير، معاصرة أو حديثة مقارنة بما تقدمه أوروبا الغربية (وخاصة فرنسا)".
وعلى الرغم من غياب التأكيد الرسمي والدليل القاطع، فقد لجأ القوميون الصينيون والمتحمسون العسكريون إلى وسائل التواصل الاجتماعي للاحتفال بما يعتبرونه انتصارا لأنظمة الأسلحة المصنوعة في الصين.
أغلقت أسهم شركة أفيك تشنغدو للطائرات، المملوكة للدولة الصينية، والمصنّعة للطائرات المقاتلة الباكستانية "J-10C"، على ارتفاع بنسبة 17% في بورصة شنتشن يوم الأربعاء، حتى قبل أن يزعم وزير الخارجية الباكستاني أن هذه الطائرات استُخدمت لإسقاط طائرات هندية. وارتفعت أسهم الشركة بنسبة 20% إضافية يوم الخميس.
"J-10C" هي أحدث نسخة من مقاتلة "J-10" الصينية أحادية المحرك ومتعددة المهام، والتي دخلت الخدمة مع القوات الجوية الصينية في أوائل القرن الحادي والعشرين. وتتميز "J-10C" بأنظمة تسليح وإلكترونيات طيران أفضل، وتُصنف كمقاتلة من الجيل الرابع والنصف - في نفس فئة "رافال"، ولكنها أقل مرتبة من طائرات الشبح من الجيل الخامس، مثل "J-20" الصينية أو "F-35" الأمريكية.
سلمت الصين الدفعة الأولى من طائرة "J-10CE" - النسخة التصديرية - إلى باكستان في عام 2022، وفقًا لما ذكرته قناة "CCTV" الرسمية آنذاك. وتُعدّ هذه الطائرة الآن أكثر الطائرات المقاتلة تطورًا في الترسانة الباكستانية، إلى جانب طائرة "JF-17 Block III"، وهي مقاتلة خفيفة الوزن من الجيل الرابع والنصف، طُوّرت بالتعاون بين باكستان والصين.
وتشغل القوات الجوية الباكستانية أيضًا أسطولًا أكبر من طائرات "إف-16" الأمريكية الصنع، والتي تم استخدام واحدة منها لإسقاط طائرة مقاتلة هندية من تصميم سوفيتي خلال تصعيد في عام 2019.
لكن طائرات "إف-16" التابعة للقوات الجوية الباكستانية لا تزال عالقة في تكوين أوائل العقد الأول من القرن العشرين - وهي متأخرة كثيرًا عن الإصدارات المطورة التي تقدمها الولايات المتحدة حاليًا - في حين تتميز الطائرات الصينية الصنع "J-10CEs" و"JF-17 Block IIIs" بتقنيات معاصرة مثل رادارات المصفوفة الإلكترونية النشطة (AESA)، وفقًا لخان.
وأضاف أن "طائرات إف-16 لا تزال تشكل جزءا رئيسيا من أي رد عسكري تقوده القوات الجوية الباكستانية، ولكنها ليست الجزء المركزي أو الذي لا غنى عنه".
وقال العقيد المتقاعد تشو بو، وهو زميل بارز في مركز الأمن الدولي والاستراتيجية بجامعة تسينغهوا في بكين، إنه إذا تم استخدام الطائرات الصينية الصنع J-10C"" بالفعل لإسقاط طائرات "رافال" الفرنسية الصنع، فسيكون ذلك "دفعة هائلة من الثقة في أنظمة الأسلحة الصينية".
قال تشو إن ذلك "سيُثير استغراب الناس حقًا"، لا سيما وأن الصين لم تخض حربًا منذ أكثر من أربعة عقود. وأضاف: "من المُحتمل أن يُمثل ذلك دفعةً هائلةً لمبيعات الأسلحة الصينية في السوق الدولية".
"إعلان قوي"
تظل الولايات المتحدة أكبر مُصدّر للأسلحة في العالم، حيث تُمثّل 43% من صادرات الأسلحة العالمية بين عامي 2020 و2024، وفقًا لبيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI). وهذا يزيد عن أربعة أضعاف حصة فرنسا، التي تحتل المرتبة الثانية، تليها روسيا.
وتأتي الصين في المرتبة الرابعة، حيث يذهب ما يقرب من ثلثي صادراتها من الأسلحة إلى دولة واحدة: باكستان.
واتفق خان، محلل الدفاع في تورنتو، على أن إسقاط الطائرة، إذا تأكد، سيساهم بشكل كبير في تعزيز صناعة الدفاع الصينية، مشيرا إلى أنه من المرجح أن يكون هناك اهتمام من "القوى في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا" التي لا تستطيع عادة الوصول إلى "أحدث التقنيات الغربية".
وأضاف أنه "مع تراجع روسيا نتيجة غزوها لأوكرانيا، فأنا متأكد من أن الصينيين بدأوا في الضغط بقوة على الأسواق التقليدية لموسكو ــ على سبيل المثال، الجزائر ومصر والعراق والسودان ــ لتأمين مبيعات كبيرة".
يقول خبراء في باكستان والصين إن طائرات J-10C"" التي نشرها سلاح الجو الباكستاني يُرجَّح أن تكون مُقترنة بصاروخ "PL-15"، وهو أكثر صواريخ جو-جو تطورًا في الصين، والذي يبلغ مداه البصري ما بين 200 و300 كيلومتر. أما النسخة المُخصصة للتصدير، فلها مدى مُخفَّض يبلغ 145 كيلومترًا.
في الأسبوع الماضي، وسط تصاعد التوترات، نشر سلاح الجو الباكستاني فيديو مدته ثلاث دقائق يعرض طائراته الحربية. وظهرت فيه طائرة "JF-17 Block III" المسلحة بصواريخ "PL-15"، واصفةً إياها بـ"الضربة القوية لسلاح الجو الباكستاني".
وقال أنتوني وونغ دونغ، وهو مراقب عسكري مقيم في ماكاو، تعليقا على مزاعم باكستان: "من وجهة نظر الصين، يعد هذا في الأساس إعلانا قويا".
سيُصدم هذا حتى دولًا مثل الولايات المتحدة - ما مدى قوة خصمها حقًا؟ هذا سؤالٌ يجب على جميع الدول التي تتطلع لشراء طائرات مقاتلة، وكذلك منافسي الصين الإقليميين، إعادة النظر فيه بجدية: كيف ينبغي لهم مواجهة هذا الواقع الجديد؟
وإذا ثبتت صحة التقارير عن خسارة الهند لطائرات متعددة، فسيُثير ذلك تساؤلات جدية حول جاهزية سلاح الجو الهندي، وليس فقط حول منصاته. طائرات "رافال" حديثة، لكن القتال يعتمد على التكامل والتنسيق والقدرة على البقاء - وليس فقط على عمليات الاستحواذ الرئيسية، كما قال سينجلتون، المحلل في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات.
وما لا يزال من غير المعروف أيضًا ما هي المعلومات الاستخباراتية التي كانت لدى الهند بشأن الطائرة ""PL-15.
على سبيل المثال، لو كانت الهند تعتقد أن باكستان تمتلك فقط النسخة التصديرية ذات المدى الأقصر، فربما كانت الطائرات الهندية قد بقيت في المناطق المعرضة للخطر.
ويقول فابيان هوفمان، وهو زميل أبحاث في السياسة الدفاعية بجامعة أوسلو، إن قواعد الاشتباك ربما منعت الطيارين الهنود من إطلاق النار أولاً، أو الرد بإطلاق النار على الطائرات الباكستانية.
وفي مثل هذه الحالات، ربما أدى سوء التقدير الهندي إلى جعل الأسلحة الباكستانية تبدو أكثر فعالية، كما كتب هوفمان في مدونته "Missile Matters".
ويشير الخبراء أيضًا إلى أن الضربات الهندية نجحت في ضرب أهداف متعددة في باكستان - مما يشير إلى أن صواريخها اخترقت الدفاعات الجوية الباكستانية، المسلحة بصواريخ صينية أرض - جو، بما في ذلك صواريخ ""HQ-9B بعيدة المدى.
وقال جوهيل، الخبير الدفاعي في لندن: "إذا فشلت أنظمة الرادار أو الصواريخ الصينية في اكتشاف الضربات الهندية أو ردعها، فإن ذلك (أيضًا) صورة سيئة لمصداقية بكين في تصدير الأسلحة".
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة سياسة عربية مقابلات حقوق وحريات سياسة دولية سياسة دولية الصينية باكستان الهند سلاح الصين باكستان الهند سلاح المزيد في سياسة سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة دولية سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة قضايا وآراء أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الجویة الباکستانیة الولایات المتحدة الهند وباکستان طائرات مقاتلة من الأسلحة أکثر من إلى أن
إقرأ أيضاً:
الصين تكسب الحرب التجارية
ترجمة: قاسم مكي -
في يناير أعلن الرئيس دونالد ترامب حربا تجارية على الصين. لا يسعدني القول: إن الصين - عدو أمريكا - تكسبها، لكن لا مهرب من الأدلة التي تؤكد ذلك.
يمكنكم أن ترونها في الأرقام الاقتصادية؛ فاقتصاد الصين حقق في المتوسط نموا بنسبة 5.3% في النصف الأول من هذا العام واقتصاد أمريكا 1.25%، ويمكنكم أن ترونها أيضا في فشل ترامب في انتزاع تنازلات مهمة من بكين. فعلى الرغم من إذعان معظم البلدان للتنمُّر التجاري الأمريكي لم تفعل الصين ذلك.
في أبريل رفع ترامب معدل الرسوم الجمركية على السلع الصينية إلى 145%. ردت الصين برسوم بلغت نسبتها 125% على السلع الأمريكية. ثم صعَّد الرئيس شي جينبينج الضغط بتقييد صادرات المعادن النادرة إلى الولايات المتحدة، وهو ما يهدد بوقف إنتاج السيارات، والطائرات المقاتلة، ومنتجات أخرى.
كان لزاما على ترامب التراجع، والقبول بخفض الرسوم الجمركية على السلع الصينية إلى 30% فيما خفضت الصين رسومها على السلع الأمريكية إلى 10%. ولا زالت الرسوم مجمدة عند هذه المستويات على الرغم من جولات المفاوضات العديدة بين واشنطن وبكين.
حاول ترامب تسويق هذه الاتفاقية باعتبارها «انتصارا تجاريا تاريخيا»، لكنها كانت ببساطة هدنة؛ فهي لم تفعل شيئا تجاه الشكاوى الأمريكية المتطاولة حول إغراق الصين سوق العالم بمنتجاتها، وسرقة الملكية الفكرية، ومخالفات أخرى.
الرسوم الجمركية غير المتكافئة على الواردات الصينية قد لا تبدو سيئة إلى أن تدركوا أنها ستعني ارتفاع الأسعار للمستهلكين الأمريكيين، لكن من الواضح أن إدارة ترامب -كجزء من الاتفاقية التي لم يُكشَف أبدا عن تفاصيلها- جمَّدت القيود المفروضة على تصدير تقنية حساسة للصين.
في يوليو صادقت الإدارة الأمريكية على بيع شركة «أنفيديا» رقائق «أتش 20» المتقدمة للصين والتي لديها تطبيقات عسكرية إلى جانب استخداماتها المدنية. ووقعت جماعة من صقور الأمن القومي الجمهوريين والديمقراطيين -من بينهم المسؤولان السابقان في إدارة ترامب مات بوتينجر، وديفيد فايث- خطابا عبرت فيه عن غضبها. جاء في الخطاب «نحن نعتقد أن هذه الخطوة زلَّة استراتيجية، وتعرِّض للخطر التفوق الاقتصادي والعسكري للولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي. إنه مجال يعتبر باطراد حاسما في قيادة العالم في القرن الحادي والعشرين». بيع رقائق أنفيديا أحدث مؤشر على تراجع ترامب عن مواجهته مع الصين. كما حالت الإدارة الأمريكية أيضا دون زيارة رئيسة تايوان ورئيس وزرائها للولايات المتحدة بعد اعتراض بكين.
وفي حين يسعى ترامب إلى استرضاء بكين ظل يعكر صفو العلاقات مع حلفاء الولايات المتحدة في منطقة المحيط الهادي الآسيوية بتهديداته المتقلبة بفرض الرسوم الجمركية على صادراتها.
آخر البلدان المتضررة هي الهند الشريك الرئيسي للولايات المتحدة في مواجهة الصين؛ فقد أعلن ترامب يوم الأربعاء 30 يوليو أنه سيفرض رسوما بنسبة 25% على الهند تعقبها عقوبات إضافية؛ لمعاقبتها على شراء النفط والغاز من روسيا. (رفع ترامب نسبة الرسوم على الهند إلى 50% بعد إضافة 25% أخرى يوم الأربعاء 6 أغسطس- المترجم.)
من المعقول الضغط على الهند؛ لتقليص علاقتها الاقتصادية مع روسيا، لكن هذه الرسوم الجمركية الخرقاء تهدد بالقضاء على جهود بذلت على مدى عقود بواسطة الإدارات الأمريكية المتعاقبة بما في ذلك إدارة ترامب الأولى؛ لجذب الهند إلى مدار الولايات المتحدة. والآن هنالك مؤشرات على مصالحة بين نيودلهي وبكين.
عقد ترامب اتفاقيات مع شركاء رئيسيين آخرين للولايات المتحدة في المنطقة؛ لفرض رسوم على صادراتها بمعدلات أقل من الرسوم التي هدد بها في أبريل. لكنها تظل أعلى كثيرا من تلك التي كانت قائمة في بداية العام؛ فقد فرض ترامب رسوما بنسبة 20% على فيتنام وتايوان و19% على إندونيسيا وماليزيا وتايلاند والفلبين، و15% على اليابان وكوريا الجنوبية.
أستراليا وهي أحد أوثق حلفاء أمريكا تحصل على رسم جمركي أساسي بنسبة 10%، لكن ترتفع النسبة إلى 50% على الصلب والنحاس والألمونيوم، وإلى 25% على مركبات معينة. وكجزء من مفاوضاته التجارية انتزع ترامب وعودا غامضة من اليابان وكوريا الجنوبية والاتحاد الأوروبي باستثمار مئات البلايين من الدولارات في الولايات المتحدة.
البلدان التي أبرمت اتفاقيات تجارية مع ترامب يمكنها تنفس الصعداء؛ فهي تعلم أن وضعها ربما سيكون أسوأ، لكن تنمّر ترامب يخلِّف وراءه مشاعر مريرة. لقد وصف مسؤول تجاري ياباني سابق الاتفاقية الأمريكية بالمذلة، وقال عنها اقتصادي ياباني: «إنها غير مقبولة تماما لليابان»، فتلك طريقة غريبة للتعامل مع حلفاء تحتاج إليهم الولايات المتحدة لاحتواء الصين.
بشكل عام؛ ترامب يساعد الصين بتخفيضاته، وتقليصاته في الدبلوماسية الأمريكية، والعون الأجنبي، والاستثمار في البحث العلمي. بل مضى وزير الخارجية ماركو روبيو حتى إلى إقالة موظفي الوزارة الذين ينسقون الرد الدبلوماسي على اعتداءات الصين في بحر الصين الجنوبي.
إلى ذلك؛ محاولات ترامب إغلاق هيئة البث الدولية «صوت أمريكا» هدية أخرى لبكين؛ فمن إندونيسيا إلى نيجيريا تملأ وسائل الإعلام الصينية الفراغ الذي يخلفه صوت أمريكا وراءه. كما فتح قرار ترامب بالانسحاب من منظمة الصحة العالمية واليونسكو الباب واسعا للصين لزيادة نفوذها في هذه المنظمات الدولية.
ثم هنالك خطط ترامب لخفض الدعم الفيدرالي للبحث العلمي بأكثر من 30% ووضْعِ العراقيل أمام الطلاب الأجانب للدراسة بالجامعات في الولايات المتحدة. يحدث هذا فيما تضخ الصين بلايين إضافية في أحدث أنشطة البحث والتطوير؛ فالصين تتقدم على الولايات المتحدة في معظم التقنيات الرائدة بما في ذلك البطاريات، والألواح الكهروضوئية، والسيارات الكهربائية، والطائرات المسيرة، وأنظمة الاتصالات البصرية المتقدمة، وتعلم الآلات والحواسيب عالية الأداء.
رسوم ترامب لن تفعل أي شيء لوقف هذه التطورات، وليس من شأن تخفيضاته للإنفاق على البحث والتطوير، وقيوده على الطلاب الأجانب سوى تسريعها.
«كعب أخيل» الصين منذ مدة طويلة هو الخوف الذي تثيره بسلوكها، وعدم تقديرها للبلدان الأخرى. أمريكا الآن تشبه كثيرا الصين في تصرفاتها، وتدفع الثمن في موقف الرأي العام العالمي منها. لقد وجد استطلاع أجراه مركز «بيو» للأبحاث مؤخرا في 24 بلدا أن «الآراء عن الولايات أصبحت أكثر سلبية بشكل ملحوظ خلال العام الماضي فيما أصبحت أكثر إيجابية بقدر طفيف تجاه الصين»، وفي بلدان الدخل المرتفع التي شملها الاستطلاع 32% من الآراء الآن محبذة للصين مقارنة بحوالي 35% لأمريكا. هذا التقارب في النظرة إلى البلدين صادم بالنسبة لنا نحن الذين اعتدنا على الاعتقاد بأن أمريكا هي «البلد الطيب» .من الجيِّد أن ترامب يتراجع الآن على الأقل عن حربه التجارية باهظة التكلفة مع الصين وقبل أن تُلحِق ضررا بالغا باقتصاد الولايات المتحدة. وما يُحسَب له أنه يواصل التعاون العسكري، بل يعززه مع حلفاء الولايات المتحدة في آسيا.
لكن هدنة الحرب التجارية تَحِدّ فقط من ضرر سياسات ترامب؛ فهي لا تتحدى النفوذ المتنامي للصين، أو تعزز تنافسية الولايات المتحدة. واقع الحال أن قفزات رسوم ترامب، وتخفيضاته في الموازنة، وقيودُه على الهجرة تُضعِف أمريكا، وتُقَوِّى دون قصد منافستَها الرئيسية.
ماكس بوت زميل أول بمجلس العلاقات الخارجية. أحدث كتبه بعنوان «ريجان: حياته وأسطورته»
الترجمة عن «واشنطن بوست».