ذا إنترسبت: عبدالله السيد يطمح أن يكون أول سيناتور مؤيد لفلسطين من ميشيغان
تاريخ النشر: 22nd, November 2025 GMT
نشر "موقع إنترسبت" مقالا للصحفية منّة أرشد، قالت فيه إن عبدالله السيد يرفض انتقاد منافسيه المرشحين لمجلس الشيوخ في ولاية ميشيغان المتأرجحة، بل دأب على طرح أجندته التقدمية في مواجهة دونالد ترامب، وليس في مواجهة المرشحين الآخرين المتنافسين على ترشيح حزبه الديموقراطي.
وصرح عبدالله لموقع إنترسبت قائلا: "الأمر لا يتعلق بهم، بل يتعلق بالفرصة التي يحتاجها سكان ميشيغان ويستحقونها - انتخاب ديمقراطي واضح تماما بشأن مبادئنا"، مرددا نفس الوعود التي قطعها عندما ترشح لمنصب الحاكم قبل سبع سنوات ولم ينجح، وهي توفير الرعاية الصحية الشاملة، وإخراج المال من السياسة، ودعم الطبقة العاملة.
وقد أُشيد به باعتباره نظير ميشيغان لعمدة مدينة نيويورك المنتخب زهران ممداني. ولديه الآن ميزة أقوى بلا شك مما كان عليه عندما خسر آخر سباق على مستوى الولاية أمام الحاكمة الديمقراطية غريتشن ويتمر في عام 2018.
على الرغم من الإيجابية، دخل السيد منافَسَة شرسة على ترشيح الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ في ميشيغان. إنه يواجه النائبة هالي ستيفنز، عضو الكونغرس في ولايتها الرابعة والتي أيدتها رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، ومالوري ماكمورو، زعيمة الأغلبية في مجلس شيوخ الولاية. وبينما تحظى ستيفنز بدعم المؤسسة - وما يصاحب ذلك من تمويل من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)، تتنافس ماكمورو مع السيد على تولي زمام المبادرة التقدمية.
Both McMorrow and Stevens are weak candidates, and they’re already jeopardizing democrats’ chance to hold this seat and retake the Senate.
Abdul El-Sayed stands for #MedicareforAll, universal childcare, and a permanent ceasefire in Gaza. pic.twitter.com/RtlT9T9hg1 https://t.co/JWaWIyjsVF — Progressives Cat???? (@ProgressivesCat) November 14, 2025
حتى الآن، تجنب المرشحون الديمقراطيون الرئيسيون الثلاثة إلى حد كبير مهاجمة بعضهم البعض علنا، وتعهد الثلاثة ببناء اقتصاد أفضل والوقوف في وجه إدارة ترامب، لكن في بعض القضايا الرئيسية مثل الرعاية الصحية والسياسة الخارجية، انقسم المرشحون، ألّف السيد كتابا عن الرعاية الطبية للجميع.
وتدعم ماكمورو إنشاء خيار عام. وستيفنز، التي عارضت الأسبوع الماضي مشروع قانون التمويل الحكومي الذي وضع مزايا قانون الرعاية الميسرة في طي النسيان، تدعم توسيع قانون الرعاية الميسرة، ولكن ربما يكمن أكبر انقسام بينهما في نقطة مفصلية في انتخابات التجديد النصفي الوشيكة لعام 2026، هي "دولة إسرائيل والإبادة الجماعية التي ارتكبتها في غزة".
Sen. @BernieSanders: "Abdul El-Sayed. He is a medical doctor. He wrote a book. It’s called Medicare for All, so he knows a little bit about the subject, and those are the kinds of folks that we need in the US Senate." pic.twitter.com/wv0uZoSZOX — Dr. Abdul El-Sayed (@AbdulElSayed) November 13, 2025
وكان السيد أول مرشح لمجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان يصف هجوم إسرائيل على غزة بالإبادة الجماعية، فيما تجنبت ماكمورو في البداية المصطلح، ثم بدأت استخدامه الشهر الماضي، مع اقتراب إدارة ترامب من التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. وبينما يعتبر بعض المحللين الأمر لا يهم الشارع الأمريكي، إلا أن الإبادة الجماعية شكلت عاملا حاسما عندما اختار بعض الديمقراطيين المخضرمين عدم التصويت لنائبة الرئيس السابقة كامالا هاريس بسبب غضبهم من تواطؤ حزبهم في عنف إسرائيل.
قال السيد في مقابلة بمقهى محلي بمدينة آن أربور الجامعية الصاخبة: "أعتقد أن غزة كانت بمثابة اختبار رورشاخ لقِيَمِك، هل تؤمن فعلا بما تقوله؟"، وقالت مارجوري ساربو-تومسون، أستاذة العلوم السياسية في جامعة ولاية واين: "يشهد الحزب الديمقراطي حالة من التذبذب في بعض القضايا التي ستكون محورية في ميشيغان"، وأضافت: "نظرا لحجم السكان الأمريكيين العرب في الولاية، سيكون الوضع في غزة قضية محورية في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الناخبين الديمقراطيين قد ابتعدوا بشكل كبير جدا خلال العام الماضي أو نحو ذلك عن دعم نتنياهو".
DTE found its way to a loophole in the 2023 Clean Energy law that requires them to get to 100% renewable energy by 2040. Now they want to green light the project that would allow them to bypass that law WITHOUT PUBLIC HEARINGS.
Nope. DTE, show your work. pic.twitter.com/w8I5LqLZZV — Dr. Abdul El-Sayed (@AbdulElSayed) November 12, 2025
ومع مشاهدة العالم عامين من الإبادة الجماعية في غزة، ارتجف الحزب، مما دفع السياسيين إلى التأقلم مع تراجع آراء ناخبيهم تجاه إسرائيل، ويبدو أن ماكمورو من بينهم. ففي أواخر آب/ أغسطس، حدّثت موقع حملتها ليشمل بيانا حول الهجوم الإسرائيلي على فلسطين، وفقا لنسخ مؤرشفة من الصفحة، والتي لم تذكر غزة حتى 19 آب/ أغسطس. ويدعو موقعها حاليا حماس إلى إعادة رفات الرهائن ونزع سلاحها، وأن تسمح إسرائيل بتدفق المساعدات الإنسانية وتوقف انتهاكاتها لوقف إطلاق النار. ولم تُجب حملتها على أسئلة حول سبب هذا التغيير.
قالت ماكمورو في فعالية انتخابية في الخامس من تشرين الأول/ أكتوبر، عندما بدأت باستخدام مصطلح "إبادة جماعية" لوصف أفعال إسرائيل: "رأيي في هذا هو أننا فقدنا إنسانية هذه القضية تماما. يُنظر إليها على أنها اختبار حاسم دون الاعتراف بأن هؤلاء بشر. إنهم بشر. ويجب أن يكون موقفنا أنه لا توجد حياة فرد أثمن من حياة فرد آخر".
في العلن، تبرأت ماكمورو من أيباك، وأقسمت أنها لن تقبل مساهمات اللوبي الإسرائيلي. وفي مكالمة مسجلة مع متبرعين لماكمورو، حصلت عليها دروب سايت نيوز، يقول مدير حملتها إن الحملة كانت مفتوحة "لكل منظمة" ترغب في مناقشة السياسة الإسرائيلية، ويقول روب كالمان، أحد مؤيديها والمسؤول المحلي السابق، إن ماكمورو أصدرت سرا "ورقة موقف من أيباك".
تطلب أيباك، التي تزعم أن الانحياز لإسرائيل "سياسة جيدة"، من المرشحين مشاركة مواقفهم بشأن إسرائيل سرا قبل منح تأييدهم، وأفاد موقع "دروب سايت" أن المرشحين يخضعون لـ"سلسلة من الاختبارات الحاسمة" تشمل دعم قانون تايلور فورس، الذي أوقف المساعدات الأمريكية للسلطة الفلسطينية؛ والاستعداد للقول إن "جميع الخيارات مطروحة" عندما يتعلق الأمر بإيران؛ ودعم تجريم مقاطعة إسرائيل؛ ومعارضة أي شروط على المساعدات المقدمة لإسرائيل.
ونفى متحدث باسم ماكمورو لموقع "دروب سايت" أن يكون كالمان قد تحدث باسم الحملة. ولم ترد حملة ماكمورو على أسئلة حول مكالمة المانحين المزعومة عندما تواصل معها موقع إنترسبت، في غضون ذلك، تلقت ستيفنز 678 ألف دولار من أيباك حتى الآن هذا العام، وفقا لملفات لجنة الانتخابات الفيدرالية. ويمكن القول إن أيباك أبقت ستيفنز في مجلس النواب في سباق انتخابي حديث، وفي محاولة سابقة للانتخابات التمهيدية لمجلس النواب ضد آندي ليفين، عضو الكونغرس اليهودي التقدمي الذي دافع عن حقوق الفلسطينيين، أنفقت جماعات الضغط الإسرائيلية أكثر من 4 ملايين دولار لصالح ستيفنز (يوم الثلاثاء، أيد ليفين السيد).
في الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2024، دعم السيد حركة "غير ملتزمين"، التي انتقدت إدارة بايدن وتواطؤ الحزب الديمقراطي في حرب إسرائيل على غزة، لكنه في النهاية أيد كامالا هاريس في الانتخابات العامة.
فاز ترامب في النهاية بنسبة 42 بالمئة من الأصوات في مدينة ديربورن ذات الأغلبية العربية بولاية ميشيغان؛ بينما تأخرت هاريس بنحو 6 بالمئة، حصلت جيل شتاين - التي اتخذت موقفا حازما مؤيدا لفلسطين في حملتها - على نسبة هائلة بلغت 18 بالمئة، مقارنة بنسبة 0.8 بالمئة على مستوى الولاية، كما وأظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في تموز/ يوليو أن نسبة تأييد الأمريكيين لحملة إسرائيل بلغت 32 بالمئة، وهي أدنى نسبة منذ أن بدأت غالوب استطلاعات الرأي حول هذا الموضوع في نوفمبر 2023.
وعندما سُئلت حملة ستيفنز عن موقفها من إسرائيل وفلسطين، أحالت موقع إنترسبت إلى منشور على موقع "إكس" يدعو إلى إدخال المساعدات الغذائية إلى غزة، وإعادة حماس للرهائن. ولم تُجب المتحدثة عن أسئلة حول ما إذا كانت ستيفنز ستعترف بالصراع على أنه إبادة جماعية. ولا يتضمن موقع حملتها قسما خاصا بموقفها من إسرائيل، ولا بأولوياتها بشكل عام.
وقال السيد: "هناك مصطلح للقضاء على أكثر من 60 ألف شخص، وهو تقدير أقل من الواقع، منهم 18500 طفل. إن فكرة أن استخدام الكلمة المناسبة للتعبير عن هذا الأمر يُعد اختبارا حاسما، تُوضح كل ما تحتاج لمعرفته حول موقف الحزب الديمقراطي".
قال ديفيد دوليو، أستاذ العلوم السياسية بجامعة أوكلاند في جنوب شرق ميشيغان: "ستكون ميشيغان في صدارة المشهد الوطني"، مشيرا إلى أنه مع مقعد مجلس الشيوخ الشاغر و13 سباقا على مقاعد مجلس النواب، يمكن للولاية أن تساعد في تحديد توازن القوى في مجلسي الكونغرس العام المقبل. ستكون جميع أدوار السلطة التنفيذية في الولاية شاغرة أيضا.
في الوقت الحالي، يبدو أن المرشح الذي اختارته المؤسسة يتقدم بفارق ضئيل في السباق. فقد أظهر استطلاع رأي نشرته روزيتا ستون هذا الشهر أن ماكمورو وستيفنز تتنافسان بنسبة 25 بالمئة مقابل 26 بالمئة على التوالي، بينما حصل السيد على 20 بالمئة.
برز عبدالله السيد قبل سبع سنوات عندما برز في استطلاعات الرأي مع اقتراب نهاية سباقه على منصب حاكم الولاية عام 2018 ضد ويتمر. قبل عام من الانتخابات، كان مجهولا تقريبا، وحصل على 4 بالمئة من الأصوات، لكنه فاز بنسبة 30 بالمئة في يوم الانتخابات التمهيدية. هذا جعله لا يزال خلف ويتمر، التي فازت بنسبة 52 بالمئة من الأصوات، متقدما على رجل الأعمال من ميشيغان، النائب الأمريكي الحالي، شري ثانيدار، الذي حصل على 18بالمئة.
يأمل السيد أن يتمكن من التقدم من خلال معالجة قضية يراها جوهر مشاكل واشنطن: المال في السياسة. وهو المرشح الوحيد في السباق الذي لم يتلقَّ تمويلا من لجان العمل السياسي للشركات في مسيرته المهنية، على الرغم من أن ماكمورو تشير إلى أنها لم تتلقَّ أي تمويل في هذه الدورة.
وفي سباقات سابقة على مستوى الولاية، حصلت ماكمورو على ما يقرب من 80 ألف دولار من لجان العمل السياسي، بما في ذلك تلك المرتبطة بجنرال موتورز، ودي تي إي إنرجي، وروك هولدينغز.
إلى جانب أيباك، تلقت ستيفنز تبرعات هذا العام من شركات ونقابات من قائمة فورتشن 500، بما في ذلك شركة فورد للسيارات، وجنرال موتورز، ويونايتد هيلث، ووول مارت، والرابطة الوطنية للمصنعين.
صرح متحدث باسم الحملة الانتخابية بأن ستيفنز تلقت دعما شعبيا من جميع أنحاء ميشيغان، وأن 93 بالمئة من تبرعاتها تقل عن 100 دولار. وأضاف المتحدث أن ستيفنز تدعم إصلاح تمويل الحملات الانتخابية، مثل القضاء على الأموال المشبوهة في الانتخابات، والحد من نفوذ لجان العمل السياسي المستقلة (Super PACs)، ومنع أعضاء الكونغرس وزوجاتهم من تداول الأسهم الفردية، وإلغاء قرار "سيتيزنز يونايتد"، وهو حكم سيء السمعة صدر عن المحكمة العليا عام 2010، والذي قضى بعدم دستورية القيود المفروضة على الإنفاق السياسي المستقل من قبل الشركات والنقابات.
في الأشهر التسعة الأولى من عام 2025، تفوقت حملة ستيفنز على منافسيها بفارق كبير، حيث جمعت 4.7 مليون دولار. ومن بين المرشحين التقدميين، تتمتع ماكمورو بتفوق طفيف، حيث جمعت 3.8 مليون دولار، مقارنة بما يقرب من 3.6 مليون دولار لإل سيد.
يُعدّ تأثير نفوذ الشركات إحدى المشاكل العديدة التي تُؤرق الديمقراطيين والجمهوريين على حدٍ سواء، مما يُعطي الناخبين انطباعا بأن أيا من الحزبين الرئيسيين لا يُتيح فرصة لتغييرٍ حقيقي. وبينما يستفيد حزب المعارضة عادة من ردود الفعل السلبية تجاه الحزب الحاكم، فقد أظهر استطلاع رأي أجرته شبكة CNBC في نيسان/أبريل أن الحزب الديمقراطي يبدو أنه يحظى بأدنى نسبة تأييدٍ لأيٍّ من الحزبين منذ عام 1996 على الأقل، حيث قال 22 بالمئة فقط من المُستطلعة آراؤهم إنهم يشعرون بإيجابيةٍ كبيرةٍ أو إلى حدٍ ما، مُقارنة بـ 36 بالمئة للجمهوريين.
صرح السيد لموقع إنترسبت قائلا: "لدى الحزب الديمقراطي فرصةٌ للتعافي، وأعتقد أن ذلك سيحدث لأن ناخبيه سيُعيدون النظر في هوية الحزب أتوقع أن هذا السباق لن يقتصر على مجرد نضالنا بشق الأنفس. أعتقد أنه إذا نجحنا، فسيكون ذلك ظاهرة، وسيكون ذلك لأننا نجحنا في حشد أصواتٍ لم يتوقعها أحد"، وحرص فريق السيد على مقارنته بمتمرد مسلم آخر سارع برسالة إيجابية، ويبدو أن ترشحه أثار قلق اللوبي الإسرائيلي.
اندفع تيار MAGA الغاضب في الاتجاه المعاكس. استغلت اللجنة الوطنية الجمهورية لمجلس الشيوخ فوز ممداني لإثارة القلق بشأن السيد ونائبة الحاكم بيجي فلاناغان، وهي تقدمية تترشح لمجلس الشيوخ في مينيسوتا، على الرغم من أوجه التشابه، يشير السيد إلى أنه ليس ممداني، وأن ميشيغان بالتأكيد ليست مدينة نيويورك.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة عربية صحافة إسرائيلية عبدالله السيد ولاية ميشيغان ولاية ميشيغان عبدالله السيد سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة قضايا وآراء أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الحزب الدیمقراطی فی الانتخابات لمجلس الشیوخ موقع إنترسبت مجلس الشیوخ مجلس النواب بالمئة من إلى أن
إقرأ أيضاً:
إنترسبت: فنزويلا على خطى العراق.. هكذا يعيد خطاب واشنطن إنتاج مسار الحرب
حذّر الصحفي الاستقصائي الأميركي ألين ستيفنز من أن التحركات العسكرية المتسارعة للولايات المتحدة قرب فنزويلا تُعيد إلى الأذهان السياقات السياسية والإعلامية نفسها التي سبقت غزو العراق عام 2003.
وفي تقرير تحليلي نشره موقع ذا إنترسبت أشار الكاتب إلى أن واشنطن تسير خطوة تلو أخرى في مسار تصعيدي مألوف، عنوانه "عمليات محدودة" وشعارات مكافحة الإرهاب، لكن نهايته غالبا ما تكون حربا مفتوحة.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2نيويورك تايمز: هنا يرسم مستقبل غزة في غياب الفلسطينيينlist 2 of 2لاكروا: شبكات المتطوعين أنقذت آلاف الأرواح في السودانend of listوأوضح ستيفنز أن الولايات المتحدة بدأت خلال الأسابيع الأخيرة حشد قوة بحرية وجوية كبيرة في منطقة البحر الكاريبي، تحت ستار "عمليات مكافحة المخدرات"، بينما استعرض مسؤولون في وزارة الحرب (البنتاغون) أمام الرئيس دونالد ترامب خططا متعددة لاحتمالات التدخل العسكري في فنزويلا.
ويربط ترامب بين الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وشبكات التهريب التي تُسمى "إرهاب المخدرات"، في مسعى منه لتصنيف حكومة كاراكاس باعتبارها تشكل تهديدا إرهابيا يبرر اللجوء إلى القوة المسلحة، وذلك على الرغم من تلويحه في الوقت ذاته بإمكانية عقد محادثات.
ويرى الكاتب أن هذا التحوّل في الخطاب يشكّل خطوة تمهيدية تقليدية، إذ إن توصيف أي دولة أو جهة بأنها "إرهابية" كان يمثل تاريخيا البوابة السياسية والقانونية لشن حروب خارجية دون الحاجة إلى تفويض تشريعي واضح.
ويضيف أن التهيئة الإعلامية لما سيحدث تجلّت في مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز لكاتب العمود بريت ستيفنز -يوم الاثنين- بعنوان "الحجة لإسقاط مادورو"، قدّم فيه التدخل الأميركي المحتمل باعتباره خيارا محسوبا ومحدودا، في خطاب يذكّر كثيرا بالسردية التي رافقت غزو العراق.
وفي ذلك المقال، يؤكد بريت ستيفنز أن الحديث عن "عمليات دقيقة" أو "تدخل محدود" يتجاهل حقيقة وجود مجموعة قتالية لحاملة طائرات تضم أكبر سفينة حربية في العالم، تتخذ مواقع قريبة من دولة تعاني أصلا من انهيار اقتصادي وبنية سياسية هشة.
إعلانوواصل تقرير ذا إنترسبت الاستشهاد بمقال نيويورك تايمز، الذي ذكر كاتبه أن هناك أيضا اختلافات مهمة بين فنزويلا والعراق أو ليبيا، ومنها تردّد ترامب الواضح في نشر قوات أميركية على الأرض لفترة طويلة، ومنها كذلك أن واشنطن تستطيع التعلم من أخطائها السابقة.
بريت ستيفنز: تحركات ترامب ضد فنزويلا ليست شرارة تشعل حربا، بل هي تطبيق ضروري لقوة منضبطة
وانتقد كاتب التقرير ما ورد في مقال الصحيفة، مشيرا إلى أن كاتبه يجادل بأن فنزويلا توفر أسبابا وجيهة للتدخل ضد من يسميهم المجرمين في دولة "فاشلة"، واصفا مادورو بأنه "فاسد" ويشكل "تهديدا حقيقيا"، ومعتبرا تحركات ترامب ليست شرارة تشعل حربا، بل هي تطبيق ضروري لقوة منضبطة.
وقال إن صدى الغزو على العراق يتردد في كل مكان ويتجلى في إصرار واشنطن على أن المهمة محدودة، وفي القوانين التي يجري تفسيرها لتبرير استخدام القوة، في حين تدفع طبقة الصحفيين القراء نحو القبول بمنطق التصعيد.
وحذر من أن هذا المناخ يعيد إنتاج منظومة التبريرات التي قادت الولايات المتحدة إلى العراق من حيث توظيف لغة أخلاقية حاسمة، وتضخيم التهديدات، واستخدام مصطلحات مثل "الإرهاب" و"الملاذات الخطرة"، وإعادة تصوير الضربات العسكرية على أنها إجراءات أمنية ضرورية أو مسؤولة.
آلان ستيفنز: صدى الغزو على العراق يتردد في كل مكان ويتجلى في إصرار واشنطن على أن المهمة محدودة، وفي القوانين التي يجري تفسيرها لتبرير استخدام القوة، في حين تدفع طبقة الصحفيين القراء نحو القبول بمنطق التصعيد
ويشير تقرير الموقع الأميركي إلى أن التاريخ القريب يثبت أن مثل هذه السرديات غالبا ما تفتح الباب أمام التورط في صراعات طويلة ومكلفة، يتجاوز أثرها الإدارات السياسية ويظل عبؤها على الأجيال.
ويخلص ألين ستيفنز في تقريره إلى أن الصحافة الأميركية مدعوة اليوم إلى تفكيك هذه الخطابات، لا إلى إعادة تدويرها، وأن عليها التساؤل بشأن ما وراء التحركات العسكرية وما قد تؤول إليه، قبل أن تجد الولايات المتحدة نفسها في حرب جديدة لم تُحسب عواقبها، تماما كما حدث في العراق.
ويشدد على ضرورة أن يسلط الإعلام الضوء، قبل فوات الأوان، على الفجوة بين من يصنعون القرار في واشنطن ومن يعيشون تبعات الحروب على الأرض، جنودا كانوا أو مدنيين.