ليوناردو دينى يكتب: النيجر.. إلى أين؟.. القوة الاستعمارية الفرنسية يتم استبدالها تدريجيا بالقوة الروسية
تاريخ النشر: 24th, September 2023 GMT
فى ٢٦ أغسطس ٢٠٢٣، قررت الحكومة الانقلابية فى النيجر طرد سفراء فرنسا وألمانيا والولايات المتحدة من البلاد، وكان هذا القرار بمثابة نقطة تحول جديدة مناهضة لفرنسا ومعادية للغرب فى النيجر.. وفى هذا المقال نحلل أسباب وأصول هذه الأزمة التى كانت تختمر تدريجيًا منذ سنوات، والتى لا يزال من الممكن أن «تلوث» بلدان أخرى.
فى الوقت الذى قد تتطور فيه الأزمة فى النيجر وتؤدى إلى حرب مع الدول الأعضاء الأخرى فى المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، يبدو أن العلاقات الدبلوماسية للنيجر مع جيرانها المؤيدين للغرب وفرنسا قد تم تدميرها فى الوقت الحالى بسبب القرار المحفوف بالمخاطر الذى اتخذته الحكومة الانقلابية بقطع العلاقات مع باريس. ومع ذلك، لم يعد بإمكان المجلس العسكرى فى نيامى الاعتماد على دعم رجال ميليشيا مجموعة فاجنر.. ومن أجل الدفاع عن أنفسهم، يعتمد الانقلابيون فى نيامى على التحالف العسكرى المتنامى مع مالى وبوركينا فاسو، والذى يقوده أيضًا المجلس العسكرى المناهض لفرنسا والغرب.. وهنا يجب أن نشير أيضًا إلى أن غينيا، حيث أطاح انقلابيون آخرون بألفا كوندى، وهؤلاء يدعمون أيضًا الانقلابيين فى النيجر.
هناك قوى معادية للانقلابيين فى النيجر نفسها!
وبالفعل، لمدة شهر (٩ أغسطس ٢٠٢٣)، أنشأ وزير دولة النيجر السابق آغ بولا مجلس المقاومة من أجل الجمهورية (CRR) من أجل دعم الرئيس المهزوم الذى تم وضعه تحت الإقامة الجبرية محمد بازوم. وفى الوقت نفسه، تم تشكيل حكومة الانقلاب. ويرأس على محمد الأمين زين الحكومة كرئيس للوزراء منذ ٨ أغسطس.
وتم تعيينه فى نفس الوقت الذى وصل فيه وفد المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا- الذى رفضه الانقلابيون – وفى نفس الوقت وصلت أيضا المبعوثة الأمريكية، فيكتوريا نولاند، التى تقوم بدور نشيط للغاية فى أوكرانيا وتعتبر من جماعة الصقور الأمريكيين، وتواصلت نولاند مع الانقلابيين، على الرغم من أنه لم يتم تحديد أى شيء عن الوضع فى النيجر خلال هذه الفترة.
وفى الحقيقة، فإن نولاند تخصصت خلال الفترة الماضية فى العلاقات مع الدول الواقعة على الحدود بين الإمبراطورية الروسية والإمبراطورية الأمريكية.. يكفى فقط أن نتذكر دورها خلال ثورة «الميدان الأوروبي»، الثورة الشهيرة ضد روسيا آنذاك والرئيس الأوكرانى «الموالى لروسيا» يانوكوفيتش فى ٢٠١٣-٢٠١٤، مما أدى إلى الأزمة الحالية. هذه المرة، تجد المندوبة الأمريكية نفسها وجهًا لوجه مع الانقلابيين النيجريين المناهضين للغرب، ورفاق قوة بوتين ومجموعة فاجنر.. هذه المرة، الأوضاع مختلفة تمامًا عن الوضع مع المتمردين الأوكرانيين المناهضين لروسيا فى إنديانا وتحديدا فى عام ٢٠١٣ عندما أثبتت المفاوضات أنها أصعب من أى وقت مضى بالنسبة لها مع دولة تعتبر بوضوح إحدى الدول التابعة أو «المرتبطة» بالقوة الروسية وكانت محاولتها للتفاوض مستحيلة تقريبا، تمامًا مثل تلك التى جرت بين نيامى من ناحية، والاتحاد الأوروبى وفرنسا، من ناحية أخرى، وكل هؤلاء «أعداء» للنيجر الجديدة.
ماذا عن ماكرون؟
واليوم، يبدو أن فرنسا ماكرون لم تعد تدعم بشكل واضح التدخل العسكرى من قبل المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا ضد النيجر، على عكس ما كانت عليه قبل بضعة أسابيع، فى حين حاولت أمريكا بايدن وبلينكن، من جانبها، إجراء مفاوضات أكثر دبلوماسية من الموقف الأخلاقى لماكرون (الذى يطالب بعودة بازوم إلى صلاحياته الرئاسية)، من أجل الحفاظ على مصالحهم المباشرة فى المنطقة.. كما اختارت نيجيريا والجزائر، الفاعلان الرئيسيان المعنيان بهذا الملف، الطريق الدبلوماسى.
ووفقًا لمحللين أوروبيين وأفارقة؛ فمن الواضح أنه سيتعين على الطرف الغربى دعم موقف المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، ولكن من خلال ربط مطلب عودة الشرعية السياسية إلى النيجر بإعادة التفاوض مع النيجر. كل هذه العناصر يتم تنفيذها فى إطار اتفاقيات مربحة للجانبين - سواء شروط استخراج وبيع اليورانيوم والذهب، أو دور كل طرف فى مهمة بناء البنية التحتية المفقودة فى البلاد من أجل استعادة الكرامة للسكان الفقراء فى النيجر.
وبينما نكتب هذه السطور، انتهت المهلة التى أعطتها دول المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا لمدبرى الانقلاب فى النيجر، ويبدو أن المفاوضات الدبلوماسية الآن هى البديل الوحيد لحرب أخرى تم الإعلان عنها فى المنطقة ولكن تهديدها يبدو رادعا أكثر منه حقيقيا.
الوضع فى النيجر ونشأته التاريخية
إن الوضع الفوضوى الذى شهدته النيجر فى الأسابيع الأخيرة لم ينشأ من العدم أو من الآن، ولكنه يأتى من مكان بعيد جدًا، ضاربًا بجذوره فى التاريخ وأخطاء الاستعمار القسرى ونفوذ ما بعد الاستعمار، فضلًا عن المركزية الأوروبية.
وبالتالى، فإن أصل الأزمة ليس فقط الفقر والفساد المستشريين فى البلاد منذ قرون، فهى دولة فقيرة لدرجة أنها غير قادرة حتى على وضع ميزانية للنصف الثانى من كل عام دون مساعدات خارجية وغربية.. أما الآن فقد تم استبدالها بمساعدات روسية «خاصة» حقًا وربما دول أخرى غير غربية (الصين وتركيا وغيرها).
مساعدة «خاصة»
وكشفت فيكتوريا نولاند، المسؤولة فى إدارة بايدن، أن روسيا فى أفريقيا آخذة فى الصعود خاصة بعد الانقلابات فى بوركينا فاسو ومالى والآن النيجر، كما أنها لا تزال فى مقدمة المشهد رغم اختفاء يفجينى بريجوجين، الذى كان من المحتمل أن يكون، فى الانتخابات الرئاسية الروسية لعام ٢٠٢٤، مرشحًا يستعد لخلافة فلاديمير بوتين فى الكرملين، كما فعل يوليوس قيصر قبل ألفى عام فى إليريا، قبل أن يحكم روما القديمة. بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الانقلابيين النيجريين على استعداد للسيطرة على مناجم اليورانيوم فى النيجر، وبالتالى استبدال الفرنسيين، الأمر الذى قد ينطوى على الاضطرار إلى مهاجمة المناجم للاستيلاء عليها، بسبب عدم وجود اتفاقيات جديدة تم التفاوض بشأنها مع باريس فى حالة تفاقم الوضع.
«الاستبدال الاستعمارى»
يمكننا بالتالى أن نحدد بهذه الطريقة حقيقة أن القوة الاستعمارية الفرنسية يتم استبدالها تدريجيًا بالقوة الروسية كما أن الاستعمار السابق، الذى أدى إلى تفاقم الغضب وقطع الارتباط العاطفى مع فرنسا وأوروبا، يجب فى الواقع تحليله بأن هناك الأخطاء السياسية لفرنسا التى أرادت فرض سياسة مهينة ومذلة خاصة بعد فترة «الاستعمار»، دون الاهتمام جديًا بإخراج النيجر من الفقر ومحاولة خلق تعاون حقيقى مع أوروبا، خاصةً فيما يتعلق بالحد الأدنى من البنية التحتية اللازمة لبناء أى دولة متقدمة ومتحضرة، والتى لا تزال تفتقر إليها النيجر.
أفريقيا للأفارقة!
ولم تصبح عبارة «أفريقيا للأفارقة» شعارًا للثورات والانقلابات فى أفريقيا فحسب، بل أصبحت أيضًا مطلبًا موضوعيًا فى مواجهة «السياسية غير المسئولة لفرنسا» فى مرحلة ما بعد الاستعمار.
وفى النيجر، فى الواقع، هناك نقص فى الطرق والجسور والسكك الحديدية والمطارات ومحطات الطاقة وشبكات الكهرباء والمياه وإدارة الأراضى التى من شأنها أن تحترم البيئة وسكان البلاد بشكل أفضل. والآن، أصبح الأمر متروكًا لأبناء النيجر لبنائها، وبهذا المعنى، نرحب بالاختيار الذى تم اتخاذه، فى ٨ أغسطس ٢٠٢٣، من قبل رئيس وزراء النيجر وهو اقتصادى جيد، وليس من قبل «مصلح» روسى أو أمريكى أو فرنسى.
وبالمثل، يجب احترام الهوية المحلية والثقافة والتقاليد الأصلية من خلال تنمية متوازنة وفعالة ومستدامة للبلاد، وهو الأمر الذى كان يفتقده الجانب الأوروبى والفرنسى لعقود من الزمن.
والواقع أن النيجر تفتقر بشدة إلى المدارس والجامعات، وخاصة المدارس الابتدائية، مع العلم أن المدارس القرآنية الأصولية آخذة فى الظهور والانتشار فى ظل هذا الفراغ.. ومن الجانب الغربى، كانت النيجر تعتبر إقطاعية وليست دولة حرة ومستقلة. ومن ناحية أخرى، لم تتطور النيجر كدولة، بل هى ثمرة الاستعمار الاقتصادى والمالى الأكثر ضررًا وقسوة من قبل الشركات الفرنسية والأوروبية متعددة الجنسيات: الأشخاص الأقوياء الذين يصلون بطائرة هليكوبتر إلى النيجر فقط من أجل القيام بالأعمال الإمبريالية الجديدة، والتى تترك النيجر فى حالة من الفوضى الكاملة.
بلد أغلبيته من الشباب: ٤٩٪ من السكان
فى الحقيقة طبقا لآخر الأرقام، فإن العديد من الشباب الناطقين بالفرنسية فى النيجر هم اليوم تحت سن الخامسة عشرة، نظرًا للنمو الديموغرافى المتسارع فى وسط أفريقيا.. ومن بين هؤلاء الشباب أولئك الذين يرفعون لافتات مكتوب عليها: «نعم لبوتين»، ويؤمن الكثيرون، بسذاجة بالمدينة الفاضلة ومستقبل الحرية والتقدم والديمقراطية الذى ستضمنه روسيا فى النيجر باعتبارها شريك المستقبل الرئيسى.
ولسوء الحظ، فإن الواقع ليس إيجابيا إلى هذا الحد، لأن واقع روسيا، بما فى ذلك الحكومة وشركة جازبروم، يتوافق فى الواقع مع استعمار جديد شرس، يتنكر فى ملابس التضامن المناهض للغرب فى العالم الثالث.. إنها الحرب الباردة!.. دعونا لا ننسى أن اليورانيوم المنتج فى النيجر، والذهب، والنفط، والموارد الطبيعية الهائلة، هى الدافع الحقيقى لفاجنر وموسكو، وأن هذه الموارد سوف تنتقل ببساطة من سيد أجنبى أبيض آخر بنفس القدر، أو حتى أكثر من السابق!
ولا ننسى أيضا المساعدات العسكرية الروسية، التى تهدف، إلى بناء معقل أفريقى لروسيا، والفكرة هى اللجوء لاستخدام الجيش الروسى والميليشيات مثل البريتوريين فى روما القديمة.
معلومات عن الكاتب:
ليوناردو دينى مفكر وفيلسوف من أصل إيطالى.. كانت أطروحته للدكتوراه حول نظرية السياسة وفلسفة القانون.. له العديد من الكتب والدراسات.. كما كتب الرواية إلى جانب القصائد الفلسفية.. يستعرض الموقف فى النيجر والصراع الغربى الذى يدور هناك.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: طرد سفراء فرنسا المجموعة الاقتصادیة لدول غرب أفریقیا فى النیجر من أجل من قبل
إقرأ أيضاً:
إسرائيل تنهار من الداخل: حين تصير القوة عبئًا على الذات!
في هذا المقال التحليلي، نسلّط الضوء على التحولات العميقة في بنية الكيان الإسرائيلي، من التصدعات الاجتماعية والطائفية، إلى فشل أدوات الردع، وانكشاف هشاشة المشروع الصهيوني أمام حروب الجيل الجديد.إنها المرة الأولى التي تجد فيها إسرائيل نفسها في مواجهة جيوسياسية ممتدة، يتجاوز فيها الخطر حدود الجغرافيا، ويتسلل إلى أعماق الداخل الذي يبدو أكثر خوفًا من أي تهديد خارجي.
لأول مرة، تخوض إسرائيل حربًا جيوسياسية خارج حدودها.. .والحريديم يهربون من الجبهة إلى اليونان!
في مشهد يعكس مأزقًا وجوديًا يتجاوز ساحات القتال، تتكشف ملامح مأساة إسرائيل الحديثة، ليس في عدد الصواريخ التي تُطلق من غزة أو جنوب لبنان، بل في تصدع البنية الداخلية لكيانٍ استمد شرعيته من وهم التفوق العسكري وقدرته على فرض "السلام" من فوهة البندقية. غير أن هذا التفوق لم يعد كافيًا لضمان الاستمرار، إذ تتآكل الجذور من الداخل، بينما تحاول القمة أن تبدو شامخة.
منذ تأسيسها، لم تتخلَّ إسرائيل عن منطق الحرب كأداة لإدارة الصراع، لا لإنهائه. وبدلًا من البحث عن حلول جذرية، شيّدت استراتيجيتها الأمنية على الردع، وخلق فائض قوة يجعل التفكير في مهاجمتها كلفة باهظة. لكن هذا الردع لم يُنتج سلامًا، بل أعاد دورات متكررة من العنف، تنتهي باتفاقات هدنة، وتبدأ بسؤال أكبر: إلى أين؟ في حين يبقى الفلسطينيون باقين، والعرب لا يرحلون، والجغرافيا لا تتبدل.
لطالما روّجت العقيدة الرسمية الإسرائيلية لمقولة "الحرب من أجل السلام"، لكن ما نتج عنها هو حرب لا تنتهي، وسلام لا يُولد.فالدولة التي أرادت أن تفرض ذاتها في قلب القرار الإقليمي بالقوة العسكرية، فشلت في صناعة السلام، بل صنعت هشاشة دائمة في الداخل والخارج. ومع كل موجة عنف، تتسع الهوة بينها وبين حلفائها، وتتآكل صورتها حتى لدى الرأي العام الغربي.
من أبرز مظاهر التآكل الداخلي في إسرائيل، الطائفة الحريدية الأصولية التي تُشكّل عبئًا على بنية الدولة. ترفض هذه الجماعة التجنيد العسكري، ولا تُساهم في الإنتاج، لكنها تستهلك موارد الدولة عبر دعم حكومي واسع. وقد تكرّست صورة هذا العبء خلال الأيام الأولى من القصف، عندما هرعت آلاف الأسر الحريدية إلى مغادرة إسرائيل نحو قبرص واليونان، في مشهدٍ أثار الذهول بين القيادات العسكرية. هذا الهروب الجماعي كشف عمق الأزمة الاجتماعية، وعرّى ادعاء "وحدة الجبهة الداخلية".
لعل أخطر تحول استراتيجي في الحرب الأخيرة، تمثّل في خوض إسرائيل معركة مفتوحة مع خصم جيوسياسي بعيد، يمتلك عمقًا استراتيجيًا متعدد الأذرع، يتوزع من اليمن إلى العراق وسوريا ولبنان. إنها المرة الأولى التي تدخل فيها إسرائيل مواجهة مباشرة عبر آلاف الأميال، متجاوزة حدود الصراع التقليدي مع "العدو القريب". الخصم هنا ليس فقط مناورًا عسكريًا، بل يمتلك قدرة على الاستنزاف طويل الأمد، ولا يخضع لمنطق الضغط المباشر، ما أفقد منظومة الردع الإسرائيلية فعاليتها، وأجبرها على الاستغاثة المبكرة بحليفها الأمريكي.
في الداخل، تزداد الفجوة بين نخبة عسكرية وسياسية تحتكر القرار، وجمهور قلق على المستقبل. فكل حرب تترك جراحًا أعمق من سابقتها، وكل هدنة تُحمل بذور انفجار مقبل. وها هي إسرائيل تدخل مرحلة من الفوضى المؤسساتية: لا قادرة على فرض الحل النهائي، ولا راغبة في القبول بتسوية منصفة. والحديث عن "إسرائيل الكبرى" لم يعد واقعيًا، بل بات مشروعًا يقود نحو نظام فصل عنصري أو تهجير قسري.
رهان إسرائيل على الدعم الأمريكي بدأ يتآكل. فالرأي العام الغربي بات أكثر وعيًا، والصورة النمطية للديمقراطية الإسرائيلية تصدّعت بفعل المجازر والقصف العشوائي. الغرب السياسي، لا سيما في أوروبا، وجد نفسه في موقع الدفاع عن قيم لم تعد تنطبق على ما تمارسه إسرائيل من انتهاكات ممنهجة. ولم يعد في استطاعة أقوى الحلفاء تغطية الوجه البربري للحرب، ولا تبرير جنون جيش تُصنّفه تقارير حقوقية كأحد أقل الجيوش التزامًا بالأخلاقيات.
في المقابل، لا يزال العقل العربي، الرسمي والشعبي، أسير منطق المعارك الكلاسيكية وإحصاء الخسائر، دون إدراك لطبيعة الحروب الجديدة. فالحرب اليوم تُحسم في الوعي، في السرديات، وفي قدرة الخصم على إدارة صورته. إسرائيل تنهزم من الداخل، لكنها تُخفي انهيارها عبر آلة دعائية متقنة. وكلما أُعلنت نهاية حرب، كانت تلك بداية لانفجار داخلي لا نراه إلا بعد فوات الأوان.
وداع المدير القطري لصندوق الأمم المتحدة للسكان واشادة بدوره في دعم صحة الأمهات والأطفال