كبسولة قانونية.. هل يسمح القانون باستجواب المتهم دون محاميه في حالة التلبس؟
تاريخ النشر: 20th, October 2023 GMT
يرى "اليوم السابع" أن رسالته للمواطنين تشمل التوعية والتثقيف القانونى حتى يحمى المواطن نفسه من النصب والاحتيال وحتى يكون ملما بالأمور التى تدخل ضمن تفاصيل ومتطلبات حياته.
وفى السطور التالية نجيب على السؤال: هل يسمح القانون باستجواب المتهم دون محاميه في حالة التلبس؟ حيث يتساءل البعض ، عن قانوينة استجواب المتهم فى غياب محاميه، ونحن نكشف الحالات التى يمكن فيها استجواب المتهم فى غيبة محاميه.
يقول المحامى سيد محمد، إن قانون الإجراءات الجنائية أكد على أنه لا يمكن أن يتم استجواب المتهم أو الشهود إلا فى حضور المحامى، ونصت المادة 124 من القانون على أنه لا يجوز للمحقق فى الجنايات، وفى الجنح المعاقب عليها بالحبس وجوبًا أن يستجوب المتهم أو يواجه بغيره من المتهمين، أو الشهود إلا بعد دعوة محاميه للحضور، عدا حالة التلبس وحالة السرعة بسبب الخوف من ضياع الأدلة على النحو الذى يثبته المحقق فى المحضر.
وأضاف المحامى بالنقض، أنه على المتهم أن يعلن اسم محاميه بتقرير لدى قلم كتّاب المحكمة، أو إلى مأمور السجن، أو يخطر به المحقق، كما يجوز لمحاميه أن يتولى هذا الإعلان أو الإخطار، وإذا لم يكن للمتهم محامى، أو لم يحضر محاميه بعد دعوته، وجب على المحقق، من تلقاء نفسه، أن يندب له محاميًا، والمحامون أن يثبت فى المحضر ما يعن له من دفوع أو طلبات أو ملاحظات.
ويصدر المحقق بعد التصرف النهائى فى التحقيق بناءً على طلب المحامى المنتدب أمرًا بتقدير أتعابه، وذلك استرشادًا بجدول تقدير الأتعاب الذى يصدر بقرار من وزير العدل بعد أخذ رأى مجلس النقابة العامة للمحامين، وتأخذ هذه الأتعاب حكم الرسوم القضائية.
وأكمل، إن المادة 125 نصت على أنه "يجب السماح للمحامى بالاطلاع على التحقيق فى اليوم السابق على الاستجواب أو المواجهة ما لم يقرر القاضى غير ذلك، وفى جميع الأحوال لا يجوز الفصل بين المتهم ومحاميه الحاضر معه أثناء التحقيق.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: استجواب المتهم دفاع المتهمين هيئة الدفاع التحقيق مع المتهمين
إقرأ أيضاً:
مودرن سبورت يرد على تصريحات “جنش” ويؤكد اتخاذ إجراءات قانونية
أصدر نادي مودرن سبورت بيانًا رسميًا اليوم الخميس 11 يوليو 2025، للرد على التصريحات الأخيرة التي أدلى بها حارس مرماه محمود عبد الرحيم “جنش”، والتي وصفها النادي بأنها “ادعاءات مغلوطة ومعلومات عارية تمامًا من الصحة”.
وأوضح النادي في بيانه حرصه على الشفافية وتوضيح الحقائق للرأي العام الرياضي، مؤكدًا ما يلي:
1. اللاعب كان مرتبطًا بعقد مع النادي حتى نهاية موسم 2024/2025، ويخضع لبنود العقد واللوائح المنظمة.
2. بتاريخ 12 يناير 2025، قرر مجلس الإدارة خصم 10% من عقود جميع لاعبي الفريق الأول لكرة القدم، مع وقف صرف المستحقات المالية مؤقتًا لحين تحسن النتائج، في خطوة تهدف إلى تحفيز الأداء الجماعي.
3. وفي 27 يناير 2025، صدر قرار جديد بخصم 25% من قيمة عقود اللاعبين، مع التنبيه بأن عدم تواجد الفريق ضمن العشرة الأوائل بنهاية الدوري سيؤدي إلى خصم 50% من العقود، وقد تم إخطار اللاعبين والاتحاد المصري لكرة القدم رسميًا بهذا القرار.
4. أشار البيان إلى أن اللاعب، رغم كونه قائدًا للفريق، كان مصدرًا دائمًا للمشاكل داخل غرفة الملابس وخارجها، مخالفًا للدور القيادي المنوط به.
5. وأوضح النادي أن الأداء المتذبذب للاعب وتصرفاته داخل الملعب أثارت العديد من علامات الاستفهام، مما انعكس سلبًا على نتائج الفريق، واعتبر ذلك إخلالًا بالأمانة المهنية والاحترافية.
6. كما انتقد النادي نشر اللاعب لصورة عبر وسائل التواصل الاجتماعي مرتديًا قميصًا أصفر اللون قبل مباراة حاسمة أمام نادي الإسماعيلي، معتبرًا ذلك تصرفًا غير رياضي ورسالة سلبية تفتقر إلى المسؤولية والانتماء.
7. واعتبر النادي أن هذه التصرفات تُعد خرقًا واضحًا لبنود العقد، خاصة الفقرات (1)، (2)، (3) من البند ثالثًا – “التزامات الطرفين”، إضافة إلى مخالفة صريحة لأحكام المادة رقم (11) الفقرة (13) من لائحة شؤون اللاعبين الصادرة عن الاتحاد المصري لكرة القدم.
واختتم البيان بالتأكيد على أن نادي مودرن سبورت لم يُقصّر في منح لاعبيه حقوقهم التعاقدية، مؤكدًا احتفاظه بكامل حقوقه القانونية، وأنه بصدد اتخاذ كافة الإجراءات القانونية اللازمة ضد اللاعب، حفاظًا على كيان النادي وحقوقه المعنوية والمادية.
قمة منتظرة.. باريس سان جيرمان وتشيلسي في نهائي كأس العالم للأندية