دعوى قضائية لتعديل قانون ولاية فلوريدا لمنح المعلمين حرية مناقشة التوجه الجنسي
تاريخ النشر: 12th, March 2024 GMT
قام المدافعون عن فلوريدا والجماعات المثلية، الاثنين، بتسوية دعوى قضائية بشأن قانون الولاية بشأن التدريس في الفصول الدراسية الذي يمنح المعلمين حرية مناقشة التوجه الجنسي والهوية الجنسية مع حماية الطلاب الأصغر سنًا من هذه المواضيع.
وقالت منظمة المساواة فلوريدا، وهي إحدى المجموعات الحقوقية التي رفعت دعوى لوقف قانون 2022، إنها تحتفل بالتسوية باعتبارها “إنجازًا تاريخيًا” بينما وصفها مكتب حاكم فلوريدا رون ديسانتيس بأنها “انتصار كبير ضد النشطاء”.
وقد تم استخدام قانون فلوريدا كنموذج في ولايات أخرى وأدى إلى تأجيج الحروب الثقافية التي تشكل جزءا من الاستقطاب السياسي الأكبر في البلاد. ووصف النقاد القوانين بأنها 'لا تقل مثلي الجنس'، وهو ما أصبح استخدامًا شائعًا.
ومع ترك القانون ساريًا، فإن التسوية التي تم التوصل إليها من خلال محكمة الاستئناف بالدائرة الحادية عشرة في الولايات المتحدة تضع مبادئ توجيهية يستخدمها المعلمون الحكوميون والمحليون، مما يحرر الطلاب والمعلمين لمناقشة موضوعات الجنس والجنس بشكل أكثر صراحة والإشارة إلى المثليين والمتحولين جنسيًا في الولايات المتحدة.
لكنه يحظر أيضًا التدريس حول التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية من رياض الأطفال حتى الصف الثالث - تقريبًا للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 إلى 9 سنوات.
وقال بيان من بيان الحاكم إن المعارضين ووسائل الإعلام أخطأوا في توصيف القانون منذ البداية، قائلين إن بنده الرئيسي كان يهدف دائمًا إلى 'إبعاد الجنس المتطرف والأيديولوجية الجنسية عن الفصول الدراسية'.
وقال مكتب المحافظ إن التسوية تتطلب إخطار أولياء الأمور بخدمات الرعاية الصحية والاستبيانات التي سيتم تقديمها في المدرسة وتمنحهم فرصة للرفض.
لكن منظمة المساواة في فلوريدا قالت إن التسوية 'تزيل التأثيرات الأكثر ضررا للقانون، وتضمن عدم استخدامه كأداة للتمييز'.
وقالت منظمة المساواة في فلوريدا إن التسوية تحمي الأندية الطلابية مثل تحالف المثليين المستقيمين، وتعزز حماية عدم التمييز، وتمنع حظر كتب المكتبات المتعلقة بموضوعات الفصول الدراسية.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: دعوى قضائية فلوريدا الهوية الجنسية إن التسویة
إقرأ أيضاً:
غدا.. المحكمة العليا تفصل في دعوى عدم دستورية قانون الإيجار القديم
تصدر المحكمة الدستورية العليا، برئاسة المستشار بولس فهمى، غدا السبت حكمها في الدعوى رقم 90 لسنة 30 دستورية، والتي تطالب بعدم دستورية المادة 17 والفقرة الأولى من المادة 18 من القانون رقم 136 لسنة 1981 (قانون الإيجار القديم)، والخاصة بحالات طرد المصريين وغير المصريين المستأجرين بنظام الإيجار القديم، بعد انتهاء مدة العقد، وكذا عدم دستورية الفقرة الأولى من المادة 29 من القانون رقم 49 لسنة 1977.
المادة 17 من القانون رقم 136 لسنة 1981
تنتهى بقوة القانون عقود التأجير لغير المصريين بانتهاء المدد المحددة قانونا لإقامتهم بالبلاد.
وبالنسبة للأماكن التي يستأجرها غير المصريين في تاريخ العمل بأحكام هذا القانون؛ يجوز للمؤمن أن يطلب إخلاءها إذا ما انتهت إقامة المستأجر غير المصري في البلاد.
وتثبت إقامة غير المصري بشهادة من الجهة الإدارية المختصة، ويكون إعلان غير المصري الذي انتهت إقامته قانونا عن طريق النيابة العامة.
ومع ذلك، يستمر عقد الإيجار بقوة القانون في جميع الأحوال لصالح الزوجة المصرية ولأولادها منه الذين كانوا يقيمون بالعين المؤجرة، ما لم يثبت مغادرتهم البلاد نهائيا.
المادة 18 من القانون رقم 136 لسنة 1981
لا يجوز للمؤجر أن يطلب إخلاء المكان ولو انتهت المدة المتفق عليها فى العقد، إلا لأحد الأسباب الآتية:
( أ ) الهدم الكلي أو الجزئي للمنشآت الآيلة للسقوط، والإخلاء المؤقت لمقتضيات الترميم والصيانة وفقا للأحكام المنظمة لذلك بالقوانين السارية.
ء بالأجرة المستحقة خلال 15 يوما من تاريخ تكليفه بذلك، بكتاب موصى عليه مصحوب بعلم الوصول دون مظروف، أو بإعلان على يد مُحضر، ولا يحكم بالإخلاء؛ إذا قام المستأجر قبل إقفال باب المرافعة فى الدعوى، بأداء الأجرة وكل ما تكبده المؤجر من مصاريف ونفقات فعلية.
ولا ينفذ حكم القضاء المستعجل بطرد المستأجر من العين؛ بسبب التأخير في سداد الأجرة، إعمالا للشرط الفاسخ الصريح، إذا ما سدد المستأجر الأجرة والمصاريف والأتعاب عند تنفيذ الحكم، وبشرط أن يتم التنفيذ في مواجهة المستأجر.
فإذا تكرر امتناع المستأجر أو تأخره في الوفاء بالأجرة المستحقة دون مبررات تقدرها المحكمة؛ حكم عليه بالإخلاء أو الطرد بحسب الأحوال.
(جـ) إذا ثبت أن المستأجر قد تنازل عن المكان المؤجر, أو أجره من الباطن بغير إذن كتابي صريح من المالك للمستأجر الأصلي, أو تركه للغير بقصد الاستغناء عنه نهائيا، وذلك دون إخلال بالحالات التي يجيز فيها القانون للمستأجر تأجير المكان مفروشا، أو التنازل عنه، أو تأجيره من الباطن، أو تركه لذوي القربى، وفقا لأحكام المادة 29 من القانون 49 لسنه 1977.
(د) إذا ثبت بحكم قضائي نهائي أن المستأجر استعمل المكان المؤجر، أو سمح باستعماله بطريقة مقلقة للراحة، أو ضارة بسلامة المبنى، أو بالصحة العامة، أو فى أغراض منافية للآداب العامة.
ومع عدم الإخلال بالأسباب المشار إليها لا تمتد بقوة القانون عقود إيجار الأماكن المفروشة.
المادة 29 من القانون رقم 49 لسنة 1977
مع عدم الإخلال بحكم المادة (8) من هذا القانون لا ينتهي عقد إيجار المسكن بوفاة المستأجر أو تركه العين إذا بقي فيها زوجه أو أولاده، أو أي من والديه الذين كانوا يقيمون معه حتى الوفاة أو الترك، وفيما عدا هؤلاء من أقارب المستأجر نسباً أو مصاهرةً حتى الدرجة الثالثة. يشترط لاستمرار عقد الإيجار إقامتهم في المسكن مدة سنة على الأقل سابقة على وفاة المستأجر أو تركه العين أو مدة شغله للمسكن أيهما أقل.
فإذا كانت العين مؤجرة لمزاولة نشاط تجاري أو صناعي أو مهني أو حرفي، فلا ينتهي العقد بوفاة المستأجر أو تركه العين ويستمر لصالح ورقته وشركائه في استعمال العين بحسب الأحوال.
وفي جميع الأحوال يلتزم المؤجر بتحرير عقد إيجار لمن لهم حق في الاستمرار في شغل العين ويلتزم هؤلاء الشاغلون بطريق التضامن بكافة أحكام العقد.