القضاء يبرئ جميع المتابعين في ملف البرنامج الاستعجالي للتعليم الذي كلف 4400 مليار (لائحة)
تاريخ النشر: 22nd, May 2024 GMT
زنقة20ا الرباط
قضت غرفة الجنايات الابتدائية المكلفة بالبت في جرائم المالية بمحكمة الاستئناف بفاس، مساء اليوم الثلاثاء، بتبرئة جميع المتابعين (18 شخصا) في الملف الذي كان يعرف إعلاميا بـ”فضيحة البرنامج الاستعجالي” للتعليم، والذي كان تكلفته 44 مليار درهم.
وبرأت غرفة الجنايات الابتدائية جميع المتابعين في الملف مع تحميل الدولة الصائر، ضمنهم مديرين سابقين للبأكاديمية الجهوية فاس بولمان سابقا ونواب للتعليم ببعض أقاليم الجهة، ورؤساء مصالح وموظفون ومقاولون في القضية التي تم طيها ابتدائيا بعد محاكمة ماراطونية، دامت أكثر من سنة تقريبا.
وجاءت الأحكام القضائية التي أصدرتها الغرفة المذكورة على الشكل التالي:
مدير سابق لأكاديمية فاس: البراءة
مدير آخر سابق لأكاديمية فاس: البراءة
الرئيس السابق لمصلحة الموارد البشرية والشؤون العامة بنيابة مولاي يعقوب: البراءة
نائب سابق لوزارة التربية الوطنية ببولمان: البراءة
نائبة سابقة لوزارة التربية الوطنية بصفرو: البراءة
رئيس سابق لمصلحة الميزانية والتجهيز والممتلكات بأكاديمية فاس: البراءة
نائب سابق لوزارة التربية الوطنية ببولمان: البراءة
الرئيس السابق لمصلحة الشؤون الإدارية والمالية بنيابة مولاي يعقوب: البراءة
-الرئيس السابق لقسم الشؤون التربوية والخريطة المدرسية والإعلام والتوجيه بأكاديمية فاس: البراءة.
-عضو باللجنة التقنية للإشراف على عملية تسلم العتاد بمديرية فاس: البراءة
-عضو اللجنة التقنية المكلفة بتلسم العتاد المدرسي ببولمان: البراءة
-مكلف سابق بمكتب التجهيز والإشراف على مكتب البنايات بمديرية مولاي يعقوب: البراءة
-عضو سابق باللجنة التقنية المكلفة بتسلم العتاد المدرسي: البراءة
-موظف بالمديرية الإقليمية لصفرو: البراءة
-مساعد إداري سابق بمكتب التجهيز والممتلكات بنيابة ميسور: البراءة
ـعضو اللجنة التقنية المكلفة بتلسم العتاد المدرسي: البراءة
ـ عضوة اللجنة التقنية المكلفة بتلسم العتاد المدرسي: البراءة
ـعضو اللجنة التقنية المكلفة بتلسم العتاد المدرسي: البراءة
ـمالك شركة SDMTI: البراءة
مالكة شركة (MATSIND) : البراءة
المصدر: زنقة 20
إقرأ أيضاً:
تعرّف على تفاصيل لائحة الانسحاب في موسم 2025/2026
كشف طه عزت، رئيس لجنة المسابقات باتحاد الكرة المصري، عن تفاصيل المادة 24 المستحدثة في لائحة موسم 2025/2026، والتي تم فصلها هذا الموسم بشكل واضح بهدف تفادي الالتباس ورفع مستوى الانضباط في إدارة المسابقات.
المادة 24 المستحدثة لتنظيم الانسحاب
وتنص المادة على اعتبار الفريق منسحبًا في حال عدم حضوره لأي مباراة.
العقوبات المقررة على الفرق المنسحبة
أوضح عزت خلال حواره عبر قناة أون سبورت أن الفريق الذي يُعتبر منسحبًا يتم توقيع عقوبات تدريجية عليه تبدأ بخصم 3 نقاط من رصيده، تليها خصم 3 نقاط إضافية وغرامة مالية، وهي نفس العقوبات المعمول بها سابقًا، لكن تم توضيحها هذا الموسم بشكل أدق وأكثر تنظيمًا.
درجات التقاضي وإمكانية الطعن
وأشار رئيس لجنة المسابقات إلى أن القرارات تصدر مبدئيًا من اللجنة، لكن يُسمح للأندية المتضررة بالطعن أمام مجلس إدارة اتحاد الكرة باعتباره جهة التقاضي الأعلى. كما يمكن تقديم مستندات جديدة أثناء الطعن، ويحق للأطراف اللجوء لاحقًا إلى لجنة التحكيم الرياضي لاستكمال درجات التقاضي.
عقوبات الانسحاب المتكرر
بيّن عزت أن التعديل الأبرز هذا الموسم هو تشديد العقوبات على تكرار الانسحاب، حيث يُعتبر الفريق منسحبًا من البطولة بالكامل في حال تكرار الغياب للمرة الثانية، ويواجه غرامة مالية ضخمة تصل إلى 20 مليون جنيه، إلى جانب الهبوط الإجباري إلى دوري المحترفين.
تعديل توزيع المجموعات بناءً على طلب الأندية
وفي سياق منفصل، أكد عزت أن قرار إعادة توزيع المجموعات لتصبح (7 و14) بدلًا من (10 و11) جاء استجابة لرغبة الجمعية العمومية، بهدف تحقيق توازن عادل في فرص المنافسة على الصعود وتفادي الهبوط
حسام موافي: شرب الحشيش لا يحتاج لمصحة.. والترامادول يستوجب الدخول الفوري