“سنتيمتر واحد” يثير جدلاً كبيرًا في “يورو 2024”
تاريخ النشر: 30th, June 2024 GMT
خلال مباراة الدنمارك وألمانيا في دور الـ16 بـيورو 2024″ مساء أمس السبت، المقامة بألمانيا، احتفلت جماهير الدنمارك بطريقة جنونية بعد هدف مباغت في الشوط الثاني، جعل النتيجة 1-0، قبل أن تتفاجأ بقرار الحكم بإلغاء الهدف بداعي التسلل.
وقد أعاد حالة التسلل تلك النقاش حول صحة تقنية الفيديو “فار”، وأثارت جدلاً كبيرًا.
فبالعودة لتقنية الفيديو تبين أن لاعب الدنمارك متقدم في حالة تسلل بمقدمة القدم، بفارق يكاد لا يتجاوز السنتيمتر. وبعد إلغاء الهدف بدقيقة احتسب الحكم على الناحية الأخرى ركلة جزاء لألمانيا، تحولت إلى هدف، وكان بداية النهاية للدنمارك، التي هزمت 0-2 في النهاية.
قرار “التسلل بالأصبع” أثار سخطًا كبيرًا بين جماهير الدنمارك، التي انتقدت القرار الغريب، مشككة بدقة تقنية الفيديو التي ألغت هدفًا بهذا الفارق الضئيل.
من جهته، قال مدرب الدنمارك كاسبر هيوملاند القرار مهاجمًا القرار: “لدي صورة لقرار الفار. إنه قرار بفارق سنتيمتر واحد. التقنية وفقًا للإحصاءات لا تستطيع اتخاذ قرار كهذا، فهي لا تستطيع حساب لحظة خروج التمريرة من قدم الممرر بهذه الدقة”.
وانتقد خبراء اللعبة هذا القرار، مطالبين بوضع “هامش للخطأ”، خاصة في قرارات قريبة مثل هذه، مشكوك في دقتها.
وتعتمد بطولة يورو 2024 على تقنية التسلل الأوتوماتيكية، التي تقرر حالة التسلل وفقًا للذكاء الاصطناعي.
المصدر: صحيفة الجزيرة
كلمات دلالية: كورونا بريطانيا أمريكا حوادث السعودية
إقرأ أيضاً:
تحذير هام بشأن واقيات الشمس التي تستخدم “مرة واحدة في اليوم”
#سواليف
تعد إعادة وضع #واقي_الشمس بشكل متكرر من المهام المزعجة التي يتجنبها الكثير من #المصطافين، ما يدفع البعض إلى اختيار منتجات تُسوّق على أنها “تُستخدم مرة واحدة يوميا”.
وعلى الرغم من أن هذه المنتجات غالبا ما تكون أغلى من واقيات الشمس العادية، إلا أنها تدّعي توفير #حماية طويلة الأمد طوال اليوم. لكن هل هذا الادعاء صحيح؟
وفقا لتحقيق أجرته منظمة Which? البريطانية المعنية بحقوق المستهلكين، فإن الإجابة هي: لا.
مقالات ذات صلة هذا ما يسببه إنخفاض ضغط الدم في الصيف 2025/07/26وحللت المنظمة 4 من أشهر منتجات واقيات الشمس المخصصة للاستخدام مرة واحدة في اليوم، ووجدت أن جميعها تحتوي على تحذيرات وتعليمات مكتوبة بخط صغير تشير بوضوح إلى أن الاستخدام لمرة واحدة لا يكفي في الواقع.
وأوضحت المنظمة أن #التعرق و #السباحة وتجفيف الجسم بالمنشفة، تؤثر جميعها على فعالية الواقي الشمسي، وتستدعي إعادة استخدامه.
وقالت: “هذا يعني بوضوح أن هذه المنتجات بحاجة لإعادة التطبيق أكثر من مرة في اليوم، خاصة عند التعرّض المباشر والطويل لأشعة الشمس”.
المنتجات التي خضعت للفحص:
Boots Soltan Once Advanced
تزعم شركة Boots أن منتجها يوفر حماية تستمر حتى 8 ساعات بعد استخدام واحد فقط. لكن على ظهر العبوة، تظهر تعليمات توصي بوضع كمية وفيرة قبل 15 دقيقة من التعرّض للشمس، وإعادة التطبيق بعد تجفيف الجسم بالمنشفة أو ملامسة الأسطح الكاشطة.
Boots Soltan Kids Once Protect & Play / Protect & Swim
تتوفّر هذه المجموعة المخصصة للأطفال بنسختين، وتعد كلاهما بتوفير حماية تدوم حتى 8 ساعات.
لكن التعليمات المرفقة تشدد مجددا على ضرورة إعادة التطبيق بعد تجفيف الجسم أو التعرض للماء.
وأوضحت Boots لـWhich? أن فرك الجلد المبلل بمنشفة يعتبر ملامسة لسطح كاشط، بينما الجلوس أو الاستلقاء على منشفة أو الرمل لا يعد كذلك.
Calypso Once a Day
تروّج الشركة لمنتجها باعتباره يوفر حماية تدوم طوال اليوم بعد تطبيق واحد.
لكن موقعها الرسمي يحتوي على نصائح تشير إلى ضرورة إعادة الاستخدام بعد 40 دقيقة من السباحة أو تجفيف الجسم أو تدليك البشرة.
Calypso All School Day Long
منتج آخر من Calypso، يزعم تقديم حماية تدوم حتى 8 ساعات. ومع ذلك، تبيّن الإرشادات أنه يجب تطبيقه على بشرة نظيفة وجافة قبل 15 دقيقة من التعرّض للشمس، مع التنويه إلى ضرورة إعادة الاستخدام بعد السباحة أو تجفيف الجسم.
وفي تعليقه للمنظمة، حذّر البروفيسور برايان ديفي من الجمعية البريطانية لأطباء الجلد من الاعتماد على هذه المنتجات دون إعادة وضعها بانتظام، قائلا: “نوصي بعدم الاعتماد على أي منتج شمسي لفترات طويلة دون إعادة وضعه، حتى لو كان يُسوّق على أنه يدوم طوال اليوم”.
وأضاف أن معظم الناس لا يضعون الكمية الكافية أو لا يغطون الجلد بشكل متساو، ما يترك مناطق غير محمية عرضة لأضرار الشمس.
من يمنح الإرهابيين تأشيرة عبور؟