في منتصف القرن الـ14 الميلادي شرع العثمانيون في فتح أقاليم البلقان بمناطق شرقي أوروبا، واستمرت هذه المحاولات طويلا حتى استطاعوا إنشاء عاصمتهم الثانية بعد بورصة، وهي أدرنة قبل أن تُفتح إسطنبول بعقود عدة.

وما لبثت أن انهارت الإمبراطورية البيزنطية وأصبحت إسطنبول عاصمة للعثمانيين في عام 1453 ميلادي، حينها بات الطريق مفتوحا أمام العثمانيين في السيطرة على كامل شبه الجزيرة البلقانية من اليونان وألبانيا "الأرناؤوط" وبلاد البلغار والصرب والبوشناق وغيرهم حتى استطاعت الدولة العثمانية الوصول إلى البحر الأدرياتيكي غربا لا يفصلها عن إيطاليا إلا هذا الفاصل المائي.

وحين دخلت الدولة العثمانية في طور من الضعف والتقهقر أصبح مصطلح "تركيا الأوروبية" متداولا في الأدبيات الأوروبية، ثم تطور مع الوقت وأصبح في القرنين الأخيرين قبل سقوط العثمانيين يسمى "المسألة الشرقية"، وهي تعني كيفية التعامل مع الوجود العثماني في "الشرق"، بما في ذلك شبه جزيرة البلقان.

وبهذا المعنى بقيت مناطق البلقان داخلة في الخرائط الأوروبية ضمن المصلح الجديد "الشرق الأوسط" أو "الشرق الأدنى".

خريطة دول البلقان (الجزيرة) نقطة التحول في البلقان

وكما يذكر محمد الأرناؤوط في كتابه "البلقان من الشرق إلى الاستشراق" كان نصف سكان البلقان من المسلمين يعتبرون أنفسهم إبان الحقبة العثمانية في دولتهم أو في "دار الإسلام"، لكنهم كانوا في عيون الآخرين لا يختلفون عن "الأتراك" أو "العثمانيين".

وكان النصف الآخر المسيحي -بحسب الأرناؤوط- لا يشعر أن الدولة العثمانية دولته بل كان ينتظر الفرصة المناسبة للتخلص منها بالاستناد إلى وعود الدول الكبرى المجاورة مثل روسيا القيصرية والنمسا الهابسبرغية التي كانت تسعى إلى التغلغل والتوسع في شبه جزيرة البلقان للوصول إلى بحر إيجة في الجنوب وإلى البحر الأدرياتيكي في الغرب.

ومن هنا بدأت تتشكل منذ مطلع القرن الـ19 أفكار ومشاريع تتمحور حول "بلقان متحررة من العثمانيين" وتقوم على تقارب أو تحالف الكيانات الجديدة البلقانية مثل صربيا والجبل الأسود وبلغاريا واليونان للتخلص من الحكم العثماني، وتقاسم التركة العثمانية فيما بينها.

وبعبارة أخرى "أصبح الانتماء إلى البلقان الجديدة والتفكير بأي تقارب أو اتحاد بلقاني بين هذه الكيانات يحمل في جوهره دافعا للتخلص من الحكم العثماني وحتى من الوجود العثماني بالمعنى البشري والحضاري على اعتبار أن المسلمين في البلقان هم جزء من التركة العثمانية، وهو ما جعل المسلمين المدنيين الضحية الأولى لكل حرب تحررية منذ الثورة اليونانية في 1821 وحتى الحرب البلقانية في 1912-1913″، كما يقول الأرناؤوط في كتابه السابق.

ثورة تركيا الفتاة على السلطان عبد الحميد الثاني في يوليو/تموز 1908 (مواقع التواصل)

وكانت نقطة التحول الكبرى تتمثل في ثورة تركيا الفتاة على السلطان عبد الحميد الثاني في يوليو/تموز 1908، فحين عاد العمل بالدستور وانتقلت البلاد إلى النظام البرلماني تعددت الانحرافات عن المسيرة الصحيحة بقيام ثورة مضادة، فاشتعلت ثورات الأرمن والبلقان.

ففي 5 أكتوبر/تشرين الأول 1908 أعلنت ولاية بلغاريا العثمانية ذات الحكم الذاتي استقلالها عن الإمبراطورية العثمانية ونصَّبت الأمير فرديناند قيصرا، وفي 7 من نفس الشهر ألحقت اليونان جزيرة كريت بها، وفي اليوم نفسه خرقت الحكومة النمساوية-المجرية معاهدة برلين لعام 1878 بضمها البوسنة والهرسك اللتين كانتا تابعتين اسميا للدولة العثمانية.

وفي عام 1910 جاء دور الألبان في الثورة على السلطات العثمانية باسم الحرية والاستقلال، وفي عام 1911 دخلت هذه المعركة الحرة المشتعلة باطراد إيطاليا حين أعلنت عن حملة دعائية تركزت على سوء معاملة الطليان في طرابلس وسرت الليبيتين قبل أن تُعلن الحرب في 29 سبتمبر/أيلول من العام نفسه.

وما إن سيطر الطليان على المعسكرات الثمانية على السواحل الليبية حتى بدؤوا يتمددون في الداخل حيث قاومهم مقاتلو الطريقة السنوسية معلنين الجهاد، وإلى جانب القوات العثمانية أُرسلت من إسطنبول قوة جديدة بقيادة أنور باشا ومصطفى كمال أتاتورك.

جنود بلغار أثناء إحدى المعارك بحرب البلقان الأولى ضد الدولة العثمانية عام 1912 (شترستوك) الروح الصليبية واشتعال حروب البلقان

وفي تلك الأثناء كانت مونتينغرو (الجبل الأسود) وبلغاريا وصربيا واليونان تستعد لطرد الأتراك خارج أوروبا مرة واحدة، وقد افتتح الجبل الأسود الحملة بإعلانه الحرب في 8 أكتوبر/تشرين الأول 1912.

ويرى المؤرخ الأسترالي جيرمي سولت في كتابه "تفتيت الشرق الأوسط" أنه "مهما تقاتل مسيحيو البلقان فيما بينهم وتآمروا على بعضهم البعض فإن اقتلاع المسلمين كان العنصر المركزي الموحد لهم في التاريخ، وانحلال قدرة المسلمين عبر تقسيم وتجزئة الإمبراطورية العثمانية في القرن الـ19 الميلادي".

لا يتوقف وصف سولت عند هذا الحد، فقد اعتبر الهجوم المباغت والموحد لدول البلقان على الدولة العثمانية عام 1912 "بصورة واضحة حربا دينية- دينية، إذ وقف فيها كبار رجال الإكليروس المسيحي إلى جانب القادة العسكريين وملوك وملكات البلقان في الكاتدرائيات المملوءة بتماثيل صلب المسيح والجموع المزدحمة للمؤمنين، فيما كان الكهان يحضونهم على الالتحاق بالمعركة ضد المسلمين الأتراك باسم المسيحية المضطهدة".

في 30 سبتمبر/أيلول 1912 أعلن ملوك وحكومات بلغاريا واليونان وصربيا والجبل الأسود التعبئة العامة المشتركة وكانوا وقتها يملكون أحدث الأسلحة الأوروبية ومدعومين من الروس وغيرهم، وقُدّر عدد القوات بما يقارب المليون جندي، بالإضافة إلى انضمام العصابات العسكرية المسلحة التي كانت ترتكب مذابح في القرى التي كان يقطنها المسلمون، في المقابل كان عدد القوات العثمانية 580 ألف مقاتل، كثير منهم لم يكن يملك سلاحا يحارب به، وبالتالي كانوا يعودون مضطرين لا حيلة لهم.

وفي كتابه "الطرد والإبادة مصير المسلمين العثمانيين" يقول المؤرخ الأميركي جاستن مكارثي إن حسب الاتفاق المبدئي بين القوى البلقانية المسيحية الأربع (بلغاريا واليونان وصربيا والجبل الأسود) كان يقف معها الروس بكل قوتهم، وإنهم على الرغم من اختلافهم بشأن مناطق النفوذ والسيطرة التي ستؤول إليهم في النهاية كانوا متفقين على "طرد العثمانيين من أوروبا أولا ثم تقسيم الأراضي العثمانية".

سجناء أتراك بقيادة حارس مسلح يدخلون صربيا خلال حرب البلقان الأولى (شترستوك)

وكانت حرب البلقان الأولى هذه بمثابة المطرقة الكبيرة التي سقطت على جسد الدولة العثمانية الضعيف عسكريا وماليا وعدديا في ميدان الحرب والمعارك، فمن الملاحظ أن هزيمة العثمانيين أمام الروس عام 1877-1878 كانت أبطأ من هزيمتهم في حرب البلقان الأولى بسبب عدو يفوقهم عددا بمقدار اثنين إلى واحد، بالإضافة إلى حربهم المستمرة مع إيطاليا في الساحة الليبية، وأيضا بسبب تصدي الأسطول اليوناني لاستخدامه الخطوط البحرية العثمانية.

لكل هذه الأسباب انهزم العثمانيون في أكتوبر/تشرين الأول بعد أيام من بدء الحرب على يد البلغار، فانسحبوا حتى منطقة جتالجة آخر خطوطهم الدفاعية قبل إسطنبول.

وفي الجبهة الغربية البلقانية انهزم العثمانيون في قومانوه على يد الصرب وتقدموا حتى البحر الأدرياتيكي، حيث سقطت منستر في أيديهم، وفي الجهة الأخرى تقدم اليونانيون من دون مقاومة تذكر من القوات العثمانية عبر جنوبي مقدونيا واستولوا على سالونيك، وهي واحدة من أهم المدن الإستراتيجية في البلقان، ولم تتبق إلا إشقدرة ويانية وأدرنة في يد العثمانيين، ولكنها في الوقت نفسه وقعت تحت الحصار المطبق.

وخلال شهرين فقط من القتال ضاعت بصورة عملية أوروبا العثمانية كاملة، وبحلول أبريل/نيسان 1913 كانت المدن الثلاث المحاصرة قد سقطت أيضا، يانية في يد اليونانيين، وإشقودة في يد الجبل الأسود، وأدرنة في يد البلغار، وهذه المدينة الأخيرة سقطت بعد مجاعة وقصف خلّف من 50 إلى 60 ألف قتيل من سكانها.

وبسبب هذه الهزيمة السريعة للعثمانيين رأت القوى المسيحية البلقانية نفسها الأحق بميراث العثمانيين، ووقع الخلاف فيما بينهم على الغنيمة، وكمنت المشكلة في منطقة مقدونيا، فحركة الثوريين المقدونيين الداخلية قامت بسلسلة انتفاضات على العثمانيين وأرادت دولة مستقلة وسط ضياع البلقان.

لكن ما رغب فيه المقدونيون كان يتطلع إليه أيضا اليونان والبلغار والصرب، ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد، فحين انتهت الحرب أعلنت ألبانيا عن نفسها دولة مستقلة، وسرعان ما اعترفت بها القوى الأوروبية الكبرى، فانسحبت على إثر ذلك صربيا والجبل الأسود، وطالبتا بتعويض نتيجة ذلك.

الجيش البلغاري أثناء حصار أدرنة التي استعادها الأتراك خلال حرب البلقان الثانية (غيتي) حرب البلقان الثانية ومآسي المسلمين

وسرعان ما اشتعلت الخلافات بين حلفاء الأمس وانهارت مفاوضات السلام بينهم في يونيو/حزيران 1913، حينها هاجمت بلغاريا مواقع اليونان والصرب في مقدونيا، أما الجبل الأسود ورومانيا اللذان دخلا الحرب في يوليو/تموز الماضي فقد تحالفتا مع الصرب، وفي غضون ذلك تعرّض البلغار للهزيمة، واستغل العثمانيون هذه الفرصة لمهاجمة البلغار فأعادوا كثيرا من الأراضي التي استولى عليها البلغار.

وكان أهم ما استعاده العثمانيون في حرب البلقان الثانية هذه أدرنة وشرق تراقيا، ولكن حين انتهت هذه الحرب قبيل اشتعال الحرب العالمية الأولى عام 1914 كان العثمانيون قد فقدوا أكثر من 80% من باقي مناطقهم في الجانب الأوروبي من البوسفور، بعد 5 قرون كاملة من المجد والتوسع.

وكانت سرعة انهيار العثمانيين وسقوط البلقان في أيدي دولها المسيحية التي وقف خلفها الروس والنمساويون والطليان وغيرهم مأساة كبرى على السكان المسلمين المحليين الذين تعرضوا للقتل والطرد والإبادة عقب انسحاب العثمانيين.

وظهرت أثناء ذلك عصابات مسلحة كان في طليعتها مجموعات "الكوميتاجي" القومية في بلغاريا ومقدونيا واليونان وغيرها، ويرصد جاستن مكارثي في كتابه "الطرد والإبادة مصير المسلمين العثمانيين" المآسي التي تعرض إليها المسلمون الأتراك والبلقانيون في هذه الحرب الغاشمة.

ولاحظ أن القوات اليونانية والصربية والبلغارية وغيرها من دول البلقان مثل الجبل الأسود كانت أشد دموية، وأقل انضباطا من الناحية العسكرية من الروس، على سبيل المثال في تعاملهم مع المسلمين كانت أعمال القتل في حروب البلقان من النوع الذي سماه المعاصرون حينذاك "حربا بين الأجناس".

قدرت أعداد القتلى المسلمين في هذه الأحداث المأساوية التي جرت بين عامي 1912 و1913 بنحو 200 ألف (غيتي)

وجاء في تقرير القنصل البريطاني عام 1912 ما يلي "يمكن القول دون مبالغة إنه نادرا ما كانت هناك قرية تركية في منطقتي قولة ودرامة لم تكابد على أيدي الكوميتاجي البلغارية والسكان المسيحيين المحليين، في العديد من القرى قُتل أعداد من الذكور، وفي بعضها الآخر حدثت أعمال اغتصاب ونهب".

بل ويؤكد جاستن مكارثي أن "الحلفاء المسحيين شاركوا جميعهم في أعمال قتل واسعة النطاق لمسلمي القرى، على سبيل المثال في منطقة أورت حصار وطويران نفذ البلغار مذابح واسعة، وفي رجانوا لم يكد يُترك ذَكَر مسلم على قيد الحياة، جُمع كل رجال قرية كركوت مع كثير من النساء والأطفال في المسجد والحظائر وقُتلوا حرقا، وفي دمير حصار جُمع الأتراك في مقهى وقُتلوا حرقا، جلَد الكوميتاجي الصرب قرويي درنوة المسلمين حتى الموت".

وقدّر بعض المراقبين الغربيين عدد القتلى المسلمين في هذه الأحداث المأساوية التي جرت بين عامي 1912و1913 بنحو 200 ألف قتيل، حرقا وقتلا بالرصاص ورميا من الجبال والمرتفعات، فضلا عمن ماتوا بسبب الجوع والمرض، ورصدت هذه التقارير أن قرى المسلمين التي كانت مزدهرة يوما في البلقان أمست منهوبة أو محروقة، كما دُمرت آلاف المساجد بالمدافع والتفجيرات والحرق.

ويرى الأرناؤوط في كتابه أن هذه الحرب أثارت اهتمام العالم لأسباب متعددة، وكان من نتائجها تشكُّل صورة نمطية عن البلقان استمرت حتى نهاية القرن الـ20، فقد جاء إلى ميدان المعارك الصحفي الروسي الشاب ليون تروتسكي الذي صار قائد الجيش الأحمر بعد الثورة البلشفية سنة 1917 ضمن الحماس السلافي في أوروبا الشرقية لـ"الحرب التحررية" من الدولة العثمانية، ولكنه صُدم من الجانب المأساوي فيها بعدما شاهد المجازر التي ارتكبت بحق المدنيين المسلمين في مقدونيا.

وفي نهاية المطاف أبيد مئات الآلاف من المسلمين، وصُفّي الوجود العثماني في البلقان بعد 5 قرون من الوجود، ورُحّل مئات الآلاف قسرا صوب إسطنبول والأناضول تاركين أوطانهم وديارهم وتاريخهم الطويل، ولكن سرعان ما اشتعلت الحرب البلقانية- البلقانية بسبب اختلاف "الحلفاء" على الغنائم كما رأينا.

هذا الاختلاف أدى إلى تقسيم المقسم، ومن رحمها برز فيما بعد في السياسة والصحافة العالمية مصطلح "البلقنة"، وهو تقعّد الصراع الإثني الذي تفجر من جديد مع انقسام دولة يوغسلافيا، وسقوط الاتحاد السوفياتي في حقبة التسعينيات من القرن الماضي في أزمات البوسنة والهرسك وكوسوفو وصربيا ومقدونيا وغيرها.

المصدر: الجزيرة

كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات الدولة العثمانیة والجبل الأسود الجبل الأسود العثمانیة فی المسلمین فی فی البلقان التی کان فی کتابه

إقرأ أيضاً:

تفكيك نفوذ الإخوان المسلمين داخل الجيش السوداني: رؤية إصلاحية وردود الفعل المحتملة

بقلم: م. جعفر منصور حمد المجذوب


Gaafar.hamad@gmail.com
مقدمة:
منذ سقوط نظام البشير، ظل نفوذ جماعة الإخوان المسلمين يمثل تحدياً كبيراً أمام أي عملية إصلاح مؤسسي في السودان، خصوصاً داخل الجيش. لقد ترسخ هذا النفوذ على مدى ثلاثة عقود عبر سياسات التمكين، وخلق شبكة مصالح ولاء داخل المؤسسة العسكرية والأمنية. تُطرح تساؤلات جادة حول قدرة القيادة العسكرية، ممثلة في الفريق أول عبد الفتاح البرهان، على تفكيك هذا النفوذ المتجذر، دون أن يؤدي ذلك إلى انفجار داخلي أو مقاومة عنيفة.
أولاً: خطوات إصلاحية لتفكيك نفوذ الإخوان داخل الجيش
1. إحالات وتغييرات هيكلية:
إعداد قاعدة بيانات موثقة لضباط الجيش المتورطين أو المنتمين تنظيمياً أو فكرياً للإخوان.
إحالة من تثبت عليه صلات واضحة بالإخوان إلى التقاعد وفقاً للقوانين العسكرية.
نقل بعض العناصر المشبوهة إلى مواقع غير قيادية أو خارج مراكز التأثير العملياتي.
مراجعة التعيينات في الكليات والمعاهد العسكرية خلال عهد النظام السابق.
2. إعادة هيكلة جهاز الاستخبارات والمخابرات العسكرية:
إجراء مراجعة شاملة للبنية الإدارية والاستخباراتية، وفصل العناصر ذات الولاءات العقائدية.
إنشاء وحدة رقابة مستقلة داخل الجهاز تعمل تحت إشراف القيادة العليا أو مجلس إصلاح عسكري مدني.
الاستعانة بخبراء خارجيين في إعادة تنظيم الأجهزة الأمنية بشكل حديث واحترافي.
3. تعديل العقيدة العسكرية:
إدخال مناهج تدريبية جديدة تركز على القيم الوطنية والحياد السياسي.
إطلاق حملات توعية داخل الجيش حول خطورة التسييس وتأثيراته على الأمن القومي.
مراجعة مناهج الكليات العسكرية لتطهيرها من الفكر العقائدي المسيس.
4. فتح ملفات الفساد والانتهاكات:
تشكيل لجنة قانونية متخصصة داخل المؤسسة العسكرية بمشاركة مدنيين مستقلين.
مراجعة ملفات التمويل والإثراء غير المشروع، وإحالتها إلى القضاء العسكري أو المدني حسب الحالة.
التحقيق في جرائم حقوق الإنسان التي تورطت فيها وحدات عسكرية بقيادة ضباط محسوبين على الإخوان.
5. بناء تحالف مع القوى الوطنية:
تأسيس جبهة دعم للإصلاح العسكري من الضباط الوطنيين داخل الجيش.
التنسيق مع قوى الثورة المدنية لتأمين غطاء شعبي لأي خطوات إصلاحية.
تكوين لجان مشتركة بين الجيش والقوى المدنية لمراقبة وتقييم الإصلاحات.
6. الاستعانة بالقوى الدولية:
طلب دعم فني من بعثات الأمم المتحدة، الاتحاد الإفريقي، أو خبراء مختصين من دول محايدة.
تنظيم ورش عمل داخلية للقادة العسكريين بالتعاون مع مؤسسات دولية متخصصة في إصلاح الجيوش.
الحصول على دعم مالي وتقني لتأهيل البنية التحتية للمؤسسة العسكرية بطريقة مهنية غير مسيسة.
ثانياً: ردود أفعال الإخوان المتوقعة بالتفصيل
1. مقاومة داخلية صامتة:
امتناع غير مباشر عن تنفيذ الأوامر أو الالتفاف عليها.
تسريب معلومات حساسة لتعطيل مسار الإصلاح.
خلق تكتلات ميدانية تعارض القيادة الجديدة.
2. إعلام ودعاية مضادة:
شن حملات إعلامية تتهم القادة الإصلاحيين بالعمالة أو تدمير الجيش.
استخدام منصات خارجية مرتبطة بالإخوان لتشويه الإصلاح.
3. تحريك خلايا نائمة أو مجموعات ضغط:
تنفيذ أعمال تخريبية محدودة داخل الوحدات العسكرية.
تجنيد شبان من خارج الجيش لإحداث اضطرابات أمنية في المدن.
استخدام المساجد والمنابر الدينية للتحريض.
4. التحالف مع قوى إقليمية:
استدعاء دعم سياسي أو مادي من دول تتقاطع مصالحها مع بقاء الإسلاميين في المشهد.
فتح قنوات سرية للضغط على القيادة السودانية عبر تحالفات إقليمية.
ثالثاً: كيفية مواجهة ردود الفعل بالتفصيل
1. التحرك السريع والمتزامن:
تنفيذ خطة الإصلاح في أيام محددة دون تسريبات مسبقة.
تغيير القادة المحوريين في وقت واحد.
2. التواصل مع الشارع وقوى الثورة:
إصدار بيانات دورية توضح للرأي العام مبررات وخطوات الإصلاح.
إشراك لجان المقاومة والقوى الثورية في مراقبة التنفيذ.
3. ضمان دعم إقليمي ودولي:
إرسال وفود دبلوماسية لشرح خطة الإصلاح للدول المؤثرة.
الحصول على ضمانات بعدم التدخل السلبي من دول الجوار.
4. تأمين داخلي محكم واستعانة بالقوات الدولية عند الحاجة:
وضع خطط أمنية لحماية المؤسسات العسكرية والمدنية من التمرد.
تشكيل غرفة عمليات مشتركة بإشراف القيادة العليا وممثلين مدنيين.
في حال تصاعد التهديدات، يمكن طلب نشر قوات دولية محدودة تحت مظلة الأمم المتحدة لحماية المواقع الحساسة، مثل وزارة الدفاع أو القصر الرئاسي والإذاعة والتلفزيون والمطارات.
تفعيل آليات تدخل سريع بالتنسيق مع بعثات أممية أو إفريقية لحماية عملية الانتقال.
خاتمة:
عملية تفكيك نفوذ الإخوان داخل الجيش السوداني تمثل ضرورة وطنية لاستعادة الاحتراف العسكري وتحقيق التحول الديمقراطي الحقيقي. نجاح هذا المسار يعتمد على خطة متكاملة تشمل خطوات داخلية جريئة وتحالفات محلية ودولية واعية، مع الاستعداد لمواجهة ردود فعل عنيفة بأسلوب احترافي يحفظ وحدة الجيش وأمن الدولة.

 

مقالات مشابهة

  • تفكيك نفوذ الإخوان المسلمين داخل الجيش السوداني: رؤية إصلاحية وردود الفعل المحتملة
  • تقرير جديد عن الإخوان المسلمين يضيف الوقود إلى نار معاداة الإسلام بفرنسا
  • اقتصاد الظل في السودان: تحالفات الخفاء التي تموّل الحرب وتقمع ثورة التحول المدني
  • خطيب الجامع الأزهر: الحج عبادة ترمز إلى وحدة المسلمين وتوحدهم
  • باحث فرنسي: التنديد بالإخوان المسلمين في البلاد هدفه إشاعة الذعر
  • مسجد باريس الكبير قلق من "وصم" المسلمين بسبب "الإخوان"
  • باحث هندي: خطاب التحريض ضد المسلمين يتصاعد برعاية رسمية
  • “مولي براون التي لا تغرق”.. قصة بطلة تيتانيك الحقيقية المنسية
  • ماكرون يرأس اجتماعا بشأن تهديد جماعة الإخوان المسلمين
  • فرنسا: تقرير رسمي يحذّر من تأثير جماعة الإخوان المسلمين على "التماسك الوطني" في البلاد