عاجل - بايدن غاضب من أوباما..صداقة يعكرها التنافس والغيرة
تاريخ النشر: 22nd, July 2024 GMT
ضغط الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما مباشرة على بايدن لعدم الترشح هذه المرة، حسيما نقل موقع أكسيوس عن مساعدين سابقين لبايدن إن ذلك قد يجعل بايدن أكثر تصميمًا على البقاء كمرشح.
وقال مساعد سابق لبايدن: “استخدم أوباما هذه الحيلة بالفعل في عام 2016 عندما ضغط فريقه عليه لعدم الترشح. لا يمكنك القيام بذلك أكثر من مرة”.
وعندما هزم دونالد ترامب هيلاري كلينتون في عام 2016، شعر بايدن بالذنب لعدم ترشحه بنفسه وغضب من الأشخاص الذين دفعوه لعدم الترشح.
فقد اعتقد أنه كان يمكنه هزيمة ترامب في عام 2016، وفقًا للأشخاص الذين تحدثوا معه بعد ذلك.
ويرى بعض المقربين أن الوضع الحالي مشابه للوضع السابق.
بينما قد ينحني بايدن للضغط الاستثنائي من الحزب، فإن استياؤه من عام 2016 يعزز إصراره على البقاء في السباق لأنه مقتنع بأنه المرشح الأكثر قابلية للانتخاب ضد ترامب.
فريق بايدن الأساسي غالبًا ما يتجاهل المشككين بعد فوزه بترشيح 2020 ونتائج الانتخابات النصفية 2022 التي كانت أفضل من المتوقع، وهي أفضل بكثير من نتائج أوباما في انتخاباته النصفية الأولى، كما يلاحظون.
وقال أحد مساعدي بايدن لموقع أكسيوس: "كانت هناك لحظات لا تُحصى اعتبرنا فيها واشنطن وقطاع واسع من الديمقراطيين خارج الحسابات، لكننا تمكنا من تحقيق نجاحات غير مسبوقة."
ولا يتمتع أوباما بعلاقات وثيقة مع معظم دائرة بايدن الداخلية، مما يزيد من تقييد تأثيره.
فأقوى علاقاته هي مع رئيس موظفي البيت الأبيض جيف زينتس، الذي يتمتع بنفوذ ولكن ليس بعلاقة شخصية وثيقة مع بايدن مثل مساعدي كبار آخرين.
وليس لدى أوباما اتصال مع بايدن حاليا، حيث قال الرئيس لشبكة NBC News يوم الاثنين إنه لم يتحدث مع الرئيس السابق منذ "عدة أسابيع."
وهناك أيضًا توتر بين ميشيل أوباما والأسرة الأولى بسبب معاملة بايدن لزوجة هانتر السابقة كاثلين بوهل، الصديقة المقربة لميشيل.
صداقة وتنافس وغيرةويتمتع أوباما وبايدن بصداقة حقيقية، ولكن هذا الرابط العاطفي في بعض الأحيان يجعل الديناميكية أكثر تعقيدًا من العلاقة النموذجية بين الرئيس ونائب الرئيس.
ويشعر بايدن بالتنافس مع أوباما وقد أثر ذلك على بعض قراراته الكبيرة، حسبما يقول المساعدون.
وخلف الأبواب المغلقة، عند الحديث عن إنجازاته المتصورة، قال الرئيس: "سيكون أوباما غيورًا"، كما يقول المساعدون (وقد نفى البيت الأبيض ذلك).
وقال جو سكاربارو من MSNBC، القريب من الرئيس، في برنامجه الأسبوع الماضي أن “جو بايدن يشعر بمرارة عميقة بسبب معاملته من قبل فريق أوباما وكذلك الطريقة التي تم تجاهله بها لصالح هيلاري كلينتون”.
ودافع مساعدو أوباما منذ فترة طويلة بأن أوباما كان مجرد مستشار لبايدن في عام 2015 وقدم نصيحته الصريحة، لكنه لم يضغط عليه.
وكان أوباما أيضًا قلقًا بشأن بايدن في ذلك الوقت نظرًا لأن ذلك كان في الأشهر التي تلت وفاة بو بايدن وكان نائب الرئيس عاطفيًا جدًا.
في مقابلته في الخريف الماضي مع المستشار الخاص روبرت هور، ذكر بايدن أنه في عام 2015 "كان هناك الكثير من الناس... يشجعونني على الترشح في هذه الفترة، باستثناء الرئيس... كان يعتقد فقط أن [كلينتون] لديها فرصة أفضل للفوز بالرئاسة مني."
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: باراك اوباما الرئيس الأمريكي الاسبق باراك أوباما هيلاري كلينتون بايدن إدارة الرئيس بايدن إصابة بايدن ادارة بايدن عام 2016 فی عام
إقرأ أيضاً:
العلاقات التركية-الإيرانية: إلى أي نقطة وصل التنافس الذي امتد لمئات السنين اليوم؟
أنقرة (زمان التركية) – لطالما حافظت أنقرة على علاقة براغماتية ومتوازنة مع طهران، ولكن خلف هذه العلاقة يكمن تنافس يؤدي أحيانًا إلى توترات خطيرة. لقد قمنا بتحليل تاريخ وحاضر هذا التنافس وديناميكية العلاقات الإيرانية التركية.
تنافس إقليمي عمره 500 عامبينما كانت الإمبراطورية العثمانية تتأسس وتزدهر في الأناضول، تأسست الإمبراطورية الفارسية في الأراضي الإيرانية الحالية على يد الصفويين، وكانت لغتها الرسمية الفارسية ودينها الرسمي الإسلام الشيعي.
تصارعت الإمبراطوريتان بعضهما البعض عدة مرات على مر القرون في محاولة لزيادة نفوذهما وقوتهما في المنطقة.
انتهت هذه الحروب بتوقيع معاهدة قصر شيرين عام 1639، بعد الحرب التي سيطرت فيها الإمبراطورية العثمانية على بغداد. حددت هذه الاتفاقية الحدود المتفق عليها بين البلدين، والتي تشكل إلى حد كبير الحدود التركية-الإيرانية الحالية.
على الرغم من ترسيم الحدود وانتهاء الحروب المباشرة إلى حد كبير، استمر التنافس بين البلدين. ولعبت الاختلافات المذهبية دورًا في الصراع على امتلاك المزيد من الأراضي في المنطقة، والسعي لأن تكون الدولة الأكثر نفوذًا.
بعد الحرب العالمية الأولى، تأسست دولتان وحدويتان مركزيتان في كل من إيران وتركيا. استمرت إيران في تلك الفترة تحت الحكم الملكي. وتبع شاه إيران محمد رضا بهلوي ومؤسس الجمهورية التركية مصطفى كمال أتاتورك خطًا موازيًا في سعيهما لمركزة بلديهما وحمايتهما من التهديدات الخارجية.
ومع ذلك، لم ينتهِ التنافس الذي استمر لمئات السنين بسرعة، وشهدت العلاقات توترات من حين لآخر. ولإنهاء هذه التوترات، زار بهلوي تركيا عام 1934. وبعد الزيارة، تم توقيع العديد من اتفاقيات التعاون الاقتصادي الثنائية. وعملت تركيا وإيران معًا في آليات التعاون الإقليمي في تلك الفترة.
بعد الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979: “لا صديق ولا عدو”
مع الثورة الإسلامية عام 1979، انتهى حكم الشاه في إيران. وأصبح أكبر منافس إقليمي لإيران الجديدة، التي تأسست على أساس الإسلام الشيعي، هي المملكة العربية السعودية، التي تأسست على أساس الإسلام السني.
تقول الدكتورة إزغي أوزون تيكير، الأستاذة المساعدة المتخصصة في الشأن الإيراني بجامعة يديتيبه، إن إيران طورت عقيدة جديدة بعد عزلتها الدولية بعد الثورة الإسلامية وعدم حصولها على دعم من أي دولة في المنطقة.
ووفقًا لتيكير، كانت هذه العقيدة تهدف إلى إنشاء جماعات مسلحة بالوكالة، وبالتالي إظهار نوع من الوجود العسكري، لإنشاء مناطق نفوذ في دول المنطقة.
تسبب غزو الولايات المتحدة للعراق في عام 2003 وما تلاه من ثورات وحروب أهلية في الدول العربية في حدوث تحول كبير في المنطقة.
وحاولت الدولتان القويتان في المنطقة، تركيا وإيران، فرض نفوذهما على المجموعات الجديدة التي تشكلت، وإنشاء مناطق نفوذ جديدة في فراغ السلطة.
صرح مصدر دبلوماسي تركي عمل لسنوات في العلاقات مع إيران في أنقرة، أن: “السياسة الخارجية التي طورتها إيران بعد الثورة تتناقض تمامًا مع مصالح تركيا. نحن نريد الاستقرار. أما إيران فليس لديها قوة ناعمة أو قوة اقتصادية، بل لديها جيشها وميليشياتها وقوتها الصلبة. وهذا يؤدي إلى تغذيها على عدم الاستقرار، والتوجه نحو الأنشطة المدمرة، على الرغم من عمقها الثقافي”.
خلال الأربعين عامًا الماضية، اكتسبت إيران نفوذًا كبيرًا في لبنان وسوريا والعراق وحتى اليمن. وطورت علاقات وثيقة مع باكستان والصين وروسيا. وعلى الرغم من وجود مناطق صراع مع تركيا من حين لآخر، إلا أنها حافظت على علاقة متوازنة.
يصف عارف كسكين، الأكاديمي الخبير في الشأن الإيراني، خريج كلية العلوم الاجتماعية بجامعة تبريز، هذه العلاقة بأنها “لا صداقة ولا عداوة”:
“تتنافس إيران وتركيا، لكن المنافسة ليست عدائية، فالبلدان لا يعتبران بعضهما البعض خصمًا. ولهذا السبب، توجد دائمًا نقطة توقف في علاقات البلدين، سواء كانت تسير بشكل إيجابي للغاية أو كانت هناك توترات كبيرة. لا يمكنهما أن يكونا صديقين حميمين ولا عدوين”.
ووفقًا لكسكين، فإن تركيا تدعو إسرائيل لوقف الهجمات لأن الصراعات الحالية تحمل احتمالية إلحاق ضرر وجودي بإيران.
أثناء الحروب الأهلية في العراق (2013-2017) وفي سوريا (2011-2024)، اتهمت تركيا بعض الجماعات بأنها “منظمات إرهابية”، ونفذت عمليات عسكرية مباشرة مبررة ذلك بأمنها القومي.
في المقابل، دعمت إيران أطرافًا معارضة في الحروب الأهلية، وعبرت صراحة عن انزعاجها من العمليات العسكرية التركية. وقد انتقدت إيران بشدة العمليات العسكرية التركية التي استهدفت مواقع حزب العمال الكردستاني في شمال العراق خلال التسعينيات.
بعد الغزو الأمريكي للعراق، أدى نفوذ إيران الكبير في العراق، سواء من خلال السياسيين أو من خلال ميليشيات الحشد الشعبي، إلى بعض العقبات أمام تطوير تركيا لعلاقاتها مع الإدارة الجديدة في بغداد.
في مقابلة مع قناة الجزيرة في 19 أبريل 2017، قال الرئيس رجب طيب أردوغان: “فهم إيران للتوسع الفارسي بدأ يسبب صداعًا كبيرًا في الآونة الأخيرة. على سبيل المثال، هذا واضح في العراق”.
تقول الدكتورة توغبا أوزدن بايار، الأستاذة المساعدة المتخصصة في الشأن الإيراني في جامعة بيلكنت، إن التنافس بين البلدين في السنوات الأخيرة تركز بشكل كبير في سوريا، وأن التنافس انخفض مع انتهاء الحرب الأهلية في سوريا:
“بينما لعب الجيش التركي دورًا مباشرًا في الساحة السورية، كانت الدولة الإيرانية فاعلة للغاية من خلال الجهات الفاعلة غير الحكومية. ومع سقوط الأسد، انهار كل نفوذ إيران فجأة، وبالتالي اختفى الموضوع الرئيسي للتنافس بين البلدين. ويمكننا قول الشيء نفسه عن العراق”.
رد فعل تركيا على الأنشطة النووية الإيرانية
لقد قوبل الانقسام في العراق بعد الغزو الأمريكي برد فعل سلبي من كل من إيران وتركيا، بحجة أنه يشكل خطرًا أمنيًا على البلدين. وقد قرب هذا الوضع بين البلدين. في عام 2010، في تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة على فرض عقوبات على إيران بسبب أنشطتها النووية، وقفت تركيا إلى جانب إيران ضد الكتلة الغربية، مصوتة بـ “لا” مع البرازيل.
ومع ذلك، استمر التنافس التركي-الإيراني في الواقع. تعتقد الدكتورة بايار أن تركيا لا تريد قوة نووية على حدودها:
“لم تقدم إيران الشفافية المطلوبة حتى الآن، ولم تسمح بعمليات تفتيش غير مجدولة من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وهذا يشكل تهديدًا لتركيا، ولهذا السبب طالبت أنقرة دائمًا بالشفافية من إيران، لكنها أرادت حل هذه القضية على الطاولة مهما كانت منزعجة”.
كما يرى عارف كسكين، في تقييمه لاحتمال مواجهة تركيا مع إيران بعد الخلاف في سوريا، أن تركيا تعتبر السلاح النووي تهديدًا خطيرًا:
“لو أن الولايات المتحدة أو إسرائيل اتخذتا خطوة تهدف فقط إلى وقف قدرة إيران على إنتاج الأسلحة النووية، لكان ذلك إيجابيًا لتركيا على المدى الطويل. لكن القضية الأساسية هنا هي هجوم عسكري ينتهك سيادة الدول”.
العلاقات الاقتصادية حاسمة لكلا البلدين
خلال الحرب الباردة، وبعد عام 1979، وقفت إيران إلى جانب روسيا والصين، وانتقدت أحيانًا تركيا، العضو في الناتو، لوقوفها في الكتلة الغربية. ومع ذلك، وعلى الرغم من التنافس بين البلدين، تطورت علاقة دبلوماسية وتجارية متوازنة.
لطالما كانت إيران ثاني أكبر مورد للغاز لتركيا لسنوات عديدة. وعلى الرغم من أن البلدين تواجها ذات مرة في محكمة التحكيم الدولية بسبب ارتفاع أسعار الغاز، فقد زادت هذه الصادرات أكثر في عام 2024.
وفي الوقت نفسه، تحاول تركيا تنويع مصادر الغاز لديها. ولهذا السبب، زادت كمية الغاز التي تتلقاها من أذربيجان وروسيا عبر خطوط أنابيب جديدة. وأصبحت إيران الآن الدولة الثالثة التي تبيع الغاز لتركيا.
تولي إيران أهمية كبيرة للتعاون في مجال الطاقة مع تركيا للحفاظ على نفوذها الإقليمي ومنع تراجع إيرادات الغاز.
وفي الوقت نفسه، تتم التجارة البرية من تركيا إلى آسيا الوسطى عبر الشاحنات التي تمر عبر الحدود الإيرانية. وإغلاق الحدود قد يوجه ضربة كبيرة لتجارة تركيا.
ويقول عارف كسكين إن التطورات الأخيرة في إيران تنذر بتطورات سلبية مثل تقسيم البلاد، وتدفق الهجرة، والصراعات الطائفية في المنطقة، ولهذا السبب تتابع تركيا الصراعات بقلق:
“أي في فترة أزمة كهذه، تكون العلاقات أيضًا في حالة أزمة. الوضع الحالي لا يعكس العلاقة الحقيقية. فتركيا لا تدعم إيران بسبب علاقتها الوثيقة بها، بل لأن عدم الاستقرار الإقليمي يشكل تهديدًا خطيرًا”.
Tags: إسرائيلإيرانتركياخامنئي
تداول صور اسئلة امتحان اللغة العربية عبر صفحات الغش الالكتروني والوزارة تحقق