عربي21:
2025-05-25@19:02:43 GMT

تداعيات جريمتي اغتيال في بـيـــروت وطــهـــــــران

تاريخ النشر: 2nd, August 2024 GMT

جريمتان خلال ساعات قليلة، ترسمان أبعاد الحرب الجارية من دون توقف منذ عشرة أشهر.
هجوم في قلب الضاحية الجنوبية اللبنانية وقصف استهدف القائد العسكري لـ"حزب الله" فؤاد شكر، وأدّى إلى استشهاد أربعة وإصابة أربعة وسبعين، وعملية اغتيال أدّت إلى استشهاد رئيس حركة حماس إسماعيل هنية ومرافقه، في العاصمة الإيرانية طهران.



كانت إسرائيل قد سوّقت كذبة أخرى، سرعان ما أن تبنّتها واشنطن كما فعلت دائماً، حيث اتهمت الحزب بالمسؤولية عن سقوط صاروخ على ملعب في قرية مجدل شمس في الجولان السوري المحتل، وأدّى إلى استشهاد 12 شبلاً سورياً.

عند وضع مقارنة بشأن مصداقية إسرائيل و"حزب الله"، فإنّ الأولى ليست فاقدة المصداقية وحسب بل إنها تكذب دائماً، فيما يعرف عن الحزب مصداقيته، وهو حين نفى مسؤوليته عن جريمة مجدل شمس، كان يعلم أنّ ثمة فتنة تقف خلف الرواية الإسرائيلية.

أهل مجدل شمس السوريون، الذين رفضوا الجنسية الإسرائيلية أدركوا منذ اللحظة الأولى، مزاعم
إسرائيل، ورفضوا التساوق معها أو استقبال الوزراء، وأعضاء الكنيست، وواجهوا بنيامين نتنياهو بعبارات سيئة يستحقها.

هل كانت إسرائيل بحاجة إلى ذريعة؟ نعم، فلقد عاد نتنياهو من واشنطن بخيبة أمل، لا يقلّل منها أو يغطّيها التصفيق له في الكونغرس، فلقد وجّه له الطرفان "الديمقراطي" و"الجمهوري" رسالة واضحة بضرورة وقف الحرب.

في كلّ مرّة، يحشر فيها نتنياهو بين خيارات ضيقة، يجد مهرباً عَبر ارتكاب جريمة خطيرة، تشدّ الأنظار والاهتمام، وتفتح أمامه الطريق لمواصلة الحرب.

بعد عودته من واشنطن، وجد نتنياهو نفسه أمام خيارين صعبين فهو إمّا أن يوافق على صفقة التبادل، ويخسر ائتلافه الفاشي الحكومي، وإما أن يواجه الضغوط الأميركية، والداخلية التي تدعوه لتسهيل التوصل إلى صفقة تبادل مع "حماس".

حتى يهرب من هذه وتلك ويفتح خياراته مرّة أخرى نحو الوجهة التي رسمها منذ البداية، ونجح في المواصلة باتجاهها وهي استمرار الحرب قام بتوظيف جريمة مجدل شمس، بتصعيد خطاب المواجهة، مدعوماً بإجراءات حربية، ولها علاقة بالجبهة الداخلية، ورفع سقف التهديدات إلى مستوى الاستعداد لعملية واسعة في لبنان.

في حقيقة الأمر، فإنّ التطوّرات قد أكدت أن إسرائيل بعد عشرة أشهر من الحرب على غزة والضفة، وتدخّل أطراف أخرى من المقاومة لا تملك القدرة على التعامل مع جبهات قتالية متعددة، وتحقق الانتصار.

لقد فقد الجيش الإسرائيلي قدرته على الردع، وخسر في قطاع غزة مئات الدبابات والآليات والمدرّعات، وأخذ يشكو من نقص الذخائر والدبابات، ومعنويات جنوده شبه منهارة، بسبب فداحة الخسائر، دون تحقيق انتصار، ولذلك فإنّه لم يعد يملك الإمكانية لإدارة معركة إقليمية واسعة.
نتنياهو مرتاح إلى وتائر الحرب الحالية، طالما أنها مستمرة ومنضبطة مع الجنوب اللبناني وفق قواعد أصبحت معروفة ومحكومة لمنطق الاشتباك، ولذلك هو لا يريد حرباً، إلّا إذا خرجت الأمور عن القواعد المرسومة، على أنّ نتنياهو تحدوه رغبة عارمة، في توسيع دائرة الحرب إلى أبعاد إقليمية، إن كان سينجح في توريط الولايات المتحدة بالدخول مباشرة وعلانية في مثل هذه الحرب، وهو لن يكفّ عن المحاولة.

الإدارة الأميركية ليست كما يبدو صاحبة مصلحة في توسيع دائرة الحرب، ولذلك هي تمارس ضغوطاً لا تتوقف على الأطراف المعنية بما في ذلك إسرائيل، حتى لا يقع المحظور، ولكن نتنياهو يحاول تجاوز المحظور وهو مطمئن أنّ الولايات المتحدة ستكون إلى جانبه دائماً.
التسريبات التي تحدثت عنها الحكومة اللبنانية قبل عملية اغتيال فؤاد شكر، كانت تقول، إنّ الضربة الإسرائيلية إن تجاوزت بيروت وضاحيتها الجنوبية ومطارها، فإنّها لن تؤدي إلى الانزلاق نحو توسيع الحرب.

فهل سيؤدّي قصف الضاحية إلى استمرار الاشتباك وفق القواعد المعمول بها؟ بعد اغتيال هنية الذي فقد نحو 60 فرداً من عائلته خلال الحرب الدموية والتدميرية التي ما زالت جارية على قطاع غزة، لم تعد جريمة قصف الضاحية هي التي تقرر وحدها، الجواب عن سؤال الاحتواء أو التوسع ولقد دخل على الخط مثلّث المقاومة الأساسي.

"حماس" تقاتل بصلابة، وبكل ما تستطيع في القطاع، ولكن لا يزال على الأرجح لديها رصيد من إمكانيات المقاومة التي لم تفعلها بعد في غير مكان.

وفيما يبدو أن الحكومة اللبنانية خضعت للخديعة، بشأن طبيعة ومكان الضربة الإسرائيلية، فإنّ "حزب
الله" سيردّ على الأقل ضمن معادلة العين بالعين بمعنى أنّ ضرب بيروت يقابله ضرب تل أبيب. على أنّ التوقّعات، قد تذهب إلى ما هو أبعد من ذلك، بعد أن أضيفت إلى جريمة قصف بيروت جريمة اغتيال هنية في طهران.

حين يتعلق السؤال بالردّ المحتمل من إيران، التي وقعت جريمة الاغتيال على أرضها وفي عاصمتها، فإنني لا أتوقع الكثير، فلقد اختبرنا الردّ الإيراني خلال اغتيال مسؤولين كبار، وما يقلّل من هذا الاحتمال من وجهة نظري، هو أنّ إيران تجاوزت، جريمة اغتيال رئيسها قبل أشهر قليلة حين اكتفت بتحقيقات سريعة غير مقنعة، وأغلقت الملف دون أن تجيب عن أسئلة كثيرة تنطوي على شبهة الفعل المخطط.

لهذا السبب، أعتقد أن عبء الردّ على الجريمتين سيقع بالدرجة الأولى على "حماس"، وعلى "حزب الله"، الذي قد يوسّع دائرة الاستهدافات بما يتجاوز ضوابط وقواعد الاشتباك المعروفة، ودون أن نتجاهل الإسناد من جبهتي اليمن والعراق.

إذاً، لا يزال احتمال توسّع الحرب قائماً، بدفع إسرائيلي، وتورّط أميركي إجباري. ومرة أخرى أمام احتمالات وقوع ردّ قوي من "حزب الله"، أو من إيران كاحتمال وارد.

يعلن لويد أوستن وزير الدفاع الأميركي، أنّ بلاده ستدافع عن إسرائيل وتعلن "الخارجية" الأميركية، أنّها لا تزال تفضّل وتعمل لعدم توسّع الحرب عبر الوسائل الدبلوماسية والسياسية لكنها بينما تنجح في محاصرة الآخرين تفشل في محاصرة نتنياهو ورغباته وأهدافه.
(الأيام الفلسطينية)

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه هنية غزة فلسطين غزة هنية طوفان الاقصي مقالات مقالات مقالات سياسة رياضة رياضة سياسة سياسة رياضة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة حزب الله مجدل شمس

إقرأ أيضاً:

اقتصاد الظل في السودان: تحالفات الخفاء التي تموّل الحرب وتقمع ثورة التحول المدني

 

اقتصاد الظل في السودان: تحالفات الخفاء التي تموّل الحرب وتقمع ثورة التحول المدني

عمر سيد أحمد

[email protected]

مايو 2025

من اقتصاد الدولة إلى اقتصاد النهب

في السودان، لم يُولد اقتصاد الظل من فراغ، ولم ينشأ على هامش الدولة، بل تكوَّن داخل قلب السلطة، وتحوَّل إلى أداة محورية في يد منظومة مسلحة — تضم الجيش، وجهاز الأمن والمخابرات، والمليشيات — تحالفت لعقود مع منظومات الإسلام السياسي لتثبيت السيطرة على الدولة والمجتمع. ومع تفجّر الثورة، ثم اندلاع الحرب، تكشّف الوجه الحقيقي لهذا الاقتصاد: ليس فقط مصدرًا للثراء غير المشروع، بل وقودًا للحرب، ومنصة لتشويه الوعي، ودرعًا يحمي شبكات السلطة من الانهيار.

اقتصاد بلا دولة… بل ضد الدولة

اقتصاد الظل في السودان لم يعد مجرد أنشطة غير رسمية كما في التعريف التقليدي، بل أصبح منظومة مهيكلة تعمل خارج إطار الدولة، تموّل وتُهرّب وتُصدر وتُجيّش بلا أي رقابة أو مساءلة. يتجلّى هذا الاقتصاد في تهريب الذهب من مناطق النزاع عبر مسارات محمية بالسلاح وعبر الحدود في كلزالاتجاهات وعبر المنفذ المحمي بالنافذين ، وتجارة العملة التي تغذي السوق الموازي بعيدًا عن النظام المصرفي، إلى جانب شبكة من الأنشطة التجارية الخارجية التي تدار لصالح قلة مرتبطة بأجهزة أمنية وشركات استيراد الوقود لطفيلي النظام السابق محمية من السلطة ، وتحويلات مالية غير رسمية تُستخدم في تمويل اقتصاد الحرب.

تشير التقديرات إلى أن ما بين 50% إلى 80% من إنتاج الذهب في السودان يُهرّب خارج القنوات الرسمية. وتُقدّر خسائر السودان من تهريب الذهب خلال العقد الماضي بما لا يقل عن 23 مليار دولار في حدها الأدنى، وقد تصل إلى 36.8 مليار دولار . هذه الأرقام تُظهر حجم الكارثة الاقتصادية التي يمثّلها اقتصاد الظل، ومدى تحوّل الذهب من مورد وطني إلى مصدر تمويل خفي للحرب والنهب.

من العقوبات الاقتصادية إلى السيطرة: نشأة التحالف الخفي

خلال سنوات العقوبات الأميركية، نشأت شبكات بديلة لحركة المال والتجارة، قادها رجال أعمال ومؤسسات أمنية مرتبطة بالنظام. وبدل أن تواجه الدولة الأزمة ببناء بدائل وطنية، فُتحت السوق أمام فئة طفيلية نمت في الظل، وتحوّلت إلى ذراع اقتصادية للسلطة. وحتى بعد رفع العقوبات عام 2020، لم يُفكك هذا الهيكل، بل تعمّق. ومع انقلاب 25 أكتوبر، استعادت هذه الشبكات سيطرتها الكاملة على الأسواق والموارد، لتبدأ مرحلة جديدة: تحويل اقتصاد الظل إلى مصدر تمويل مباشر للحرب.

اقتصاد الريع: الأساس البنيوي لاقتصاد الظل

من أبرز الأسباب البنيوية التي مهدت لتضخم اقتصاد الظل في السودان هي هيمنة اقتصاد الريع، الذي مثّل النمط الغالب منذ الاستقلال. فقد اعتمد السودان تاريخيًا على تصدير المواد الخام دون أي قيمة تصنيعية مضافة، بدءًا من القطن والحبوب الزيتية في ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، مرورًا بالبترول في العقد الأول من الألفية، وانتهاءً بعصر الذهب بعد انفصال الجنوب عام 2011. هذا النمط الريعي جعل الاقتصاد السوداني مرتهنًا للأسواق الخارجية، ومفتقرًا لقاعدة إنتاجية وطنية مستقلة.

في ظل أنظمة شمولية وفساد مؤسسي، لم تُستثمر عائدات هذه الموارد في تنمية مستدامة، بل أعيد توزيعها عبر شبكات محسوبية وزبونية لصالح نخب الحكم والأجهزة الأمنية. وبدل أن يكون اقتصاد الريع رافعة للتنمية، تحوّل إلى بيئة حاضنة لاقتصاد الظل. والمفارقة أن هذا الاقتصاد لم ينشأ في الهوامش كما قد يُظن، بل نشأ وترعرع في المركز، داخل مؤسسات الدولة نفسها، وبتواطؤ من النخبة الحاكمة، التي استخدمته أداة للتمويل غير الرسمي، ولتثبيت سلطتها السياسية والعسكرية.وهكذا، اندمج الريع مع الفساد والعسكرة، وخلق منظومة اقتصادية موازية، لا تقوم على الإنتاج بل على النهب، ولا تخضع للقانون بل تتحصن خلفه..

تجارة السلاح والمخدرات: الوجه المحرّم لاقتصاد الظل

من أخطر أوجه اقتصاد الظل، تورّط المنظومة المسيطرة في تجارة السلاح والمخدرات. فقد انتشرت تقارير موثقة عبر وسائط الإعلام ومنصات التواصل خلال عهد الإنقاذ، حول “كونتينرات المخدرات” التي وصلت البلاد أو عبرت نحو دول الجوار، تحت حماية أو تواطؤ من جهات أمنية. هذه التجارة، وإن ظلت في الظل، شكّلت مصدر تمويل خفي مكمل للحرب، ومنصة لتجنيد المليشيات، ومجالًا لتبييض الأموال وتوسيع سيطرة مراكز النفوذ.

معركة الوعي المُموّلة: الإعلام كسلاح في الحرب ضد المدنية

لا يقتصر دور اقتصاد الظل على تمويل السلاح فقط، بل يُغذي معركة أخرى لا تقل خطورة: معركة السيطرة على الوعي. تُدار هذه الحملة الإعلامية من غرف خارج السودان، في عواصم مثل القاهرة، إسطنبول، دبي، والدوحة، بإشراف إعلاميين من بقايا نظام الإنقاذ وشبكات أمنية وإيديولوجية. وتنتج هذه الغرف محتوى ممولًا على وسائل التواصل الاجتماعي يبرر الحرب، ويشوّه قوى الثورة، ويُجيّش الرأي العام ضد التحول المدني، ويروّج لاستمرار الحرب التي شرّدت الملايين، وقتلت الآلاف، ودمّرت البلاد.

الهدف لا يقتصر على قمع الثورة المسلحة، بل يمتد إلى اغتيال فكرة الدولة المدنية ذاتها. تُصوَّر الديمقراطية كتهديد للاستقرار، وتُقدَّم السلطة العسكرية كخيار وحيد لضمان وحدة البلاد، في تجسيد صريح لعسكرة الدولة والمجتمع.

تفكيك المنظومة: ليس إصلاحًا إداريًا بل صراع طويل

لا يمكن الحديث عن تفكيك اقتصاد الظل في السودان بوصفه مجرّد قرار إداري أو إجراء قانوني، خاصة في ظل حرب مفتوحة، وانهيار مؤسسات الدولة، وسيطرة المنظومة المسلحة على مفاصل الاقتصاد. فهذه المنظومة لا تُفكَّك من خلال الانتصار الحاسم، بل من لحظة تآكل السيطرة المطلقة، حين تبدأ الشروخ في البنية الأمنية والاقتصادية للنظام القائم.

ورغم عسكرة الحياة اليومية، لا ينبغي أن يؤدي ذلك إلى شلل في الفعل المدني أو استسلام لقوى الأمر الواقع. المطلوب هو العمل من داخل الحرب، لا على هامشها، لصياغة مشروع تحوّل واقعي وجذري. ويبدأ ذلك بخلق وعي جماهيري جديد، يفضح الترابط البنيوي بين السلاح والثروة، ويضع اقتصاد الظل في موضع المساءلة الشعبية والدولية.

يتطلب هذا المسار مراقبة دقيقة للسوق الموازي وتحليل آلياته، تمهيدًا لبلورة سياسات اقتصادية وتشريعات عادلة تعيد تنظيم السوق وتكسر احتكار شبكات التهريب. كما أن توثيق جرائم التهريب، وتجارة المخدرات، ونهب الذهب، لا بد أن يتحول إلى ملفات قانونية وإعلامية قابلة للمساءلة، لا مجرد روايات متداولة.

إلى جانب ذلك، يبرز دور الإعلام البديل والمجتمعي كجبهة مقاومة مستقلة، تتصدى لخطاب التضليل الذي يُنتج خارج البلاد، وتواجه الرواية الرسمية التي تبرر الحرب وتشيطن التحول المدني. هذه المواجهة الإعلامية ليست ترفًا، بل ضرورة لبناء رأي عام مقاوم ومتماسك.

وأخيرًا، فإن أي محاولة للتغيير لا تكتمل دون بناء شبكات وتحالفات مدنية، تطرح مشروعًا وطنيًا بديلًا يعيد تعريف الدولة، ويفكك الارتباط بين السلطة والثروة، وينقل الاقتصاد من يد المليشيات إلى يد المجتمع. هذا الطريق ليس خطة جاهزة، بل جبهة مفتوحة، تتطلب العمل اليومي، والمبادرة من داخل الشروخ التي فتحتها الحرب، لا انتظار نهايتها.

العمل وسط الحرب: لا وقت للانتظار

ورغم عسكرة الحياة واشتداد المعارك، لا ينبغي أن يكون الواقع ذريعة للتوقف عن الفعل أو الاستسلام للأمر الواقع. بل العكس هو الصحيح؛ المطلوب اليوم هو العمل من داخل الحرب، ومن بين شقوقها، لبناء بدايات جديدة تُمهّد لمسار تحوّل مدني حقيقي. فالتغيير في سياق مثل السودان لا يُنتظر حتى لحظة النصر، بل يُصنع من داخل المعركة، بخطوات واقعية ومدروسة، تستند إلى الفعل الجماهيري والإرادة الجمعية.

أدوات التغيير: من الوعي إلى التنظيم

هذا المسار يتطلب بناء أدوات جديدة، وخلق وعي جماهيري ناقد، يدرك أن المعركة ليست فقط عسكرية أو سياسية، بل أيضًا اقتصادية وثقافية. ويبدأ ذلك بكشف البنية الاقتصادية للمنظومة المسلحة، وفضح العلاقة البنيوية بين السلاح والثروة، بما يتيح خلق ضغط داخلي وخارجي على مراكز النفوذ. كما ينبغي رصد نشاط السوق الموازي وتحليل آلياته، لتجهيزه للمواجهة لاحقًا بسياسات اقتصادية وتشريعات عادلة تفكك احتكارات الظل وتستعيد الاقتصاد لحضن المجتمع.

في الوقت ذاته، يُعد توثيق جرائم التهريب، وتجارة المخدرات، ونهب الذهب، ضرورة لبناء ملفات قانونية وإعلامية يُمكن الرجوع إليها في لحظة المساءلة. وعلى الجانب الإعلامي، لا بد من دعم إعلام بديل، مستقل ومجتمعي، يواجه سرديات التضليل التي تُدار من غرف إعلامية في الخارج، ويقدم خطابًا مقاومًا ينبني على سردية الثورة، لا على خطاب الحرب.

وبالتوازي مع ذلك، يجب العمل على بناء تحالفات مدنية مرنة وواقعية، تطرح مشروعًا سياسيًا واقتصاديًا بديلاً، يعيد تعريف علاقة الدولة بالمجتمع والموارد، ويفكك ارتباط السلطة بالنهب والاحتكار.

جبهة مفتوحة: بداية لا نهاية

إن ما نواجهه اليوم ليس مجرد أزمة سياسية عابرة، بل لحظة تاريخية تتطلب إعادة صياغة المشروع الوطني من جذوره. وهذه ليست خطة جاهزة بقدر ما هي جبهة مفتوحة للتغيير التدريجي، تُصاغ من داخل لحظة الانهيار، لا من خارجها. فالتحدي الحقيقي لا يكمن في انتظار نهاية الحرب، بل في استثمار التصدعات التي خلقتها، وتحويلها إلى مسارات للمقاومة المدنية، وبدايات جديدة تُبنى فيها دولة ديمقراطية مدنية، عادلة ومنقذة، تعبّر عن طموحات الناس لا عن مصالح النخب المتغولة.

المصادر

1. Global Witness (2019). ‘The Ones Left Behind: Sudan’s Secret Gold Empire.’

2. International Crisis Group (2022). ‘The Militarization of Sudan’s Economy.’

3. Human Rights Watch (2020). ‘Entrenched Impunity: Gold Mining and the Darfur Conflict.’

4. United Nations Panel of Experts on the Sudan (2020–2023). Reports to the Security Council.

5. BBC Arabic & Al Jazeera Investigations (2021–2023). Coverage of Sudan’s illicit trade and media operations.

6. Radio Dabanga (2015–2023). Reports on drug trafficking and corruption during Al-Ingaz regime.

7. Sudan Tribune (2020). ‘Forex crisis and informal currency trading in Sudan.’

 

 

 

 

 

 

 

 

الوسوماقتصاد الظل السودان تحالفات الخفاء تمويل الحرب عمر سيد أحمد

مقالات مشابهة

  • أمين عام حزب الله: الحرب مع إسرائيل لم تنته
  • أسلحة الذكاء الاصطناعي التي استخدمتها إسرائيل في حرب غزة
  • حماس: استخدام إسرائيل للفلسطينيين دروعا بشرية جريمة حرب تكشف انهياره الأخلاقي
  • ماذا حققت جولة مفاوضات واشنطن وطهران الخامسة؟ وما علاقة إسرائيل؟
  • باحثة دولية: الرأي العام الدولي انقلب على إسرائيل لكنه غير كاف لكبح نتنياهو
  • اقتصاد الظل في السودان: تحالفات الخفاء التي تموّل الحرب وتقمع ثورة التحول المدني
  • أبرز الهجمات التي نفذتها جماعة الحوثيين على إسرائيل عام 2025
  • موقف حزب الله من الانتخابات البلدية في بيروت...هل هي البداية؟
  • نتنياهو يقول إن إسرائيل مستعدة لصفقة تؤدي لوقف نار مؤقت بغزة
  • نتنياهو: داعموا حماس يريدون تقويتها لتدمير إسرائيل