سيميوني يؤكد رحيل فيليكس إلى تشيلسي
تاريخ النشر: 20th, August 2024 GMT
تحدث دييجو سيميوني مدرب نادي أتلتيكو مدريد الاسباني عن مصير النجم البرتغالي جواو فيليكس بعد ارتباطه بالرحيل خلال الانتقالات الصيفية الحالية.
ويحاول نادي تشيلسي للحصول على خدمات جواو فيلكس بصفة نهائية بعد تقديمه مردود فني مميز خلال فترة إعارته في الموسم الماضي.
وأكد دييجو سيميوني أن فيليكس سيرحل عن صفوف الروخي بلانكوس خلال الساعات المقبلة.
وقال سيميوني في تصريحات عقب نهاية مباراة أتلتيكو مدريد وفياريال: "كان الأمر متعلقًا بقضايا الميركاتو الصيفي، أعتقد أنهم سيخبرونك غدًا بما أخبروني به بالفعل".
وأتم : "نحن قريبون من التعاقد مع اللاعب الذي نحتاجه، النادي يعمل على ضم المزيد من اللاعبين".
وتعتبر تصريحات سيميوني الأخيرة دلالة على حسم أتلتيكو مدريد التعاقد مع نجم نادي تشيلسي، كونور جالاجر والذي سوف يشكل إضافة كبيرة إلى خط وسط النادي الإسباني.
ومن المتوقع أن يصل فيليكس إلى لندن يوم غدًا الثلاثاء من أجل إجراء الفحوصات الطبية قبل التوقيع على عقد انضمامه إلى تشيلسي بمقابل حوالي ستين مليون يورو بالإضافات بحسب التقارير الصحفية والإعلامية الأخيرة.
تعادل أتلتيكو مدريد مع فياريال بهدفين لكل فريق اليوم الإثنين، في ختام الجولة الأولى من منافسات بطولة الدوري الإسباني للدرجة الأولى.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: سيميوني أتلتيكو مدريد جواو فيليكس فيليكس تشيلسي أتلتیکو مدرید
إقرأ أيضاً:
رئيس النادي والإعلامي و(مماعط الشوش)
خلال انتخابات رئاسة الأندية تبرز ظاهرة مقززة، ولكنها مثيرة للاهتمام؛ في محاولة تشبهها بالمشهد الانتخابي السياسي، وهي (مماعط الشوش) التي يخوضها الإعلاميون مع أو ضد المرشحين، أو ضد بعضهم؛ لكل الاسباب الممكنة، ماعدا المصلحة العامة .
في المشهد الرياضي المعاصر، تتقاطع المسارات بين رؤساء الأندية الرياضية والإعلاميين؛ سواء في المؤتمرات الصحفية، والتصريحات، والتسريبات، والجلسات الخاصة، والأصدقاء المشتركين، أو عبر الحملات التي تتبناها بعض المنصات الإعلامية، وهنا تبرز تساؤلات ملحّة.. هل من المفترض أن يكون لرئيس النادي علاقات قوية بالإعلاميين؟ أم أن هذه العلاقة يجب أن تكون مضبوطة ومحكومة بإطار رسمي، يحفظ المهنية ويمنع التلاعب؟
من الطبيعي أن يكون هناك تواصل بين الإعلاميين ورئيس النادي؛ فالإعلام شريك أساسي في صناعة الرأي العام، ونقل الأخبار، وتفسير القرارات. ولكن متى ما تجاوزت العلاقة حد التواصل المهني إلى التوجيه أو “التحريك”؛ فإن الخطورة تبدأ بالظهور، فالإعلامي ليس موظفًا لدى رئيس النادي، كما أن رئيس النادي ليس راعيًا لقلم هذا أو ذاك، فحين تتحول العلاقة من الاحترام المتبادل إلى علاقة تبعية، يصبح الإعلام أداة في يد الإدارة، وينهار ركن أساسي من أركان الشفافية والنقد البنّاء.
حقيقة لا يمكن إنكارها.. وهب أن هناك رؤساء أندية يستخدمون بعض الإعلاميين كأذرع ناعمة؛ يروجون لهم، ويهاجمون خصومهم، ويدافعون عن قرارات قد تكون كارثية، لو نُظر لها بعين محايدة، وفي المقابل، هناك رؤساء آخرون يختارون الابتعاد عن الإعلاميين، أو على الأقل لا يمنحونهم أكثر من المساحة التي تسمح بها المهنية، والمشكلة الكبرى حين يصبح بعض الإعلاميين”مرتزقة”- على حد تعبير الكثير من المتابعين- يعملون وفق مصالحهم الشخصية، لا وفق المهنية. وهنا لا تُلام الإدارة وحدها، بل يُلام الوسط الإعلامي الذي لم يُطهر نفسه من هذه النماذج، بل أحيانًا يكافئها بالشهرة أو الظهور.
ما هو الحدّ الفاصل؟ الحد الفاصل واضح، وهو أن الإعلام يجب أن يكون مستقلًا. ناقدًا ومتابعًا ، ويجب على الرئيس أن يحترم هذا الدور، والعلاقة بين رؤساء الأندية والإعلاميين ليست مشكلة في حد ذاتها، بل في طريقة إدارتها ، فإذا كانت مبنية على الاحترام والشفافية، فإنها ستُثري الوسط الرياضي. أما إذا كانت مبنية على التوجيه والولاءات، فإنها ستقود إلى تزييف الواقع وخداع الجماهير.
الرياضة تحتاج إلى إدارة قوية، كما تحتاج إلى إعلام حرّ، ولا يمكن أن تستقيم المنظومة بغياب أحد الطرفين، أو بانحرافه عن مساره.
حسام موافي: شرب الحشيش لا يحتاج لمصحة.. والترامادول يستوجب الدخول الفوري