بعد تيك توك.. مشروع قانون يضع هواوي في مأزق جديد
تاريخ النشر: 12th, December 2024 GMT
سيجعل قانون تفويض الدفاع الوطني الأمريكي الجديد، الذي تم الكشف عنه يوم السبت، من المستحيل على مقاولي وزارة الدفاع بيع أشباه الموصلات ومعدات صنع الرقائق وأدوات تصميم أشباه الموصلات لشركة هواوي وشركائها.
وبحسب ما ذكره موقع "gsmarena"، يحظى هذا البند بموافقة الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الولايات المتحدة، ويعتبر تنفيذه "ضروريا" قبل انتهاء جلسات الكونجرس الأمريكي لهذا العام.
وفي حال، تم إقرار مشروع القانون، فإنه سيضغط على شركات الرقائق للتوقف عن العمل مع هواوي أو المخاطرة بفقدان إمكانية الوصول إلى العمل مع البنتاجون، الذي تعهد بنحو 460 مليار دولار للعقود في السنة المالية 2023. وهذا كثير من الأعمال المحتملة التي يمكن المخاطرة بخسارها.
ويعد مشروع القانون جزءا من الجهود المتجددة التي تبذلها الولايات المتحدة لإدارة تطلعات الصين التكنولوجية.
وفي وقت سابق من هذا العام، ألغت الحكومة الأمريكية تراخيص شركتي كوالكوم وإنتل لبيع الرقائق لشركة هواوي.
وإذا تمت الموافقة على مشروع القانون في الكونجرس، فإن القيود ستدخل حيز التنفيذ بعد 270 يوما من التوقيع عليها.
قانون آخر يسعي إلى حظر كيان صينيومن ناحية أخرى، تسعى حكومة الولايات المتحدة لحظر تطبيق الفيديوهات "تيك توك"، وذلك بعد أن أيدت محكمة استئناف اتحادية أمريكية قبل أيام قانونا يلزم شركة بايت دانس بسحب استثماراتها من التطبيق الصيني الشهير بحلول أوائل العام المقبل أو مواجهة الحظر.
ومن المقرر أن يدخل القانون حيز التنفيذ في 19 يناير، قبل تنصيب ترامب بيوم واحد، والذي من شأنه أن يمنح الإدارة الأمريكية المقبلة الوقت لتحديد موقفها من المسألة، وتأييد القرار الذي وقعه الرئيس السابق جو بايدن، الذي يجبر بايت دانس على ببيع أعمالها إلى مالك غير صيني خلال 12 شهرا، أو مواجهة حظر كامل في للتطبيق في الولايات المتحدة.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: هواوي الصين الولايات المتحدة مشروع قانون أشباه الموصلات المزيد الولایات المتحدة
إقرأ أيضاً:
الرميد يعارض متابعة "اليوتيوبرز" والمدونين خارج قانون الصحافة
عبّر وزير الدولة السابق المكلف بحقوق الإنسان، المصطفى الرميد، عن موقف رفض فيه متابعة صناع المحتوى الرقمي والمدونين بمقتضى القانون الجنائي، داعياً إلى احترام قانون الصحافة والنشر كإطار مرجعي حصري لتنظيم حرية التعبير عبر المنصات الرقمية.
وشدد الرميد في تدوينة نشرها أمس، على أن « اللجوء إلى المتابعات الجنائية بدل قانون الصحافة يتعارض مع روح الدستور المغربي الذي يكرّس حرية الرأي والتعبير »، مشيراً إلى أن المادة 72 من قانون الصحافة تنظم العقوبات المرتبطة بنشر أخبار زائفة أو مغلوطة، إلى جانب المواد المتعلقة بالقذف والسب والتشهير.
وأكد الرميد أن تغليب القانون الخاص على العام يُعد من المبادئ المستقرة في الفقه والقضاء، لافتاً إلى أن المساس بهذا التمييز القانوني يؤدي إلى تراجع في الضمانات القانونية المكفولة للصحافيين والمدونين، ويشكل تهديداً لحرية الإعلام الرقمي.
وأوضح أن متابعة اي شخص، سواء كان صحفيا او مدونا، او غير ذلك،ينبغي ان لاتخرج عن مقتضيات مدونة الصحافة والنشر، مادام ان الامر يتعلق بنشر على دعامة ورقية او الكترونية كيفما كان نوعها، ومادام ان الفعل المشتبه في كونه جريمة ، يوجد مايجرمه في هذا القانون، من منطلق اعمال النص الأصلح للمتهم، وتقديم النص الخاص على العام.
ومما جاء في تدوينة الرميد، أن المسؤول السياسي، وهو يلتجى إلى القضاء لمقاضاة من يعتبره أساء إلى سمعته، أو نسب اليه فرية ليست من صنيعته، عليه أن لايكون دافعه الى ذلك الانتقام او التنكيل بل كشف الحقيقة، ولاشيء غيرها، ولذلك اذا اعتذر الصحفي وغيره،عما قال في المسؤول باي شكل او سبيل ، فذلك بالنسبةاليه صك تبرئة ينبغي ان يرحب به، ويطوي على اثره، صفحة مقاضاة من قاضاه. وهكذا، يتم تخليق الحياة السياسية والاعلامية، بان تظهر الحقيقة، اما بمقرر قضائي مدينا لاحد الطرفين، او نقد ذاتي يضع حدا للغموض والاتهام الجزافي، وهو مايدفع السياسي الى استحضار الرقابةالاعلامية في قراراته ضمن ماينبغي استحضاره، ويستحضر الصحفي احتمال المحاكمة القضائية، ان هو زاغ في الإخبار او التعليق.
كلمات دلالية الرميد القانون الجنائي اليوتوبر قانون الصحافة
وزيرة البيئة تناقش مع المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة آخر مستجدات مفاوضات معاهدة البلاستيك