إبراهيم نور الدين: لم أسعى لأي منصب في التحكيم المصري
تاريخ النشر: 26th, December 2024 GMT
طالب إبراهيم نور الدين الحكم الدولى السابق، من جميع الأندية المصرية، على رأسهم الأهلي والزمالك لدعم التحكيم الفترة المقبلة.
وقال إبراهيم نور الدين في تصريحات لبرنامج 10 و10 مع محمد الليثي:« نحتاج إلى مطور أداء للتحكيم المصرى وليس رئيس لجنة للحكام، لابد من تفرغ الحكم للتحكيم لتطوير أدائهم المرحلة المقبلة وهذا الأمر ضرورى».
وتابع:« كنت ارغب فى تواجد الخبير التحكيمي ماسيمو بوساكا لمنح الحكام بعض المحاضرات بمساعدة هانى أبوريدة وتم التنسيق بينا منذ 3 أشهر ولن تكتمل بسبب رحيلى عن لجنة الحكام».
وأضاف:«خلافي مع محمد فاروق بسبب بعض الإختيارات لإدارة بعض المباريات لحكم معين وهذه المباراة حدث بها بعض الأزمات وهي الزمالك والبنك الأهلي».
وتابع:« الحكم يحتاج التمرين 3 أيام أسبوعياً والدخول في معسكر مغلق قبل المباراة بـ24 ساعة، الخبير الأجنبى لم يضيف إلى التحكيم المصرى حتى لو جبنا كولينا».
وأتم:« بشكر الإتحاد المصري لكرة القدم على زيادة بدلات الحكام وهو حق لهم، كثرة تغيرات لجنة الحكام قرار خاطىء.. وأين رموز التحكيم المصرى حاليا رغم الاستعانة بهم فى الخارج دائما».
واختتم:« لم أسعى لأي منصب في التحكيم المصري الفترة المقبلة».
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الأهلي الزمالك إبراهيم نور الدين التحكيم المصري
إقرأ أيضاً:
مُهاجمًا جهاد جريشة .. «البنا» يكشف تضارب المصالح والانقسام بين الأجيال داخل لجنة الحكام
وجّه الحكم المعتزل محمود البنا انتقادات حادة لوجود الحكم الدولي السابق جهاد جريشة داخل لجنة الحكام باتحاد الكرة، معتبرًا أن تصريحاته السابقة حول “إعادة اللجنة على المحارة” لا تتناسب مع من يتولى مسؤولية تطوير المنظومة التحكيمية.
كشف البنا خلال ظهوره مع الإعلامي إبراهيم فايق عن أزمات عديدة يعيشها الحكام، مشيرًا إلى أن رئيس اللجنة الكولومبي أوسكار رويز لا يفضّل الحكم أحمد حسام طه لأسباب شخصية، متسائلًا عن كيفية إسناد أربع مباريات للمحلة له هذا الموسم، منها ثلاث مباريات متتالية.
تضارب مصالح وتكرار أخطاء في التعييناتوأبرز البنا واقعة مباراة المريخ والعبور التي تم إيقافها بعد اكتشاف أن الحكم كان لاعبًا سابقًا في نادي العبور، مؤكدًا أن مثل هذه الحالات تكررت في الدوري الممتاز، مستشهدًا بتعيين حكم من الغربية كحكم رابع في إحدى مباريات المحلة.
انقسام داخل غرفة الحكاموأشار البنا إلى وجود انقسام واضح داخل غرفة ملابس الحكام بين جيلين: جيل قديم وآخر شاب، موضحًا أن الخلافات تمتد أحيانًا بين حكم الساحة وحكم الفار نتيجة الانتماءات للمناطق المختلفة.
واقعة الجيش الملكي وتقارير الحكاموعلّق البنا على أحداث مباراة الأهلي والجيش الملكي، مؤكدًا أن الحكم دوّن كل تفاصيلها في تقريره، وأن لجنة المسابقات هي صاحبة القرار. وأوضح أن لاعبي الأهلي حرصوا على تسليم الأداة لاعتبارها “شبيهة بالحرز”.
تحليل لركلة جزاء الجيش الملكيوشدد البنا على أن ركلة جزاء الفريق المغربي غير صحيحة، موضحًا أن يد اللاعب كانت في وضع طبيعي، مع وجود انحراف في الحركة لا يدركه الكثيرون بين الانحراف أثناء السير أو مع تغيير الاتجاه.
انتقادات لاختيار المحاضرين وضرورة تغيير الوجوهواستغرب البنا من الاعتماد على محاضرين أجانب لفترات طويلة مقابل عدم منح المصريين فرصة مماثلة، مشيرًا إلى تجارب قصيرة مثل سمير عثمان وياسر عبد الرؤوف. وطالب بتغيير الوجوه داخل اللجنة، متسائلًا عن كيفية إدارة منظومة تحكيم لشخص سبق أن صرح بأنه “سيعيدها على المحارة”.
السن معيار غير منطقي لدى رويزواختتم البنا تصريحاته قائلاً إن رويّز يركز بشكل مبالغ فيه على أعمار الحكام، لدرجة أنه يشعر وكأنه يتواجد في “السجل المدني”، رغم أن حكامًا عالميين مثل تايلور، مارشينياك، وعلي فغاني تجاوزوا الـ45 عامًا وأداروا مباريات نهائية كبرى.