جدل تحكيمي واسع.. الحكم الليبي أحمد الشلماني في قلب العاصفة!
تاريخ النشر: 29th, November 2025 GMT
شهدت مباراة الأهلي المصري والجيش الملكي المغربي في دوري أبطال أفريقيا الكثير من الإثارة داخل الملعب، لكن الحدث الأبرز كان خارج الكرة، حيث وجد الحكم الدولي الليبي أحمد الشلماني نفسه في مواجهة عاصفة انتقادات غير مسبوقة بعد القرارات التي اتخذها خلال مجريات اللقاء، وعلى رأسها ركلة الجزاء التي منحت الفريق المغربي هدف التقدم.
عند الدقيقة التي شهدت احتساب ركلة الجزاء للجيش الملكي، أشار الشلماني إلى وجود لمسة يد على لاعب الأهلي أليو ديانج، رغم أن الإعادة التلفزيونية أظهرت – وفق محللين – أن يد اللاعب كانت «في وضع طبيعي» وملاصقة للجسد. القرار وُصف من محللين مصريين بأنه غير دقيق، بينما اعتبر آخرون أنه «تقدير تحكيمي صعب» في لحظة سريعة.
ركلة الجزاء التي صدها حارس الأهلي ثم عادت بمتابعة لاعبي الجيش، أثارت جدلاً أكبر بعدما ظهر دخول أكثر من لاعب مغربي إلى منطقة الجزاء قبل التنفيذ، ومع ذلك احتُسب الهدف.
ردود فعل قوية وبلاغ مرتقب للكاففور نهاية المباراة، سادت حالة غضب كبيرة في الأوساط الأهلاوية، وأعلنت إدارة النادي نيتها تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (CAF) اعتراضًا على ما وصفته بـ”الأخطاء المؤثرة” في اللقاء.
الإعلام المصري تناول قرارات الشلماني بكثير من التحليل والانتقاد، فيما رأى مراقبون أن الحكم «لم يكن في يومه»، خاصة في ظل حساسية المباراة وأهميتها في مسار الفريقين.
بين الدفاع والانتقاد، موقف الشارع الليبيعلى الجانب الليبي، انقسمت الآراء حول أداء الشلماني. فالبعض اعتبر أن الحملة ضده «مبالغ فيها»، وأن أخطاء التحكيم واردة في كل المباريات، بينما رأى آخرون أن الحكم كان يجب أن يكون أكثر حزمًا ودقة، خصوصًا في اللقطات المصيرية التي تتطلب العودة للفار والتأكد قبل اتخاذ القرار.
هل يتأثر مستقبله التحكيمي؟رغم الجدل الكبير، يرى محللون أن الشلماني يظل واحدًا من أبرز الحكام الليبيين على الساحة الإفريقية، وأن ما حدث—حتى وإن كان خطأ—لا يعني نهاية مسيرته، لكنه يضعه تحت المجهر في التعيينات القادمة للكاف، خصوصًا أن الاتحاد أصبح أكثر صرامة في تقييم أداء الحكام.
مباراة الأهلي والجيش الملكي ستُكتب في سجلات النسخة الحالية من دوري الأبطال، ليس فقط بسبب نتيجتها، بل بسبب الجدل التحكيمي الذي أعاد إلى الواجهة النقاش القديم المتجدد حول تقنية الفيديو، ومعايير تقييم الحكام، وضغوط الجماهير والإعلام في القارة الإفريقية.
المصدر
المصدر: عين ليبيا
كلمات دلالية: أحمد الشلماني الأهلي المصري الجيش الملكي المغربي الشلماني تحكيم جدل تحكيمي حكم دوري أبطال أفريقيا
إقرأ أيضاً:
محمد أضا يكشف رد خالد بيبو على اتهامات دروجبا له بالوقوف وراء رحيله من قطاع ناشئي الأهلي.. فيديو
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
كشف الإعلامي محمد طارق أضا عن ردّ خالد بيبو، نجم الأهلي السابق، على تصريحات أحمد حسن دروجبا، التي اتهمه خلالها بالوقوف وراء قرار إقالته من منصبه في قطاع الناشئين بالنادي الأهلي.
وقال محمد أضا، خلال برنامج «الماتش»، عبر قناة «صدى البلد»، «القضية بدأت من هنا بالأمس من برنامج الماتش حينما تحدث أحمد حسن دروجبا عن تفاصيل حول خروجه من قطاع الناشئين بالنادي الأهلي».
وأردف قائلًا: «صباح اليوم الكابتن خالد بيبو ومحاميه محمد رشوان كان لهما حق الرد وقالا إنهما يتمسكان بحقوقهما القانونية».
وتابع أضا: «تواصلت مع خالد بيبو وفسّر بعض الأمور بمنتهى السلاسة، وقال: أنا كنت ماسك أكاديميات النادي الأهلي وتم ترشيح اسم أحمد حسن دروجبا يكون موجود، ومكنش موجود قبل كده وقمت بضمه لأكاديمية الأهلي، وبعد كده مشيت من أكاديمية الأهلي وروحت لقطاع الناشئين بالنادي وضميت دروجبا معايا لقطاع الناشئين بالأهلي والكلام ده من 5 سنين».
وأضاف خالد بيبو في حديثه لمحمد أضا: «التشكيك فيا وفي كل المدربين بالنادي ده شيء غير مسموح»، مؤكدًا أنه سيحتفظ بحق القانونه في التقاضي ضد دروجبا.