أزمة مباراة القمة 130.. اللجنة الأولمبية ترفض شكوى الأهلي وتعتمد قرارات رابطة الأندية
تاريخ النشر: 26th, March 2025 GMT
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
أصدرت اللجنة الأولمبية المصرية برئاسة المهندس ياسر إدريس بيانا بشأن شكوى النادي الأهلي بشأن مباراة القمة 130 أمام الزمالك في الدوري الممتاز .
وجاء نص البيان كالتالي:
بالإشارة إلى الشكوتين المقدمتين من النادي الأهلي للرياضة البدنية بتاريخ 15 مارس 2025، وتاريخ 16 مارس 2025، بشأن طلب النادي الأهلي إلى ضرورة وجود آلية واضحة لإلزام الرابطة والاتحاد بالتنسيق وتوحيد الاختصاصات، واعتراضه على إجراء القرعة عن طريق الذكاء الاصطناعي، وطلبه إلغاء كافة القرارات الصادرة عن الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم الصادرة في حقه بتاريخ 15 مارس 2025 بخصوص عدم إقامة مباراة الزمالك والأهلي في دوري Nile لعدم حضور فريق النادي الأهلي لاستاد القاهرة في الموعد المحدد لإقامة المباراة وبعد الاطلاع على مذكرة الرد المقدمة من الاتحاد المصري لكرة القدم بتاريخ 24 مارس 2025، ومذكرة الرد المقدمة رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم المقدمة بتاريخ 23 مارس 2025 على شكاوى النادي الأهلي للرياضة البدنية، وبعد الاطلاع على لائحة النظام الأساسي للاتحاد المصري لكرة القدم، ولائحة إدارة المسابقات لدوري Nile الموسم 2024-2025، وعلى مدونة السلوكيات والأخلاقيات والقيم الرياضية الصادرة من اللجنة الأوليمبية المصرية، انتهت لجنة الهيئات والأندية والقيم إلى الآتي:
ثبوت اختصاص لجنة الهيئات والأندية والقيم باللجنة الأوليمبية المصرية بنظر شكوتين النادي الأهلي للرياضة البدنية لتعلقهما بادعاء الخروج على اللوائح والضوابط الرياضية، ومواجهة عقبات وإشكاليات تعترض العمل بالهيئات الرياضية، بما يدخلهما في نطاق اختصاص اللجنة للتحقق من التطبيق الصحيح للوائح والضوابط الرياضية وفقا المادة الثالثة من مدونة السلوكيات والأخلاقيات والقيم الرياضية.
عدم ثبوت تقديم النادي الأهلي للرياضة البدنية لطلب رسمي لاستقدام طاقم حكام أجنبي لإدارة مباراته مع نادي الزمالك للألعاب الرياضية وأن خطاب رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم للاتحاد المصري لكرة القدم المرسل بتاريخ 9 مارس 2025 - أي قبل موعد المباراة بيومين -لم يتضمن تقديم النادي الأهلي لئمة طلب رسمي في هذا الشأن، وهو ما أكدته مذكرة الرد المقدمة من الاتحاد المصري لكرة القدم.
أن تعيين الحكام الإدارة مباريات المسابقة هو حق أصيل للجنة الحكام بالاتحاد مادة ٤٦-١ من لائحة إدارة المسابقات الدوري Nile الموسم ٢٠٢٤-٢٠٢٥)، وأنه لا يجوز للأندية طلب تعيين أو عدم: تعيين حكام معينين لمباراتهم ولا يجوز لهم أيضا طلب تغيير حكم تم تعيينه بالفعل (مادة ٤٦-٣ من ذات اللائحة)، كما نصت اللائحة على التزام جميع الأندية المشاركة في مسابقة الدوري - بما في ذلك النادي الأهلي - بلعب كافة مباريات المسابقة (٢٤-١) من ذات اللائحة.
وقدم النادي الأهلي ضمن مستندات شكواه خطاب صادر من الاتحاد المصري لكرة القدم للنادي الأهلي بتاريخ 11 مارس 2025 للتأكيد على أن ضيق الوقت حال دون استكمال إجراءات استقدام حكام أجانب للمباراة، بما مفاده علم النادي الأهلي اليقيني بموقف عدم استقدام طاقم حكام أجانب للمباراة، وإقامة المباراة في موعدها بطاقم حكام مصري معين من لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، وهو ما اعترض عليه النادي الأهلي بموجب قرار مجلس إدارته بانسحابه من مسابقة الدوري في حالة إقامة المباراة دون حكام أجانب، وأخطر النادي الأهلي بقراره مجلسه هذا الاتحاد المصري لكرة القدم، ورابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم بتاريخ 11 مارس 2025، وتنفيذه لهذا القرار بعدم تواجده باستاد القاهرة المحدد الإقامة المباراة.
ثبوت تطبيق رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم لنصوص لائحة إدارة المسابقات بشأن الانسحاب من المباراة فقط، وتوقيع العقوبات المنصوص عليها في اللائحة (مادة (۱۷-۸).
وتضمن لائحة إدارة المسابقات الدوري Nile الموسم 2024-2025 لنصوص تفيد إجراء القرعة إلكترونيا (مادة ١٤-٢ و ۱٤-۱۰)، وهي اللائحة المعتمدة من مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم والمسلمة للأندية المشاركة منذ بداية الموسم، وبالتالي علم النادي الأهلي بما تضمنه من أحكام وقواعد، وهي ذات الآلية المستخدمة في المرحلة الأولى لمسابقة الدوري دون ثبوت تقديم الأندية المشاركة لأي اعتراض على استخدام تلك الآلية في حينه، بما مفاده عدم استناد اعتراض النادي الأهلي بشأن استخدام القرعة الإلكترونية على غير ذي سند.
واستنادا على ذلك قررت لجنة الهيئات والأندية والقيم بإجماع الآراء برفض الشكوتين المقدمتين من النادي الأهلي للرياضة البدنية لصحة الإجراءات المتخذة من رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم.
توصية وإذ تتفهم اللجنة الأوليمبية المصرية إقامة مسابقة الدوري على مرحلتين متتاليتين، بما يشترط معه انتهاء المرحلة الأولى لإعلان جدول مباريات المرحلة النهائية، لذا توصي اللجنة الأوليمبية المصرية بمراعاة - مستقبلا - إتاحة الفترات الزمنية الكافية لاستقدام حكام أجانب عند تحديد INIتاريخ أول جولة للمرحلة النهائية في المواسم القادمة.
المصدر: البوابة نيوز
كلمات دلالية: الأهلى عقوبات الأهلي اللجنة الأوليمبية المصرية رابطة الأندية المصرية اللجنة الأولیمبیة المصریة الاتحاد المصری لکرة القدم حکام أجانب مارس 2025
إقرأ أيضاً:
تحرك رسمي من الفيفا ضد الأهلي بعد وداع مونديال الأندية .. ماذا حدث؟
قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» توقيع عقوبة جديدة على النادي الأهلي بعد ساعات من مباراة بورتو البرتغالي، والتي انتهت بنتيجة 4-4 على ملعب ميتلايف بمدينة نيو جيرسي.
مباراة الأهلى وبورتو كانت ضمن مباريات الجولة الثالثة والأخيرة لبطولة كأس العالم للأندية 2025، حيث ودَع المارد الحمر البطولة من الدور الأول.
ويقع الأهلي في المجموعة الأولى في كأس العالم للأندية والتي تضم كل من: الأهلي وانتر ميامي وبالميراس وبورتو.
مباراة الأهلى وبورتوالتقي الأهلي مع بورتو، فجر اليوم الثلاثاء في الجولة الثالثة والأخيرة من دور المجموعات لبطولة كأس العالم للأندية 2025 المقامة في الولايات المتحدة الأمريكية.
وانتهت المباراة، بنتيجة التعادل الإيجابي 4-4، لينهي الأهلي مشواره في بطولة كأس العالم للأندية، محتلًا المركز الرابع والأخير في المجموعة برصيد نقطتين.
سجل أهداف الأهلي وسام أبو علي (3 أهداف - هاتريك) ومحمد بن رمضان المنضم حديثا للفريق.
واختار الاتحاد الدولي "فيفا"، لاعب الأهلي، وسام أبو علي، أفضل لاعب في مباراة فريقه أمام بورتو، بعد تسجيله "هاتريك".
وحقق الأهلي تعادلين أمام إنتر ميامي بالجولة الأولى وبورتو بالجولة الثالثة، بينما خسر في لقاء الجولة الثانية أمام بالميراس 2-0.
قرار فيفا ضد الأهليعاقب الاتحاد الدولي النادي الأهلي بعد ساعات من وداع مونديال الأندية بإقرار عقوبة رسمية ضده، إذ طبق «فيفا» لائحة كأس العالم للأندية الخاصة بالعقوبات على الشياطين الحمر.
وتم توقيع عقوبة على الأهلي نتيجة حصول 4 لاعبين من صفوفه على بطاقات صفراء في مواجهة بورتو البرتغالي، وهم الرباعي «محمد هاني، أحمد رمضان بيكهام، المغربي أشرف بن شرقي، المغربي أشرف داري».
وقرر فيفا معاقبة النادي الأهلي بتوقيع عقوبة رباعية عليه متمثلة في غرامة مالية وصلت إلى 48 ألف دولار، نظير حصول كل لاعب على بطاقة صفراء بواقة 12 دولار بسبب كل لاعب من الرباعي المذكور سلفا.
وبذلك، تصل غرامات فيفا المالية ضد النادي الأهلي إلى 96 ألف دولار يتم خصمها من مكافآت الأحمر المالية خاصة أن هناك 4 بطاقات صفراء سابقة ضد لاعبي الأحمر بمباراتي إنتر ميامي الأمريكي وبالميراس البرازيلي في الجولتين الماضيتين لكل من: «مروان عطية بطاقتان، وحمدي فتحي ويحيى عطية الله».