نشر محادثات غرفة الفار.. بدأها كلاتنبرج وطالب بها الأهلي وانتقدها الحكام السابقين
تاريخ النشر: 26th, September 2023 GMT
أحدثت نشر محادثة غرفة تقنية الفيديو بين أمين عمر حكم مباراة الزمالك والمقاولون، ومحمد عادل، حكم الفار جدلا واسعا بين الجماهير بعد سماع ما جرى بين الثنائي بشأن أحد الحالات التحكيمية الجدلية.
كان عادل استدعى حكم مباراة الزمالك والمقاولون من أجل مراجعة أحد الحالات لوجود لمسة يد على لاعب المقاولون لؤي وائل، وسط احتمالية لوجود ركلة جزاء صحيحة للأبيض، لكن أمين عمر رأى أن الكرة لا تستدعي وجود ركلة جزاء، مبررا ذلك أن حركة جمس المدافع طبيعية جعلت "يده" تتحرك للداخل.
كلاتنبرج
أعادت تلك الحالة لأذهان الجماهير المصرية، ما فعله مارك كلاتنبرج الذي كان أول من اتخذ ذلك القرار خلال فترة توليه منصب رئيس لجنة الحكام المصرية، بعدما أعلن عن نشر المحادثات بين حكم الساحة وتقنية الفيديو مؤكدا أن الأمر من أجل الشفافية أمام الجميع خصوصا مع الأمور التي تستوجب التوضيحات.
وبدأ تطبيق الأمر في الموسم الماضي 2022-2023، لبعض الحالات الجدلية، وأكد أن قراره كان مبنيا من أجل التأكيد أن التحكيم على مسافعة واحدة من جميع، وتأكيد مبدأ الشفافية، وكانت سابقة جديدة في تاريخ التحكيم المصري.
الأهلي أول من طالب بسماع محادثة غرفة الفار
وكان النادي الأهلي أول من طالب ذلك الأمر، بعدما أبدت إدارة المارد الأحمر غضبها من بعض الأخطاء التحكيمية المتكررة، ووضع خلال مطالبه لإتحاد الكرة ورابطة الأندية المصرية، سماع ما يدور في غرفة الفار خلال الحالات التحكيمية التي تثير الجدل واستند في مطلبه إلى بروتوكول الفار.
لكن الأمر رفضه عصام عبدالفتاح حينها عندما كان رئيسا للجنة الحكام، مؤكدا أن الأندية ليست لديها الحق للإطلاع على تسجيلات الفار، والتي يبقى الإطلاع عليها حقا أصيلا للجنة الحكام فقط، مضيفا أنه في حال وجود أخطاء يتم عقاب الحكم المخطئ دون إعلان تلك العقوبات.
حدث عكس ذلك بعد تولية كلاتنبرج مهمة رئاسة لجنة الحكام الذي أقترح نشر المحادثة مثلما قام خلال توليه تلك المهمة في اليونان قبل أن يتم تطبيقها بالفعل وسط مؤيد ومعارض من الحكام السابقين.
بعد واقعة الأمس بين حكم مباراة الزمالك والمقاولون العرب، جاءت الأراء معارضة لفكرة نشر المحادثة بغرفة تقنية الفيديو على رأسها من جهاد جريشة الحكم السابق، الذي رأى أن الأمر ليس مقبولا ولا يليق بمكانة الدوري المصري، وقد تتسبب في إيقاف تقنية الفار في مصر.
بينما كشف الإعلامي هاني حتحوت عن رأي البرتغالي فيتور بيريرا رئيس لجنة الحكام، حول إن كانت واقعة نشر المحادثة بين حكم الساحة وغرفة الفار مقصودة ليرد أن الأمر مخالف للقانون، ولا يوجد قرار بإذاعة الحديث وما حدث مخالف لبروتوكول التحكيم.
وكان اتحاد الكرة رفض طلب سابق لسموحة بعدما كان طالب بسماع ما دار بين الحكم وغرفة الفار بعد خسارته أمام الزمالك بثلاثية مقابل هدف، مؤكدين أنهم لن يكرروا ما فعله كلاتنبرج، لأن الأمر سيفتح المجال أمام باقي الأندية للمطالبة بنفس الأمر.
وكان النادي المصري أبدى غضبه الشديد في مباراته مع الأهلي في كأس مصر في شهر اغسطس الماضي، بسبب الأخطاء التحكيمية مؤكدا أن تقدم بمذكرة لاتحاد الكرة يعرب فيها عن استيائه وطالب بتشكيل لجنة محايدة من أجل إجراء تحقيق عاجل وفوري لكافة القرارات التي شهدتها المباراة وتفريغ تسجيلات تقنية الفيديو والمحادثات التي تمت بين الحكم وحكم الفار وعرض نتيجة التحقيق على الرأي العام.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الفأر امين عمر تقنية الفيديو الوفد الزمالك بيريرا كلاتنبرج عصام عبدالفتاح الأهلى تقنیة الفیدیو لجنة الحکام أن الأمر من أجل
إقرأ أيضاً:
بعد أزمة بوسى شلبى وأسرة محمود عبد العزيز.. هل ترث الزوجة رغم طلاقها؟
تشابك مستمر بين الإعلامية بوسي شلبي واسرة الفنان الراحل محمود عبد العزيز، بعد الخلاف بين أسرة الفنان الراحل والإعلامية بوسي شلبي، ما بين مزاعم بطلاقها أو استمرار زواجها من الفنان الراحل وحقها فى الميراث، ووفقا لقانون الأسرة يوضح اليوم السابع فى النقاط التالية الحالات التى ترث فيها الزوجة زوجها بعد طلاقها، أثناء فترة العدة وما يطرأ من عوارض طبقاً للقانون.
حالات متعلقة بالميراث والطلاق وهى كالآتى:.
1- إذًا كانت الزوجة مطلقة طلاقا عرفيا ( بدون عقد)، أى أن طلاقها لم يسجل في الأوراق الرسمية، وعدم تسجيل الطلاق لا يؤثر في الحكم، فليس من شرط وقوع الطلاق أن يتم تسجيله .
2-إذا طلقت الزوجة طلاقا رجعيا وانقضت عدتها، ثم مات زوجها فإنه لا تلزمها عدة الوفاة، ولا ترث منه، لأنها قد بانت من زوجها بانقضاء عدتها .
3- إذا طلقت الزوجة طلاقا رجعيا، ومات زوجها أثناء عدة الطلاق، فإنها ترث منه، وتنتقل إلى عدة الوفاة، فتعتد أربعة أشهر وعشرا من يوم وفاته، لأن الرجعية لا تزال زوجة ما دامت في العدة.
4-إذا طلقت الزوجة طلاقا بائنا كالطلقة الثالثة، ثم مات زوجها ، وهي في العدة أو بعد انقضاء عدتها، فلا ترث ولا تعتد للوفاة، إلا أن يكون الزوج قد طلقها في مرض موته وكان متهما بقصد حرمانها من الميراث.
كما أن القانون المصرى حدد الحالات التى ترث فيها الزوجة رغم طلاقها، فهناك قواعد فقهية وقانونية تجيز أن ترث الزوجة زوجها حتى وإن كانت مطلقة، فالطلاق فى بعض الحالات لا يمنع الزوجة من من ورث زوجها، فبعض الحالات يكون الزوج قاصداً طلاق زوجته أثناء مرضه حتى لا ترثه، وهذا لا يجوز شرعاً وقانونا، كما أن إذا توفى الزوج خلال فترة العدة التى يجوز للزوج فيها إعادة زوجته فإنها ترث طبقاً للقانون.
مشاركة
استئناف المحادثات الأميركية الصينية لنزع فتيل الحرب التجارية