من يستحق جائزة نوبل للسلام في عالم معتل؟
تاريخ النشر: 4th, October 2023 GMT
من يفوز بجائزة نوبل للسلام هذا العام في ظل أسرة دولية "معطلة"، وفق تعبير الأمين العام للأمم المتحدة، ما بين الحرب في أوكرانيا والانقلابات العسكرية في أفريقيا وبؤر التوتر الجيوسياسي المتفاقمة في العالم؟
ومع اقتراب إعلان الفائز أو الفائزين بنوبل للسلام الجمعة في أوسلو، يبدو التكهن بالجهة أو الشخصية التي ستنال الجائزة على قدر كبير من الصعوبة هذه المرة.
يقول مدير معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام دان سميث "الحقيقة المؤسفة أنه لا يُصنع الكثير من السلام في العالم عام 2023".
ويضيف "عدد الحروب حاليا هو حوالي ضعف عددها في 2010 على سبيل المثال، وبالتالي لا أعتقد أن بإمكاننا العثور على صانع سلام لجائزة نوبل للسلام هذه السنة".
وعلى إثر اندلاع الحرب الروسية بأوكرانيا في فبراير/شباط 2022، كانت جائزة العام الماضي من نصيب 3 "أبطال" في الكفاح من أجل الحقوق والحريات: المنظمة الروسية غير الحكومية "ميموري" التي حلتها موسكو رسميا، والمركز الأوكراني للحريات المدنية، والناشط البيلاروسي المسجون أليس بيلياتسكي.
ومنحت الجائزة في 2021 إلى أحد منتقدي الكرملين أيضا، وهو الصحفي الروسي ديمتري موراتوف الذي فاز بها بالاشتراك مع الصحفية الفلبينية ماريا ريسا، ولذلك فإن لجنة الجائزة قد تختار هذه المرة إلقاء الضوء على منطقة جغرافية أخرى.
وتشير بعض التكهنات إلى اختيار ناشطات نسويات، أو الإيرانيات اللاتي تظاهرن بعد وفاة الشابة مهسا أميني في 16 سبتمبر/أيلول 2022 بعد أيام على توقيفها من جانب "دوريات الإرشاد" بدعوى عدم التزامها بقواعد اللباس المحتشم.
ويتمنى مدير معهد أوسلو لأبحاث السلام هنريك أوردال منح الجائزة بصورة مشتركة للناشطة الإيرانية نرجس محمدي، المسجونة حاليا، والأفغانية محبوبة سراج، اللتين تكافحان من أجل تمكين النساء من خوض السياسة والعمل الاجتماعي، وفق تعبيره.
أما رئيس معهد ستوكهولم لأبحاث السلام دان سميث، فيدعو إلى التركيز على المناخ ويطرح اسم حركة "فرايدايز فور فيوتشر" (Fridays for future) التي أنشأتها الناشطة السويدية غريتا ثونبرغ، وكذلك اسم الزعيم القبلي البرازيلي راوني ميتوكتيري المدافع عن حقوق الشعوب الأصلية بمواجهة إزالة الغابات.
سنة بلا فائز؟وسط الإحباط حيال المشهد الجيوسياسي الحالي في العالم، يرى البعض أنه ربما ينبغي حجب جائزة نوبل للسلام هذا العام.
لكن لجنة نوبل لا تحبذ مثل هذا الخيار الذي اتخذته آخر مرة عام 1972، وسيكون بالنسبة لها إقرارا بالإخفاق، ولا سيما في ضوء عدد الترشيحات الذي بلغ 351 اسما هذا العام.
ويمكن لآلاف الأشخاص في أنحاء العالم، من برلمانيين ووزراء من جميع البلدن وفائزين سابقين وأساتذة جامعيين وغيرهم، طرح أسماء قبل انتهاء مهلة تقديم الترشيحات في 31 يناير/كانون الثاني، كما يمكن لأعضاء لجنة نوبل الخمسة طرح أسماء خلال اجتماعهم السنوي الأول.
وبين الأسماء المتداولة مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومحاكم دولية مثل المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الدولية.
ويتصدر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي التكهنات على مواقع المراهنات الإلكترونية، غير أن الخبراء يستبعدون منح الجائزة لرئيس دولة في حرب.
ويطرح المؤرخ المتخصص في جوائز نوبل أسلي سفين اسم الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش الذي ندد الشهر الماضي بـ"أسرة دولية معطلة".
ويرى سفين أن اختيار غوتيريش سيعطي دفعا للنهج التعددي وجهود السلام وحقوق الإنسان والدفاع عن البيئة والمناخ، في وقت تواجه كل هذه القضايا صعوبات تعيق تقدمها.
وتعلن لجنة أوسلو اسم الفائز أو الفائزين بجائزة نوبل للسلام الجمعة الساعة 9 صباحا بتوقيت غرينتش.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: نوبل للسلام
إقرأ أيضاً:
إنفانتينو أمام شكوى لدى محققي أخلاقيات الفيفا بسبب جائزة السلام الممنوحة لترامب
ينص قانون أخلاقيات الفيفا على عقوبة الإيقاف عن ممارسة كرة القدم لمدة تصل إلى عامين لانتهاك واجب الحياد.
قدّمَت منظمة FairSquare الحقوقية، التي تتخذ من لندن مقرا لها، شكاوى رسمية إلى محققي الأخلاقيات في الاتحاد الدولي لكرة القدم "الفيفا"، تطالب فيها بفتح تحقيقات بشأن الدعم العلني الذي عبّر عنه رئيس الفيفا جياني إنفانتينو للرئيس الأميركي دونالد ترامب، إضافة إلى منحه جائزة سلام أثارت انتقادات واسعة.
وقالت المنظمة يوم الثلاثاء 9 كانون الأول/ديسمبر إنها رفعت طلبات للتحقيق في مخالفات مزعومة تتعلق بإخلال إنفانتينو بواجب الفيفا القانوني في الحفاظ على الحياد السياسي. وذكر الاتحاد الدولي لكرة القدم أن لجنته الأخلاقية لا تعلّق على القضايا المحتملة ولا يمكنها تأكيد تلقي الشكوى.
وينصّ قانون أخلاقيات الفيفا على إمكانية فرض حظر يصل إلى عامين من مزاولة أي نشاط كروي في حال انتهاك واجب الحياد، من دون أن يكون واضحا ما إذا كانت اللجنة ستنظر في هذه القضية.
ويشير مراقبون إلى أن محققي الأخلاقيات والقضاة المعيّنين حاليا من قبل الفيفا يُنظر إليهم على أنهم يتمتعون باستقلالية أقل مقارنة بمن سبقهم قبل عقد من الزمن، حين أُقصي الرئيس الأسبق سيب بلاتر من منصبه.
وخلال هذا العام، عبّر إنفانتينو عن مواقف مؤيدة لترامب وسياساته، بما في ذلك اقتراحه بأن الرئيس الأميركي يستحق الحصول على جائزة نوبل للسلام وهي جائزة لم يفز بها ترامب. كما عمل رئيس الفيفا على توثيق العلاقة مع الإدارة الأميركية قبل كأس العالم للرجال عام 2026، الذي تستضيفه الولايات المتحدة بالمشاركة مع كندا والمكسيك.
ومن المتوقع أن تحقق البطولة أكثر من عشرة مليارات دولار (8,6 مليارات يورو) لصالح الفيفا.
وظهر قادة الدول الثلاث المضيفة إلى جانب إنفانتينو على المسرح خلال مراسم سحب قرعة كأس العالم يوم الجمعة الماضي في واشنطن، وذلك بعد أن حصل ترامب على جائزة الفيفا للسلام الافتتاحية.
وقالت FairSquare في شكواها المؤلفة من ثماني صفحات إن "منح جائزة من هذا النوع لزعيم سياسي يشغل منصبا رسميا يعدّ خرقا واضحا لواجب الحياد الذي يفرضه الفيفا".
انتقادات لطريقة إنشاء الجائزةولم يحدد الفيفا كيف أنشأ إنفانتينو جائزة السلام الشهر الماضي. غير أن أشخاصا مطلعين على العملية أشاروا في أحاديث خاصة إلى أنهم علموا بها عبر وسائل الإعلام.
وجاء في بيان FairSquare: "إذا كان السيد إنفانتينو قد تصرف بصورة أحادية ومن دون أي سلطة قانونية، فيجب اعتبار ذلك إساءة جسيمة للسلطة".
وكانت FairSquare قد واجهت فيفا سابقا في ملفات تتعلق بـ سجل حقوق الإنسان في السعودية، المضيفة لكأس العالم 2034، وبمعايير الحوكمة داخل الاتحاد، إضافة إلى التحقيق البطيء المرتبط باحتمال وجود مخالفات تتعلق بمشاركة فرق من المستوطنات الإسرائيلية في الدوري الوطني لكرة القدم.
المصادر الإضافية • AP
انتقل إلى اختصارات الوصول شارك محادثة
الانتقالي يكثف انتشاره العسكري في المهرة ويستحدث نقاط تفتيش