بقلم: د. كمال فتاح حيدر ..
مع من تقف في هذا الفاجعة التي انحاز فيها الغرب كله إلى الشر كله ؟. هل ستقف مع الجوقة التي تضم محمود عباس وناظم الزهاوي وسعد البزاز ومحمد البرادعي وريسان الحلبوسي وفجر السعيد في مناصرتهم العلنية للظالم ؟. أم تذهب لاداء صلاة الجنازة على أرواح 500 جريح كانوا يرقدون في ردهات مستشفى المعمداني، فقتلتهم إسرائيل بصاروخ أرسلته إليهم في ليلة مشؤومة حالكة الظلام مع سبق الاصرار والترصد ؟.
هل تنتصر للطرف الظالم المغتصب المتجبر المتكبر المستهتر ؟. أم تنتصر للمظلوم المغلوب الضعيف المنكسر ؟. .
هل تنصت وتتأثر بالأخبار التي تنقلها لك المضخات الاعلامية الكاذبة المنافقة المخادعة المشوهة للحقيقة ؟. أم تصدق المشاهد الدموية المرعبة التي ينقلها إليك المراسلون الميدانيون الذين يخاطبونك من تحت أنقاض المنازل المهدمة وبين الأشلاء البشرية المبعثرة ؟. .
هل ينشرح صدرك لمنظر الأساطيل الجبارة وحاملات الطائرات النووية القادمة من كل حدب وصوب للمشاركة في يوم الفتك العظيم ؟. أم ينفطر قلبك لمنظر الحمم المتساقطة فوق رؤوس المدنيين العُزَّل الذين لا حول لهم ولا قوة ؟. .
هل تؤيد دعوات جو بايدن وماكرون وبنيامين نتناياهو وناريندرا مودي بمنح اسرائيل الحق المطلق للانتقام من الفلسطينيين بكل ما تمتلكه من اسلحة الدمار الشامل ؟. أم تخشع لدعوات الحناجر المبحوحة واستغاثات الثكلى والمرضى والجرحى وأصوات الجياع والمحرومين ؟. .
هل ستختار الصمت المطبق وتنضم إلى جوقة المشايخ الذين خفتت أصواتهم من أمثال الحويني والعريفي والعرعور والطرطور والفوزان والبلبل الفتان بسّام جرار. أم ترفع صوتك بالصراخ والنواح، ثم تهتف بارجوزة تميم البرغوثي:
يا مدرك الثارات إن ثارٌ وجب – جئناك فأحكم في اليهود والعرب – في المسجد الاقصى دخانٌ ولهب – وفيه آلافٌ من الجُند الجَلب – يُقتّلون الناسِ من غير سبب – نحن ذوو الموتِ إذا الموتُ أنتسب – نحمي هواء السّروِ من أن يُغتصب – وقبتين من رصاصٍ وذهب – إرث محمد بن عبد المطلب – وإرثنا المأثور من أبٍ لأب. .
يا سادة يا كرام: نعيش الآن في زمن عجيب. العرب فيه بلا عروبة، والمسلمون فيه بلا إيمان، اسألوا انفسكم: أين العرب العاربة والعرب المستعربة ؟. أين علماء المسلمين وأين مشايخ الفتوى عن غزة واهلها ؟. اما إذا وجدتموهم وسألوكم عن غزة فقولوا لهم: بها شهداء. يسعفهم شهداء. يصورهم شهداء. يودعهم شهداء. يصلي عليهم شهداء. .
المصدر: شبكة انباء العراق
كلمات دلالية: احتجاجات الانتخابات البرلمانية الجيش الروسي الصدر الكرملين اوكرانيا ايران تشرين تشكيل الحكومة تظاهرات ايران رئيس الوزراء المكلف روسيا غضب الشارع مصطفى الكاظمي مظاهرات وقفات
إقرأ أيضاً:
كوالكوم تنتصر على آرم في معركة قضائية كبرى وتستعد لجولة جديدة في 2026
حققت شركة كوالكوم انتصارًا قانونيًا بارزًا ضد منافستها البريطانية آرم، بعدما أصدرت محكمة مقاطعة أمريكية حكمًا لصالحها أنهى واحدة من أبرز النزاعات في صناعة الرقائق العالمية خلال السنوات الأخيرة.
وأعلنت كوالكوم أن المحكمة منحتها ما وصفته بـ"نصر كامل"، بعد أن رفضت الدعوى المتبقية في القضية التي رفعتها آرم عام 2022، وأيدت الحكم الصادر في ديسمبر 2024، والذي قضت فيه هيئة المحلفين بأن كوالكوم وشركتها التابعة نوفيا لم تنتهكا اتفاقية الترخيص الموقعة مع آرم.
تعود جذور النزاع إلى عام 2021 عندما استحوذت كوالكوم على شركة نوفيا، المتخصصة في تصميم معالجات معتمدة على تقنيات آرم.
ورأت آرم أن هذا الاستحواذ تم دون الحصول على التصاريح اللازمة لنقل تراخيص نوفيا، معتبرة أن الخطوة تشكل خرقًا واضحًا للعقد بين الشركتين.
وردًا على ذلك، ألغت آرم في عام 2024 ترخيص البنية الذي يمنح كوالكوم الحق في استخدام الملكية الفكرية والمعايير التقنية الخاصة بها لتصميم الرقائق التي تعتمد على معمارية آرم.
لكن المحكمة الأمريكية رأت أن كوالكوم لم ترتكب أي خرق قانوني، مؤكدة أحقية الشركة في مواصلة إنتاج وبيع الرقائق التي طورتها نوفيا. هذه الرقائق تُستخدم في مجموعة واسعة من الأجهزة، من بينها أجهزة الكمبيوتر المحمولة مايكروسوفت سيرفس، وعدد من الهواتف الذكية وأجهزة إنترنت الأشياء، مما يجعل الحكم ذا تأثير مباشر على سلاسل التوريد التكنولوجية حول العالم.
قالت آن تشابلن، المستشارة القانونية العامة لشركة كوالكوم، إن "الابتكار انتصر في هذه القضية"، مضيفة أن الحكم يؤكد التزام كوالكوم بالعمل ضمن أطر قانونية عادلة تدعم التطور التقني والمنافسة الحرة. ودعت تشابلن شركة آرم إلى "العودة لممارساتها العادلة والتنافسية في التعامل مع شركائها داخل منظومة آرم"، في إشارة إلى اتهامات سابقة بأن الشركة البريطانية تحاول فرض قيود جديدة على استخدام تراخيصها لتحقيق مكاسب تجارية أكبر.
ورغم الخسارة، لم تُبد آرم أي نية للتراجع. ففي بيان رسمي عقب صدور الحكم، أكدت الشركة أنها "لا تزال واثقة من موقفها القانوني" وأنها ستستأنف الحكم في المراحل القضائية المقبلة. وأوضحت آرم أن القضية تتعلق بـ"حماية نزاهة نموذج الترخيص الخاص بها" الذي تعتمد عليه مئات الشركات في تصميم المعالجات والأنظمة المضمنة حول العالم.
في المقابل، أعلنت كوالكوم أنها تتطلع إلى متابعة قضيتها المرفوعة ضد آرم، متهمةً الأخيرة بخرق العقد وباتباع "نمط سلوكي يهدف إلى عرقلة الابتكار وتعزيز مكانة منتجاتها على حساب شركائها القدامى". وتوقعت الشركة أن تبدأ جلسات هذه المحاكمة الجديدة في مارس 2026، في مواجهة قانونية قد تُعيد رسم ملامح التعاون بين الشركتين خلال العقد القادم.
ويرى محللون أن هذا النزاع بين كوالكوم وآرم يعكس التوترات المتصاعدة داخل صناعة الرقائق، خاصة في ظل سباق عالمي محموم للسيطرة على سوق المعالجات المتقدمة التي تعتمد عليها كبرى الشركات التقنية مثل أبل وسامسونج ومايكروسوفت. وتأتي هذه المعركة في وقت تشهد فيه آرم تحولًا استراتيجيًا منذ استحواذ شركة سوفت بنك اليابانية عليها، حيث تسعى إلى تشديد شروط الترخيص وزيادة العائدات من تصميماتها الأساسية، بينما تحاول كوالكوم الحفاظ على استقلالها التقني ومرونتها في تطوير المعالجات الخاصة بها.
وبينما تحتفل كوالكوم بانتصارها القانوني الحالي، فإن الطريق ما زال طويلًا قبل أن تُطوى صفحة هذا النزاع بالكامل. فالقضية المقبلة في 2026 قد تُعيد فتح الملفات القديمة وتُحدد مستقبل التعاون بين عملاقي الرقائق، في قطاع يعتمد عليه العالم بأسره في بناء الجيل الجديد من الأجهزة الذكية.
نجمة سلة سبورتنج تنضم الى معسكر الاتحاد الدولي