على أوروبا ألا تُفاجَأ إذا فاز ترامب مرة أخرى
تاريخ النشر: 2nd, January 2024 GMT
في مايو 2017 وبعد قِمَّتين مُرهِقتَين مع الرئيس الأمريكي الجديد وقتها دونالد ترامب اشتُهر عن أنجيلا ميركل قولها لنظرائها «نحن الأوروبيين علينا الآن أخذ مصيرنا بأيدينا. يجب أن نعلم بأننا يلزمنا أن نقاتل من أجل مستقبلنا بأنفسنا».
لسوء الحظ لم تطبّق ميركل هذه الكلمات التاريخية في الواقع العملي مطلقا. فعندما اجتاحت روسيا أوكرانيا في العام الماضي وبعد ثلاثة أشهر تقريبا من تخلي ميركل عن الحكم توجّب على أمريكا التدخل.
كان الأوكرانيون والأوروبيون محظوظين بما يكفي. فالرجل الذي يجلس في المكتب البيضاوي لم يكن ترامب ولكن جو بايدن.
اليوم على أية حال تقرع أجراس الإنذار في العواصم الأوروبية التي تراقب بشيء من الحذر استطلاعات الرأي الأمريكية قبل الانتخابات الرئاسية هذا العام.
في (انتخابات) عام 2016 أُخِذ الأوروبيون على حين غِرَّة. لكن هذه المرة هنالك مؤشرات كثيرة تنذر بالنتيجة التي ترعبهم. وعليهم إعداد العدة في مواجهة الاحتمال الواضح بعودة ترامب إلى البيت الأبيض. وأصدقاؤهم في واشنطن يحذرونهم من أن ترامب رقم 2 سيكون أسوأ من ترامب رقم 1. (ففي حال فوزه) لن يكون هنالك عقلاء (في البيت الأبيض) وسيتم إضعاف الضوابط والتوازنات (في النظام السياسي الأمريكي) وسيحضر الجمهوريون المتشددون في كل مكان.
بالطبع الطريق إلى البيت الأبيض يمكن أن يكون مليئا بالمفاجآت. لكن يوم 5 نوفمبر 2024 يبعد عنا بحوالي 11 شهرا فقط.
تقول ارانشا جونزاليس لايا، عميدة مدرسة باريس للشؤون الدولية «مهما يحدث. على أوروبا الاستعداد».
لاحظت ارانشا وزيرة الخارجية الإسبانية السابقة أن أمريكا تسلك طريقها الخاص بها دون النظر إلى المصالح الأوروبية حتى تحت قيادة بايدن. وقالت لي: «هذا واضح جدا في ميدان الاقتصاد». وهي تفضل «ترياقا» يتمثل في تعميق السوق الأوروبية الموحّدة.
الثقافة السياسية في واشنطن فوضوية ولا يمكن التنبؤ بتوجهاتها بقدر كاف. وحتى إذا فاز بايدن من الممكن جدا أن يكون آخر رئيسٍ مناصرٍ للأوروبيين في بلد انعطف الآن نحو الصين ومنطقة المحيطين الهندي والهادي.
والتحدي الذي يتبدى في مجالي الدفاع والأمن مهم على نحو خاص في أوروبا بسبب نفور ترامب المعلوم جيدا من حلف الناتو. ولكن أيضا لأن الحرب عادت إلى القارة. فحرب روسيا ضد أوكرانيا هي في النهاية حرب أوروبية. وقد يضجَر الناخبون الأمريكيون منها لكن الأوروبيين لا يملكون ترف هذا الضجر.
ويثور السؤال الحتمي مع حجب الكونجرس العون المالي لأوكرانيا. إنه: هل يمكن لأوروبا أن تتقدم لمساعدتها بدلا عن الولايات المتحدة؟
نعم. عليها أن تفعل ذلك. كاميل جراند مساعد الأمين العام لحلف الناتو للاستثمار الدفاعي سابقا والباحث بالمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية يعتقد أن أوروبا لديها القدرة على تحمّل نصيبها من العبء. وقال لي: «المطلوب أن يكون هنالك قدر أكبر من التفكير الاستراتيجي واتخاذ قراراتٍ الآن. أبطأنا كثيرا. علينا المحافظة على استمرار النقاش حول خطتنا التي نتمِّم بها المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا وخطتنا لتشكيل قوات تقليدية وللردع النووي. هذا مهم جدا إما لكي نكون في موقف أفضل إذا فاز ترامب أو لمساعدة بايدن على استدامة دعمه لأوكرانيا».
المثير أن هذا النقاش يدور أيضا في برلين. ففي مقابلة حديثة ترجَّى وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس البلدان الأوروبية أن تُولِي اهتماما للخطر الذي يواجه دول البلطيق إلى جانب جورجيا ومولدوفا. وهو يقول بوجوب أخذ التهديدات الروسية على محمل الجد.
على البلدان الأوروبية الآن التكيُّف مع مشهدٍ جيوسياسي جديد بما في ذلك خفضٍ محتمل للوجود الأمريكي في القارة. ويقول بوستوريوس محذرا «صناعتنا الدفاعية ستحتاج إلى وقت لزيادة قدراتها. نحن الآن لدينا ما بين خمسة إلى ثمانية أعوام لتحديث وتطوير القوات المسلحة والصناعة الدفاعية والجاهزية المجتمعية».
فيما يتعلق بأوكرانيا كان أداء الصناعة الدفاعية الأوروبية القوية ولكن المتشظية أقل من المطلوب. ففي مايو الماضي وعدت المفوضية الأوروبية بتزويد أوكرانيا بحوالي مليون قذيفة تحتاج إليها بشدة وذلك بحلول شهر مارس 2024. لكن الإنتاج لم يكن كافيا. فحتى الآن تم تسليم ثلث الذخيرة فقط وجزء كبير منها كان من المخزونات الموجودة أصلا.
عزا الرئيس التشيكي بيتر بافل تأخير أو فشل تسليم المعدات الغربية المتوقعة إلى عدم شن القوات المسلحة الأوكرانية هجومها المضاد. وبما أن بوتين أعدَّ اقتصاد روسيا للحرب يجب أن يضغط القادة السياسيون في أوروبا على الصناعة الدفاعية لجعل أولويتها الوفاء باحتياجات القارة بدلا من التصدير المربح إلى البلدان الأخرى.
لقد استثارت مراكز الأبحاث المتحالفة مع ترامب أخيرا عصفا ذهنيا في بروكسل حول تعزيز الركيزة الأوروبية للحلف. إنها المراكز التي تنصح الولايات المتحدة بتحويل اهتمامها بعيدا عن أوروبا وتُروِّج لمفهوم الناتو الخامل «غير النشط».
يجب أن يكون الحديث عن «الناتو الخامل» إنذارا لأوروبا. فالانتخابات الرئاسية الأمريكية لم يتبق لها سوى 11 شهرا فقط.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: أن یکون
إقرأ أيضاً:
ما قصة الكلمات المهينة التي وجهها كوشنر إلى عباس؟ (فيديو)
تداول ناشطون على مواقع التواصل الاجتماعي مقطع فيديو يظهر فيه جاريد كوشنر، صهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وهو يهاجم رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بشدة، ويوجه له عبارات اعتُبرت "مهينة" و"استفزازية".
وتتبعت "عربي21" مصدر المقطع، ليتبين أنه يعود إلى مقابلة قديمة جرت ضمن بودكاست أمريكي شهير بعنوان "All In"، شارك فيه كوشنر قبل نحو عام، وتحديداً في تشرين أول/ أكتوبر 2024، حيث أدلى بعدد من التصريحات المثيرة للجدل عن القيادة الفلسطينية.
وخلال المقابلة، شن كوشنر هجوماً لاذعاً على عباس، مشككاً في شرعيته وشعبيته، ومتهماً إياه بإدارة نظام "فاسد للغاية". قال كوشنر إن عباس "في السنة السادسة عشرة أو السابعة عشرة أو الثامنة عشرة من ولاية مدتها أربع سنوات"، في إشارة إلى عدم إجراء الانتخابات الفلسطينية منذ عام 2005.
وأضاف: "هو غير محبوب على الإطلاق في بلده، بل هو أكثر شعبية في واشنطن والأمم المتحدة".
ووصف كوشنر السلطة الفلسطينية بأنها "فاسدة"، وقال إن الأموال الدولية كانت "تذهب إلى القيادة وعائلاتهم وكبار المسؤولين، وليس إلى الناس"، مما أدى إلى "انعدام الثقة تماماً".
كما سخر كوشنر من نمط حياة عباس، قائلاً إنه كان يسافر إلى واشنطن على متن طائرة خاصة فاخرة من طراز بوينغ بيزنس جيت بقيمة 60 مليون دولار، بينما "نتنياهو، الذي يمثل قوة عسكرية واقتصادية عظمى، كان يأتي على متن رحلة تجارية".
وأضاف في لهجة تهكمية: "كنت أجلس معه، وكان يضع سيجارة في فمه، فيأتي أحدهم ليشعلها له، فأفكر: هل أنا أجلس مع زعيم مجموعة لاجئين أم مع ملك؟".
وتابع كوشنر حديثه باتهام عباس بإقصاء شخصيات فلسطينية غير فاسدة، مثل سلام فياض، الذي قال إنه "أدار الاقتصاد بشكل جيد"، مضيفاً أن عباس تخلص منه لأنه كان "تهديداً لسلطته".
ورأى كوشنر أن الدول العربية بدأت تفقد الاهتمام بالقضية الفلسطينية، لأنها أدركت أنها "مفلسة أخلاقياً"، قائلاً: "في كل مرة أعطيناه فرصة لفعل شيء أفضل لشعبه، كان يرفض".
وأضاف أن السلطة الفلسطينية كانت "مفلسة تماماً" عندما غادرت إدارة ترامب الحكم في الفترة الأولى، مشيراً إلى أن الإدارة اللاحقة أعادت تمويل الأونروا والسلطة.
ومنذ توليه دور المبعوث الخاص للشرق الأوسط في 2017، تبنى كوشنر موقفاً ناقداً تجاه السلطة الفلسطينية. اعتبر أن خطوات إدارة ترامب مثل نقل السفارة الأمريكية إلى القدس، ووقف التمويل عن الأونروا، كانت تهدف إلى كسر الجمود وتعزيز فرص السلام، رغم ما أثارته من انتقادات.
وفي أيلول/ سبتمبر 2018، رد متحدث باسم عباس على تصريحات كوشنر، واصفاً إياها بأنها "تعكس جهلاً بالواقع"، وتبرر العقوبات الأمريكية على الفلسطينيين. وفي 2019، اعتبر كوشنر أن مقاطعة السلطة لمؤتمر البحرين كانت "هستيرية"، لكنه أشار إلى أن ترامب كان معجباً بشخصية عباس.
أما في شباط/ فبراير 2020، بعد الإعلان عن "صفقة القرن"، اتهم كوشنر عباس بالتحريض على العنف، قائلاً إن رفضه للخطة "يشجع على أيام الغضب". وفي حديث حديث في جامعة هارفارد عام 2024، وصف كوشنر عباس بأنه "سجل مكسور"، محذراً من أن الاعتراف بدولة فلسطينية سيكون "دعماً لعمل إرهابي ضد إسرائيل".
كم من الفوقية والكِبر والتعالي لا توصف. يعتبر فلسطينية الضفة "لاجئين" .
"كنا نلتقي برئيس الوزراء نتنياهو في واشنطن، وكان يأتي على متن رحلة تجارية لشركة “إلعال”. إنه يدير قوة عسكرية واقتصادية عظمى في المنطقة.
أما الرئيس عباس فكان يأتي لزيارتنا في واشنطن أيضًا، وهو يمثل مجموعة من… pic.twitter.com/uXbVc6p6cT