تتويج ميسي بجائزة أفضل لاعب بالعالم يثير جدلا
تاريخ النشر: 17th, January 2024 GMT
أثار تتويج النجم الأرجنتيني ليونيل ميسي لاعب إنتر ميامي الأميركي بجائزة أفضل لاعب في العالم المقدمة من الاتحاد الدولي (فيفا) الكثير من الجدل بسبب افتقار نجم برشلونة السابق لألقاب كبيرة هذا العام، خلافا لما حققه لاعبون آخرون أمثال إرلينغ هالاند نجم مانشستر سيتي.
وعاد البرغوث إلى منصة التتويج بعد أن توقع كثيرون ذهابها إلى هالاند نظير إنجازاته الفردية والجماعية.
وتفوق ميسي خلال الحفل السنوي المقام في لندن على هالاند والفرنسي كيليان مبابي.
16 years later and still in the world's best XI. Messi's longevity at the top of the game ???????? pic.twitter.com/A3BUmZkpaq
— ESPN FC (@ESPNFC) January 16, 2024
وأبدى أسطورة كرة القدم الألمانية لوثار ماتيوس، استغرابه من فوز ميسي بجائزة أفضل لاعب في العالم.
وقال ماتيوس، لقناة "سكاي سبورتس" الثلاثاء "إذا لم يتم احتساب كأس العالم الذي منح ميسي الكرة الذهبية فلا يمكن للأرجنتيني الفوز بالجائزة هذه المرة".
وأضاف "أعتقد بأن ميسي هو أفضل لاعب كرة قدم في آخر 20 عاما، لكنه لم يتوج بأي بطولة كبرى رفقة باريس سان جيرمان، أو إنتر ميامي".
Lothar Matthaus is the same man that once said Kylian Mbappe is the "Best player" in the world despite not winning a "major title" with PSG in over 6 years at the club.
But of course, when it is about Lionel Messi, it is never deserved. https://t.co/kXJvtaMWD1
— Streplic (@Streplic) January 16, 2024
وأوضح ماتيوس "بالنسبة لأفضل لاعب، فإيرلينغ هالاند توج بمعظم الألقاب الكبرى رفقة مانشستر سيتي، كما تميز بمعدل تهديفي مبهر. كان يجب أن يكون ذلك عاملا حاسما عند اختيار الأفضل. أهم لاعب كان هالاند".
وتوج الإعصار النرويجي بثلاثية الدوري الإنجليزي، وكأس الاتحاد ودوري أبطال أوروبا مع مانشستر سيتي.
كما توج هدافا للبريميرليغ برقم قياسي، 36 هدفا، وأنهى الموسم الماضي هدافا لدوري الأبطال.
من جانبه، استنكر إيكر كاسياس، حارس مرمى ريال مدريد الإسباني الأسبق، عبر تغريدة بموقع "إكس" للتواصل الاجتماعي، تتويج ميسي بالجائزة.
وكتب أسطورة النادي الملكي "أنتم تخلقون بعض الجوائز الرائعة، لكنكم تفسدونها بالقيام بأشياء غير عادلة. على أي حال، تصبحون على خير".
¡MENSAJE PARA LOS QUE VOTARON POR MESSI!✍️
"Creas unos premios bonitos y te los estás cargando a base de no hacer las cosas con justicia. "The Smile" deberían llamarlo"
– Iker Casillas en X pic.twitter.com/8WuUQSdc25
— Analistas (@SomosAnalistas_) January 16, 2024
يذكر أن ميسي توج بجائزة "ذا بيست" (الأفضل) للمرة الثالثة في مسيرته.
وتم اختيار اللاعب البالغ من العمر 36 عاما بناء على تصويت مدربي المنتخبات الوطنية وقادتها والصحفيين والجماهير.
وقاد ميسي إنتر ميامي للفوز بأول لقب في تاريخه عندما توج بطلا لكأس الدوري الأميركي-المكسيكي.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: أفضل لاعب
إقرأ أيضاً:
معيار ترامب الذهبي للعلم يثير جدلا وسط الباحثين الأميركيين
انتقد أساتذة الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس الأميركي دونالد ترامب وحمل عنوان "استعادة العلم بمعيار ذهبي"، واعتبروه ، "معيارا مزيفا"، وقد يسمح للسياسيين بتقويض الأبحاث التي يعارضونها، مما يمهد الطريق أمام العلوم التي تسيطر عليها الدولة.
وكان البيت الأبيض قد أصدر يوم الجمعة الماضي، أمرا تنفيذيا بعنوان "استعادة العلم بمعيار ذهبي". ويهدف، حسب نص الأمر، إلى استعادة ثقة الجمهور في العلم الحكومي عبر تطبيق معايير "العلوم الذهبية" التي تشمل الشفافية، القابلية لإعادة الإنتاج، مراجعة نزيهة، والاعتراف بالخطأ. يُلزم الوكالات الكشف عن البيانات، توضيح الافتراضات، ومراجعة السياسات السابقة لضمان نزاهة البحوث العلمية.
وذكر تقرير لمجموعة من الباحثين، نقلته صحيفة الغارديان، أن هذا الأمر التنفيذي يبدو للوهلة الأولى، وكأنه يعد بالالتزام بأبحاث ممولة حكوميا تتميز بالشفافية والصرامة والتأثير، وسياسات تستند إلى "الأدلة العلمية الأكثر مصداقية وموثوقية وحيادية". لكن وراء هذا الخطاب العلمي يخفي الأمر خطة لتدمير استقلالية العلم في الولايات المتحدة، من خلال منح المسؤولين السياسيين المعينين صلاحية رفض أبحاث لا توافق عليها الإدارة الحالية، وعقاب الباحثين الذين لا يتبعون أهدافها. بعبارة أخرى: هذا ماسماه الباحثون "العلم بمعيار الذهب المزيف".
وذكر تقرير أن "هذه اللغة تحاكي حركة إصلاح علمية ناشطة تهدف إلى زيادة الصرامة والشفافية في الأبحاث، وتسمىحركة "العلم المفتوح"، والتي يشارك فيها بعضنا. العلم بطبيعته عمل مستمر قيد التطوير، يتدقق في نفسه دائماً ويبحث عن سبل للتحسين. كان ينبغي أن نرحب باستثمار أي إدارة في تحسين انفتاح ونزاهة وقابلية تكرار البحث العلمي".
وأشار التقرير إلى أن هذا الأمر، بدلاً من تعزيز العلم المفتوح، يمنح الأمر التنفيذي المسؤولين السياسيين القدرة على اعتبار أي بحث سلوكا علميا غير أخلاقي وفق "تقديرهم" الشخصي، ويخولهم معاقبة الباحثين المعنيين، مما يحول الحكومة إلى أداة تخدم مصالح سياسية على حساب المصلحة العامة.
بموجب هذا الأمر، يقول التقرير ذاته، يستطيع المسؤولون السياسيون الموالون للرئيس أن يصفوا أي نتائج بحثية بأنها سلوك علمي غير أخلاقي، ومن ثم يعاقبوا الباحثين. وهذه الإدارة استخدمت لغة العلم المفتوح للسيطرة على النظام العلمي في الولايات المتحدة، بما في ذلك إلغاء آلاف المنح البحثية في مجالات مثل علوم المناخ، مكافحة المعلومات المضللة، اللقاحات، الصحة النفسية، صحة النساء، وتعليم العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات.
وأورد المصدر نفسه أن ترامب قدم ميزانية تقترح تخفيضات كبيرة في الإنفاق الفيدرالي على البحث والتطوير، وفرض عقوبات على الجامعات التي لم تستجب لمطالبه. وطرح أيضا تغييرات في قواعد التوظيف تهدف إلى تحويل آلاف الموظفين الفيدراليين إلى موظفين معينين من الرئيس يمكن فصلهم تعسفياً دون إجراءات قانونية.
استشاري تكنولوجيا إعلام: الحكومة أنهت تريند «شهادات الحلال»