مقارنة تكشف تحيز نيويورك تايمز في التغطية بين غزة وأوكرانيا
تاريخ النشر: 1st, September 2024 GMT
أظهرت مقارنة متعمقة اختلاف تغطية صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية للغزو الروسي لأوكرانيا، مقابل تعاملها مع الحرب الإبادة الجماعية التي يشنها الاحتلال الإسرائيل على غزة
وبحسب دراسة قام بها موقع "mondoweiss" المختص لتغطية السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط، كتبت سوزان ويسلينج، محررة مكتب معايير نيويورك تايمز، في مذكرة في تشرين الثاني/ نوفمبر 2023 إلى موظفي "صحيفة السجل"، "إن كلمات مثل" المذبحة " و"المجزرة" غالبًا ما تنقل مشاعر أكثر من المعلومات".
وأضاف ويسلينج: "فكروا مليًا قبل استخدام كلمات مثل "مذبحة"، خاصة مع مرور أكثر من شهر على الحرب الأمريكية الإسرائيلية الحالية على غزة وقتها، واستشهد أكثر من 10000 فلسطيني على يد قوات الاحتلال. كان الكونجرس قد صوت على إرسال عشرات المليارات من المساعدات العسكرية الفتاكة للكيان الصهيوني.
وذكرت المقارنة أن عنوان الصفحة الأولى في الحادي عشر من أذار/ مارس 2022 "المذبحة تتسع مع تعثر محادثات وقف إطلاق النار"، مصحوبًا بست صور جوية تُظهر غزو روسيا لأوكرانيا. وفي الخامس من نيسان/ إبريل، بعد انسحاب القوات الروسية من ضاحية بوتشا في كييف، تاركة وراءها عشرات الجثث، جاء في الصفحة الأولى: "الرعب يتزايد بسبب المذابح في أوكرانيا".
وأضافت المقارنة أن أوكرانيا وغزة ليسا وجهين متوازيين تاريخيين مثاليين، ولكن الغزو الروسي لأوكرانيا لا يزال يوفر نقطة مفيدة للمقارنة مع الحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة. فقد احتلت كلتا الحالتين اهتمام وسائل الإعلام لعدة أشهر متتالية، وكلاهما يمثل صراعات متورطة بعمق في الإمبراطورية الأمريكية.
وتشكل روسيا تهديداً واضحاً لمصالح السياسة الخارجية الأمريكية، وعلى هذا النحو، تقدم صحيفة التايمز أفعالها بأقسى العبارات الممكنة في حين ترفع من شأن الأوكرانيين الذين يقاومون الغزو الروسي باعتبارهم المدافعين في الخطوط الأمامية عن أسلوب الحياة الغربي.
وتشير المقارنة إلى أنه على النقيض من ذلك، تُعَد إسرائيل أقرب حليف للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وقد عملت لتقوية مصالحها الإقليمية لعقود من الزمان، ولدى الولايات المتحدة مصلحة راسخة في دعم المشروع الصهيوني والدفاع عنه - وهو المشروع الذي يستلزم المحو الجسدي والثقافي للفلسطينيين. وتستخدم وسائل الإعلام الغربية السائدة مثل صحيفة التايمز صفحاتها على نحو مخلص لغسل هذا الاهتمام.
ومن خلال مسح لكل مقال كتبته صحيفة التايمز خلال الأشهر الستة الأولى من الغزو الروسي لأوكرانيا (وعدد لا بأس به بعد تلك النقطة)، أجرت منظمة كتاب ضد الحرب على غزة / جرائم الحرب في نيويورك دراسة مقارنة نوعية لتغطية صحيفة نيويورك تايمز للغزو الروسي لأوكرانيا مع تغطيتها للحرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية على غزة.
وقسمت الدراسة إلى أربعة أقسام: جرائم الحرب؛ والمقاومة؛ وأوكرانيا تحتاج إلى أسلحة!؛ والثقافة. ويوضح كل قسم التباين بين التغطية الإعلامية لغزو روسيا لأوكرانيا والحرب الإبادة الجماعية التي تشنها إسرائيل على غزة.
تدين تقارير صحيفة التايمز باستمرار جرائم الحرب التي ارتكبتها روسيا، لكنها أثناء تغطية الحرب في غزة، إما تطمس طبيعتها أو تضفي الشرعية على أعذار إسرائيل لارتكابها، ففي غزة، يمنح اتهام المقاومة بالعمل بين المدنيين الضوء الأخضر لارتكاب جرائم الحرب الإسرائيلية؛ وفي أوكرانيا، يتم تأطير التكتيك على أنه تكتيك المقاومة الماكرة والشجاعة التي تكافح ضد جيش يتمتع بقوة نيران متفوقة بشكل كبير.
جرائم الحرب
بحلول الوقت الذي تم فيه توزيع مذكرة ويسلينج على موظفيها، كانت صحيفة التايمز قد نشرت بالفعل كلمات مثل "مذبحة" و"رعب" و"ومجزرة" و"مسار الإرهاب" عبر صفحاتها، و"وصفت صحيفة نيويورك تايمز القتلى الإسرائيليين بأنها "مذبحة" في 53 مناسبة، بينما وصفت الوفيات الفلسطينية مرة واحدة فقط. وكانت نسبة استخدام كلمة "مذبحة" 22 إلى 1، حتى مع ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين الموثقين إلى حوالي 15000".
وبينما راوغت صحيفة التايمز وبررت وتجاهلت وصورت جرائم الحرب الإسرائيلية بشكل جاد، فإن التحليل يكشف عن تفضيل لإدانة الجرائم الروسية بلغة عاطفية عميقة.
على صحيفة التايمز الصور المدمرة تملأ صفحاتها الأولى، مصحوبة بمناشدات عاطفية عميقة لإنسانية الأوكرانيين وعدم إنسانية القوات الروسية، منتشرة في كل مكان في تغطية صحيفة للحرب في أوكرانيا. وفي مقالات إخبارية أخرى، تكتب الصحيفة بشكل رسمي عن "المذابح العشوائية التي تميز ملاحقة موسكو للحرب".
وذهبت صحيفة التايمز إلى حد إنشاء صفحة تفاعلية (توثيق الفظائع في الحرب في أوكرانيا) مخصصة لتوثيق جرائم الحرب الروسية (هناك قصة واحدة عن وحدة أوكرانية تقوم بإعدام أسرى روس). لا توجد مثل هذه الصفحة لجرائم الحرب الإسرائيلية، والتي تشمل هجمات موثقة جيدًا على المدارس والمستشفيات وعمال الإغاثة والصحفيين والأسواق ومرافق المياه والمباني السكنية والمساجد ومخيمات اللاجئين.
لا تتردد صحيفة التايمز في وصف "قصف الأهداف المدنية" من جانب روسيا بعبارات واضحة ومباشرة، ولا تحاول تبرير أو "تأييد" تكتيكات روسيا، كما كانت أول محاولة لها مع جيش الدفاع الإسرائيلي.
عندما بدأ جيش الدفاع الإسرائيلي حصاره المميت الأول لمستشفى الشفاء في تشرين الثاني / نوفمبر، صورت صحيفة التايمز الهجوم باستمرار باعتباره نتيجة مؤسفة للحرب، حيث وقع المدنيون في مرمى النيران المتبادلة بدلاً من محاولة متعمدة من جانب إسرائيل لتعطيل النظام الصحي في غزة - على الرغم من أن الجيش الإسرائيلي هاجم كل مستشفى في غزة. وبالمثل، أعطت الصحيفة مصداقية للادعاءات الأمريكية الإسرائيلية غير المثبتة بأن حماس كانت تدير "مركز قيادة وسيطرة" من مستشفى الشفاء.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية الإسرائيل غزة مستشفى الشفاء إسرائيل غزة اوكرانيا مستشفى الشفاء الحرب الابادة الجماعية صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الروسی لأوکرانیا الإبادة الجماعیة نیویورک تایمز صحیفة التایمز جرائم الحرب فی أوکرانیا على غزة فی غزة
إقرأ أيضاً:
نيويورك تايمز: خطأ أمني فادح من إيران كلفها الكثير.. تجاهلت نصائح وتحذيرات
أدت الحسابات الخاطئة للقيادة الإيرانية إلى تكبد خسائر فادحة في صفوفها، بعد أن أخلت بالتأهب الأمني معتقدة أن الاحتلال الإسرائيلي لن تشن ضربتها العسكرية قبل انطلاق جولة جديدة من المحادثات النووية الأمريكية-الإيرانية في عمان الأحد.
وفق تحقيق نشرته صحيفة نيويورك تايمز واستند إلى مقابلات مع ستة مسؤولين إيرانيين رفيعي المستوى واثنين من الحرس الثوري، ارتبط خطأ القرار بتجاهل سلسلة نصائح أمنية وتحذيرات استخبارية، وفقد افترض القادة أن أي ضربة إسرائيلية لن تتم إلا بعد الانتهاء من جولة المحادثات النووية، ما منحهم شعورًا زائفًا بالأمان وجرّهم لارتكاب أخطاء قاتلة.
جاءت الضربة الإسرائيلية صباح الجمعة، مستهدفة نحو 15 موقعًا في إيران، بينها مناطق في طهران، أصفهان، تبريز، وإيلام، وأسفرت بشكل مباشر عن مقتل قادة كبار، من بينهم قائد سلاح الجو الفضائي في الحرس الثوري، اللواء أمير علي حاجي زاده، وأعضاء من كادر قيادة الحرس في اجتماع طارئ داخل قاعدة بالعاصمة، بعد أن تجاهلوا نصيحة بعدم التجمع في مكان واحد .
كما قُتل اللواء محمد باقري، رئيس هيئة الأركان الإيرانية، بحسب بيانات من ويكيبيديا تدعم النبأ، الضربة لم تستهدف القيادات فحسب، بل دمرت أنظمة الدفاع الجوي والرادارات، وعيّقت قدرة إيران على نقل صواريخ باليستية إلى منصات الإطلاق، إضافة إلى تدمير القطاع السطحي من منشأة نطنز لتخصيب اليورانيوم .
وصف المسؤولون الإيرانيون الموقف بأنه صدمة استخبارية، وقد بدأت الحكومة بالكاد تقدير حجم الخسائر التي لحقتها جراء الضربة، والتي كشفت هشاشة الدفاعات الجوية ومدى ضعف التنسيق في الأجهزة الأمنية .
وقد نشرت "نيويورك تايمز" رسائل نصية عُثر عليها من داخل أجهزة الحرس الثوري، تنتقد: "أين دفاعاتنا الجوية؟!"، و"كيف استطاعت إسرائيل الوصول إلى كل هذه المواقع وتدميرها ونحن غير قادرين على منعها؟" .
ردًا على هذه الضربة، اجتمع المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، حيث أقر المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي بالرد، لكنه أكد في بيان تلفزيوني رغبة بلاده في عدم اتخاذ خطوات مُتهورة قد تؤسس لحرب شاملة، وفي المحصلة، يُعتقد أن إيران أطلقت ما يقارب 100 صاروخ الباليستي في أولى موجات الرد، بعدما كان مخططًا لها أن تشمل 1,000 صاروخ، لكن الضرر الذي لحق بقدرات الإطلاق حال دون ذلك .
النقطة الجوهرية في هذا الحدث السياسي العسكري، أن الخطأ الفردي في الحسابات – والثقة الزائدة فيما يعتقد أنه تأخير الضربة – أتاحت للاحتلال الإسرائيلي اقتلاع القادة العسكريين الإيرانيين من جذورهم، وحطّمت بكفاءة جزءًا كبيرًا من بنية دفاعهم الاستراتيجية، فيما لا تزال طهران تحاول استيعاب حجم الصدمة وتقاطع نتائجها مع استراتيجيتها النووية والعسكرية في المنطقة.
«التعليم» تحقق في تداول امتحان اللغة الأجنبية الثانية للثانوية العامة 2025 على تليجرام