الوطن| رصد

قال عضو ملتقى الحوار السياسي أحمد الشركسي، إن باتيلي فشل في إيجاد أرضية مشتركة بين أطراف الصراع تسمح بإجراء الانتخابات.

وأضاف الشركسي، أن باتيلي فشل أيضاً في وضع خطة يمكن من خلالها الوصول لتسوية بين أطراف الصراع المحليين والدوليين، بما يوجد أرضية مشتركة تسمح بإجراء الانتخابات.

وتابع أن تكرار باتيلي للقاءاته مؤخراً مع المشير حفتر والدبيبة، ومع رئيسي النواب والدولة لا تهدف كما يأمل البعض إلى حل معضلة إقرارالقوانين الانتخابية.

وبين أن باتيلي يبحث الآن فقط عن أي جديد يقدمه خلال إحاطته المرتقبة.

وذكر الشركسي أنه يستبعد أن يعود باتيلي لتنفيذ مقترحه بتشكيل لجنة رفيعة المستوى كآلية للتوافق حول قوانين 6+6 الانتخابية، وتعديل البنود التي تحفظت عليها البعثة.

وأكد على أن حفتر وعقيلة سيرفضان مشاركة أي ممثلين عن حكومة الدبيبة في تلك اللجنة الموسعة، بسبب تضارب مصالح تلك الحكومة، والذهاب لانتخابات تنتج سلطة تنفيذية بديلة لها.

الوسوم#المبعوث الأممي عبدالله باتيلي أحمد الشركسي الانتخابات الليبية اللجنة 6+6 المشير خليفة حفتر رئيس الحكومة منتهية الولايه عبد الحميد الدبيبة ليبيا

المصدر: صحيفة الوطن الليبية

كلمات دلالية: المبعوث الأممي عبدالله باتيلي الانتخابات الليبية اللجنة 6 6 المشير خليفة حفتر ليبيا

إقرأ أيضاً:

عضو بلجنة التظلمات يرد على أحمد دياب: "أين ضوابط المادة 63؟"

في أول رد من داخل لجنة التظلمات باتحاد الكرة على التصريحات التي أدلى بها أحمد دياب، رئيس رابطة الأندية المحترفة، بشأن أزمة مباراة الزمالك والأهلي، حصل برنامج "يا مساء الأنوار" مع الإعلامي مدحت شلبي على قناة "MBC مصر" على تصريح خاص من أحد المستشارين البارزين في اللجنة.

عضو بلجنة التظلمات يرد على أحمد دياب: "أين ضوابط المادة 63؟"

وكان أحمد دياب قد صرح بأن لجنة التظلمات كان يتوجب عليها الفصل في الأزمة وإصدار قرار نهائي وحاسم، إلا أن رد عضو اللجنة جاء مغايرًا، وطرح تساؤلات قانونية حول المادة 63 المنظمة لهذا النوع من القضايا.

وقال المستشار في نص الرسالة التي تلقاها الإعلامي مدحت شلبي: "ياريت يوضح لينا رئيس الرابطة ضوابط المادة 63.. هل حددت ميعاد تقديم الشكوى؟ هل وضعت رسومًا للتظلم؟ وما هي شروط التقدم بشكوى أصلًا؟".

وأضاف: "المادة 63 تفتقر تمامًا لأي ضوابط تنظم إجراءات التظلم، وهو ما التزمت به اللجنة في قرارها بعدم الخوض في أمور لم ينص عليها القانون".

مدرب الزمالك السابق جوزيه بيسيرو.. يكشف كواليس رحيل زيزو عن نادي الزمالك جوزيه بيسيرو مدرب الزمالك السابق.. كنت أريد مواجهة الأهلي ولم يأت

وشدد عضو لجنة التظلمات على نقطة قانونية هامة قائلًا: "لو كانت الرابطة ترى أن قرارات مجلس إداراتها غير محصنة وقابلة للطعن، فذلك يجب أن يكون بنص واضح وصريح في المادة، القانون لا يعترف بالعبارات المرسلة، بل يشترط الصياغة الحاسمة".

كما أوضح أن: "قرارات لجنة المسابقات التابعة للرابطة تخضع بالفعل للطعن أمام لجنة الاستئناف، أما قرارات مجلس الإدارة فهي وحدها التي نصت المادة 63 على تحصينها – وهذا النص لا يجوز تأويله خارج صيغته الحرفية".

واختتم المستشار تصريحه مؤكدًا: "العبرة في القانون بالقول الحاسم لا المرسل.. والتشريعات لا تُفسَّر بالنيات بل بالنصوص".

مقالات مشابهة

  • الدبيبة يدعو إلى إجراء انتخابات مباشرة.. رفض تمديد المرحلة الانتقالية
  • سوريا.. لقطة تأثر أحمد الشرع وما سببها بخطاب حلب يثير تفاعلا
  • جثة و8 مصابين وسيارة مهُشمة.. ماذا حدث أعلى محور المشير؟
  • السوداني يجدد التأكيد بإيقاف رفع التجاوزات لحين إيجاد البديل
  • 10 دول تسمح بالإقامة والعمل بعد الدراسة الجامعية
  • المشير حفتر: القوات المسلحة ستقول كلمتها الفاصلة في اللحظة الحاسمة.. النص الكامل للكلمة
  • هزة أرضية تضرب ولاية الشلف
  • مراجعة تقرير اللجنة الاستشارية الليبية حول القضايا الخلافية
  • الصمد مهنئاً بإجراء الإنتخابات البلدية: إنجاز للعهد والحكومة
  • عضو بلجنة التظلمات يرد على أحمد دياب: "أين ضوابط المادة 63؟"