مع التهديد الإسرائيلي هل اقتربت إيران من صنع قنبلة نووية؟
تاريخ النشر: 9th, October 2024 GMT
طهران- في الذكرى الأولى لعملية طوفان الأقصى والحرب الإسرائيلية الدامية التي أعقبت السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023 على غزة، بلغ التصعيد في الشرق الأوسط ما لم يكن بالحسبان قبل عام، لا سيما مع بروز التهديدات الإسرائيلية بشن هجوم على المنشآت النووية الإيرانية، والتسريبات عن جاهزية طهران لصنع القنبلة النووية.
ففي خضم التوتر المتصاعد بين طهران وتل أبيب، يجري سلاح الجو الإسرائيلي مناورات عسكرية فوق البحر المتوسط، تتضمن محاكاة لرحلات طويلة المدى والتزود بالوقود جوا في إطار الاستعداد لضرب أهداف حيوية في العمق الإيراني.
وفي الجانب الإيراني، أضحى الحديث عن ضرورة صناعة قنبلة نووية لمواجهة التهديدات الإسرائيلية بضرب منشآتها النووية أمرا عاديا في الشارع ومنصات التواصل والصحف الناطقة بالفارسية، حتى دعا حسن الخميني (حفيد الخميني قائد الثورة الإيرانية)، إلى "رفع الردع العسكري في بلاده إلى مستوى أعلى".
وعندما وجه مذيع برنامج "جريان" في القناة الأولى بالتلفزيون الإيراني سؤالا لحفيد الخميني عما يعنيه، أكد أنه "سيقول المزيد حينما يحين الوقت المناسب". في حين اعتبر مراقبون إيرانيون هذا التصريح دعوة لصنع القنبلة النووية لمواجهة التهديدات الإسرائيلية التي تحظى بأعلى مستويات الدعم من الولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية الأخرى.
وبما أن فتوى المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي بحرمة إنتاج واستخدام أسلحة الدمار الشامل تعتبر الحاجز الأساسي أمام تحول البلاد إلى قوة نووية، توجهت الجزيرة نت بالسؤال عن إمكانية تعديل الفتوى عندما تواجه البلاد تهديدا وجوديا إلى الأستاذ في حوزة قم العلمية الشيخ مهدي مسائلي، الذي رد بالإيجاب دون تردد.
ويميّز الشيخ بين إنتاج القنبلة النووية واستخدامها، موضحا أن حرمة السلاح النووي في الفقه الشيعي يتعلق بآثاره المدمرة والمهلكة للحرث والنسل، ورأى أنه في ظل التهديدات المتواصلة باستهداف المنشآت الحيوية في إيران، قد تشكل فكرة إنتاج القنبلة النووية عاملا رادعا يفضي إلى تهدئة التصعيد وخفض التوتر بالمنطقة من دون استخدامها، أو الاستفادة منها بشكل مدروس ومنضبط.
وبرأي أستاذ الحوزة العلمية، فإن الفقه الشيعي كما يحرم أسلحة الدمار الشامل يحض في الوقت نفسه على الدفاع عن الأمة الإسلامية وضمان مصالحها، وبذلك لا يمكن أن تشكل الفتوى بحرمة استخدام القنبلة النووية ضمانا للأعداء بارتكاب شتى أنواع المجازر ضد المسلمين من دون رادع، وقد تتغير لردع المعتدي وكبح جماحه.
العتبة النوويةفي غضون ذلك، قال مدير وكالة الاستخبارات الأميركية "سي آي إيه" وليام بيرنز إن إيران قادرة على إنتاج قنبلة نووية في غضون أسبوع، مستدركا -في مؤتمر أمني بجورجيا- أنه ليس هناك دليل على أن المرشد الإيراني علي خامنئي قد تراجع عن قراره الذي اتخذه بنهاية 2003 لتعليق برنامج التسلح النووي.
ولا يُعد حديث بيرنز -عن قرب إيران من القنبلة النووية وقدرتها على إنتاج السلاح النووي خلال أسبوع- الأول من نوعه، إذ سبقه مسؤولون إيرانيون، وعلى رأسهم رئيس المجلس الإستراتيجي للسياسات الخارجية كمال خرازي، بتأكيدهم على قدرة طهران على صناعة السلاح النووي.
وكان خرازي قد كشف لأول مرة في يوليو/تموز 2022 أن بلاده لديها القدرات الفنية لصناعة قنبلة نووية، مستدركا -في حوار مع قناة الجزيرة- أنه لا قرار في طهران بتصنيع قنبلة نووية بالرغم من ذلك.
من ناحيته، يصف الباحث السياسي، علي رضا تقوي نيا، تصريح بيرنز بشأن قدرة طهران على إنتاج قنبلة نووية في غضون أسبوع بأنه "تأكيد المؤكد مسبقا على لسان الإيرانيين"، لكنه تحفظ على تحديد فترة زمنية لتحول بلاده إلى قوة نووية في حال صدور قرار سياسي من هرم السلطة.
ورأى، في حديث للجزيرة نت، أن إثارة بلوغ إيران العتبة النووية على لسان مدير "سي آي إيه" تأتي في توقيت دقيق للغاية على ضوء النقاشات المتواصلة بين تل أبيب وحلفائها الغربيين بشأن استهداف المنشآت النووية الإيرانية، مضيفا أن الجانب الأميركي يرسل إشارات تحذيرية من القيام بخطوات قد تبرر لإيران صناعة القنبلة النووية.
وباعتقاد تقوي نيا، فإن الأجهزة الأمنية الغربية على معرفة تامة بقدرات طهران لصناعة القنبلة النووية منذ فترات طويلة، وإن فتوى المرجعية الدينية بحرمة السلاح النووي تعتبر فصل الخطاب للأوساط الإيرانية.
وبرأيه، فإن استبعاد بيرنز احتمال تراجع المرشد الإيراني عن قراره بشأن تعليق برنامج التسلح النووي قد يتضمن رسالة للجهات الغربية بأن أي مغامرة فاشلة باستهداف المنشآت النووية الإيرانية قد تساوي التراجع نهائيا عن الفتوى الدينية.
ورأى المتحدث نفسه أن الفرصة مواتية لرفع الجمهورية الإسلامية مستوى الردع العسكري والتحول إلى قوة نووية في ظل التهديدات الإسرائيلية بمهاجمة أهداف حيوية في إيران والتحشيد الغربي لإسنادها، مشددا على أن القضاء على المنشآت النووية الإيرانية لن يكون لقمة سائغة للعدو الإسرائيلي، لكنه لن ينجو من تداعيات قراره بمهاجمة العمق الإيراني.
وتابع تقوي نيا أن بلاده قد أخذت أسوأ السيناريوهات بعين الاعتبار في بناء منشآتها النووية وتحصينها تحت الجبال وبعدة طبقات من الخرسانة المسلحة، ناهيك عن أنها وضعت مضادات جوية مختلفة حول المفاعلات التي حرصت على إنشائها وسط البلاد لتتمكن من اصطياد الأجسام المهاجمة قبل الوصول إليها.
من جانبه، يقول أستاذ العلاقات الدولية بجامعة طهران، رحمان قهرمان بور، إن قدرة إيران على إنتاج القنبلة النووية لم تعد خافية على أحد، وإن التقارير التقنية تؤيد بلوغ طهران العتبة النووية قبل أعوام، لكنه لا يرى في صناعة القنبلة النووية عاملا رادعا حقيقيا.
ويرى الأكاديمي الإيراني أن وجود تهديدات وجودية قد شكلت مبررا للعديد من دول العالم لصناعة القنبلة النووية لموازنة القوة، مضيفا -في حديثه للجزيرة نت- أن الردع النووي لا يتحقق إلا بتوفر الثالوث النووي: القنبلة النووية والصواريخ القادرة على حمل الرؤوس النووية والغواصة النووية.
وتابع، أنه في حال صدور قرار سياسي بصناعة القنبلة النووية في إيران، فإن الردع النووي سيبقى منقوصا في ظل عدم امتلاك طهران الغواصة النووية، بالرغم من أنها تمتلك أنواع الصواريخ الباليستية القادرة على حمل الرؤوس النووية.
واستدرك، أن عدم توفر جميع أضلاع الثالوث النووي لا يعني أن القرار بصناعة القنبلة لا يساهم في رفع مستوى الردع، لكنه سيكون ردعا منقوصا، متسائلا عن الهدف الذي ستوجه القنبلة نحوها، وإمكانية استهدافه، ومدى الإجماع الشعبي على صناعة السلاح النووي واستخدامه.
ورغم هذه العوائق، فإنه لا يستبعد مراقبون في إيران أن تكون طهران التي تمتلك طرازات مختلفة من الغواصات قد فكرت بالفعل في حل لإكمال الثالوث النووي، لا سيما في ظل تلويحها بوجود مفاجآت قادرة على تغيير موازين القوة على مستوى العالم وأنها قد تكشفها في الفرصة المناسبة.
المنشآت النوويةتتوزع المنشآت النووية في إيران على 4 أقسام، هي مناجم اليورانيوم، ومراكز البحث، ومواقع التخصيب، والمفاعلات النووية التي تشتمل 5 مواقع رئيسية تقع في مدينة بوشهر على الشواطئ الشمالية للمياه الخليجية، ومدينتي أصفهان ونظنز وسط البلاد، وقرية فوردو القريبة من مدينة قم الواقعة على مسافة 150 كيلومترا جنوب العاصمة الإيرانية، ومدينة أراك الواقعة غرب مدينة قم.
وتؤكد أجهزة الاستخبارات الأميركية والإسرائيلية أن إيران أقامت العديد من المنشآت النووية المحصنة بشكل محكم جدا في باطن الأرض وفي مناطق متباعدة وبشكل مضلل، مما يجعل من المستحيل على سلاح الجو الإسرائيلي أو الأميركي ضرب جميع هذه المنشآت النووية.
كما أن هناك صعوبة في حصول هذه الأجهزة الاستخبارية على معلومات دقيقة عن المنشآت ذات الثقل الرئيسي في هذا البرنامج النووي، والتي يكفي ضربها لوقف عملية الإنتاج برمتها، إضافة إلى أن هذه المنشآت محاطة بدفاعات جوية قوية تتألف من مضادات للطائرات وبطاريات صواريخ أرض/جو مضادة للطائرات أيضا، كما تخضع لحماية مشددة من الحرس الثوري الإيراني.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: حراك الجامعات حريات المنشآت النوویة الإیرانیة التهدیدات الإسرائیلیة السلاح النووی قنبلة نوویة النوویة فی على إنتاج نوویة فی فی إیران
إقرأ أيضاً:
ضرب نطنز.. هل بدأ الإشعاع بالتسرب من المنشآت النووية الإيرانية؟
خلال الضربة الإسرائيلية الحالية على إيران، والتي بدأت فجر الجمعة 13 يونيو/حزيران، كان الموقع النووي الرئيسي الذي تعرض للقصف هو منشأة نطنز الإيرانية التي تُعدّ حجر الزاوية في برنامج التخصيب النووي.
تبعد منشأة نطنز النووية نحو 250 كيلومترًا جنوب العاصمة طهران، وتقع ضمن منطقة جبلية تمنحها حماية طبيعية نسبية، كما أنه موقع مُحصّن إذ إن أجزاء كبيرة منه تحت الأرض.
تضم المنشأة قاعات لأجهزة الطرد المركزي التي تستخدم لتخصيب اليورانيوم، من خلال ضخ غاز سادس فلوريد اليورانيوم فيها، ومن ثم تدور بسرعات عالية لفصل النظائر وإنتاج أنقى صور اليورانيوم.
بعد الهجوم بوقت قصير، بثّ التلفزيون الرسمي الإيراني لقطاتٍ لعمود من الدخان الأسود يتصاعد فوق هذه المنشأة، على الرغم من عدم تقديم تقييم مفصلٍ للأضرار، لكن ذلك يؤكد وقوع بعض الأضرار المادية على الأقل في الموقع.
وبالإضافة إلى نطنز، تُشير التقارير إلى استهداف منشآت نووية أخرى، فقد أفادت مصادر إسرائيلية وإعلامية بشن غارات على مركز أبحاث نووية قرب تبريز شمال غربي إيران، ويُعتقد أن موقع تبريز الإيراني مفاعل أبحاث، كما أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن السلطات الإيرانية أبلغتها أن مفاعل بوشهر النووي لم يُستهدف.
كما ترددت شائعات غير مؤكدة حول منشأة فوردو للتخصيب قرب مدينة قم، ولكن حتى الآن لم يُؤكد صراحة استهداف فوردو، وهي واحدة من محطتين رئيسيتين للتخصيب، وكلاهما محصن بشدة، وقد ركزت التصريحات الرسمية على نطنز، مما يوحي بأنها تحملت العبء الأكبر من الهجوم.
“The IAEA is closely monitoring the deeply concerning situation in Iran. Agency can confirm Natanz site among targets. The Agency is in contact with Iranian authorities regarding radiation levels. We are also in contact with our inspectors in the country.” – DG @rafaelmgrossi
— IAEA – International Atomic Energy Agency ⚛️ (@iaeaorg) June 13, 2025
إعلان التسرب الإشعاعيويُعد احتمال تسرب المواد المشعة من أبرز المخاوف بعد أي هجوم على موقع نووي، لكن نطنز ليست مفاعلًا نوويا بل هي محطة لتخصيب غاز اليورانيوم، لذا فإن السيناريو ليس كقصف مفاعل نووي نشط.
ومع ذلك، تضم نطنز أجهزة طرد مركزي وتخزن اليورانيوم المخصب (غاز سداسي فلوريد اليورانيوم وربما بعض المواد النووية الصلبة).
من الناحية النظرية، قد يؤدي تلف هذه الأجهزة إلى تسرب مواد مشعة أو سامة، وقد سارع المراقبون الدوليون إلى التحقق من أي علامات على وقوع حادث إشعاعي.
وأعلن المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، رافائيل ماريانو غروسي، أن الوكالة "تراقب من كثب الوضع المقلق للغاية في إيران" وأنها "على اتصال بالسلطات الإيرانية بشأن مستويات الإشعاع".
وأكد غروسي في 13 يونيو/حزيران أن نطنز كانت من بين الأهداف التي تعرضت للقصف، وأن مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية يواصلون تقديم تقارير عن الوضع على الأرض، وحتى آخر التحديثات لم يُرصد أي تسرب للمواد النووية. وذكرت الوكالة أنه "لم تحدث زيادة في مستويات الإشعاع" في موقع نطنز عقب الضربات.
بمعنى آخر، لم ينتج عن الأضرار التي لحقت بمحطة التخصيب أي تسرب ملحوظ للإشعاع أو خرق للاحتواء النووي، ونشر هذا التقييم علنًا على حساب الوكالة الرسمي على تويتر، كما نشره غروسي في تصريحات صحفية.
“Iranian authorities have informed the IAEA that the Bushehr Nuclear Power Plant has not been targeted and that no increase in radiation levels has been observed at the Natanz site.” – DG @rafaelmgrossi https://t.co/3oDMwFZKPq
— IAEA – International Atomic Energy Agency ⚛️ (@iaeaorg) June 13, 2025
عدم التسربولم يُبلغ المسؤولون الإيرانيون عن أي حالات طوارئ إشعاعية، ويُفترض استمرار الرصد الروتيني للإشعاع. تجدر الإشارة إلى أن تصميم نطنز (تحت الأرض) ساعد على الأرجح في احتواء أي أضرار.
إعلانوإذا كان ذلك هو الواقع، فمن المرجح أن تكون الضربات موجهة بدقة لتدمير المعدات مع تقليل الأضرار البيئية الجانبية إلى أدنى حد.
باختصار، تشير جميع الأدلة الحالية إلى عدم حدوث أي تسرب أو تلوث للمواد النووية نتيجة الضربات. ويؤكد هذه النقطة بيان الوكالة الدولية للطاقة الذرية لمستويات الإشعاع الطبيعية في نطنز.