اليوم.. القضاء الإداري ينظر قضية التلاعب بوثائق التأمين الدولارى
تاريخ النشر: 21st, May 2025 GMT
تنظر الدائرة الخامسة للتراخيص بمحكمة القضاء الإداري، اليوم الاربعاء، الدعوى المطالبة بإلغاء تراخيص شركتين بسبب اتهامات تتعلق بالتلاعب في وثائق التأمين بالدولار والتنصل من الالتزامات تجاه العملاء بعد تغير سعر الصرف المرفوعة ضد شركتين لتأمينات الحياة.
وتعود القضية إلى شكوى تقدم بها طبيب يمثله المحامي الدكتور هاني سامح، حيث أكد في الدعوي، أن شركة التأمين حصلت منه على أقساط بالجنيه المصري منذ عام 2007 لمدة 18 عامًا، مقابل تعويض تأميني قدره 60 ألف دولار عند الوفاة، إلا أن الشركة رفضت الالتزام بالسداد بحجة أن الأقساط المدفوعة لم تعد كافية بعد تغير سعر الصرف، وطالبته بمبالغ إضافية مع التهديد بإلغاء الوثيقة.
وطالبت الدعوى، التي أقامها الطبيب عبر محاميه، بوقف تنفيذ وإلغاء القرار السلبي بالامتناع عن شطب تسجيل وإلغاء ترخيص الشركتين، وإلزامهما برد الأموال التي سددها المدعي منذ عام 2007 وفق سعر الدولار وقت التعاقد.
كما تضمنت الدعوى طلبًا بإلغاء قرار الموافقة على استحواذ الشركتين، وإلغاء اعتماد لائحة عقود الشركتين لانتهاكها حقوق العملاء، بالإضافة إلى تصفية الوثائق التأمينية الخاصة بالمدعي واسترداد مستحقاته المالية كاملةً.
واتهمت الدعوى الشركتين بالتحايل على حقوق المؤمن عليهم من خلال استغلال تقلبات سعر الصرف، فيما ألزمت المحكمة هيئة الرقابة المالية بتوضيح إجراءاتها لضمان حماية حملة الوثائق ومنع تكرار مثل هذه الانتهاكات.
مشاركة
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: شركات التامين دعوى الغاء ترخيص شركات تغير سعر الصرف
إقرأ أيضاً:
حكام أوروبيون: حكم مواجهة الهلال أخطأ بإلغاء ركلة الجزاء
ماجد محمد
أثار قرار حكم مباراة الهلال وفلومينينسي البرازيلي في ربع نهائي كأس العالم للأندية، بإلغاء ركلة الجزاء المحتسبة لصالح الزعيم بعد الرجوع لتقنية الفيديو “VAR”، جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية، خاصة مع صدور تقييمات نقدية من خبراء التحكيم الأوروبيين.
ووفقًا لموقع “TVP SPORT”، فإن تدخل تقنية الفيديو في لقطة ليوناردو، لاعب الهلال، لم يكن صحيحًا
كما أشار التقرير إلى أن لقطات الفيديو لم تظهر بوضوح عدم وجود احتكاك بين المدافع واللاعب، وبالتالي كان على حكم المباراة، الهولندي داني ماكيلي، تثبيت قراره الأصلي باحتساب ركلة الجزاء.
وأكد الخبراء أن لا يوجد أي دليل واضح على عدم وجود احتكاك، لذا كان على ماكيلي الإصرار على قراره.
وكانت ركلة الجزاء قد اُحتسبت للهلال في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، قبل أن يتراجع الحكم عنها بعد مراجعة الفار، وهو القرار الذي أثار استياء جماهير الزعبم، خصوصًا بعد خسارته بهدفين مقابل هدف على ملعب كامبينج وورلد في الولايات المتحدة.
نشرة التوك شو| توجيه رئاسي عاجل للحكومة بشأن الطريق الإقليمي