لماذا “محور المقاومة” الإيراني خارج المشهد؟
تاريخ النشر: 20th, June 2025 GMT
ترجمة وتحرير “يمن مونيتور”
لسنوات طويلة، بنت القيادة الإيرانية شبكة من الميليشيات المتحالفة في الشرق الأوسط تتشارك كراهية إسرائيل وأمريكا، وذلك بهدف كسب النفوذ الإقليمي وحماية النظام. ولكن بينما تخوض الثيوقراطية الآن معركتها من أجل بقائها، فإن حلفاءها يبدو وكأنهم خارج المشهد.
حزب الله اللبناني، الذي كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه الأكثر قوة في “محور المقاومة” الإيراني، لم يطلق صاروخًا واحدًا منذ أن هاجمت إسرائيل إيران.
في العراق، لم تستهدف الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران القواعد العسكرية الأمريكية، كما فعلت في الماضي. وأطلقت ميليشيا الحوثي اليمنية عدة صواريخ على إسرائيل يوم الأحد، لكنها ظلت صامتة منذ ذلك الحين.
لقد تركت هذه الحروب القاسية حلفاء إيران حذرين من مواجهة إسرائيل، التي أظهرت قدرات عسكرية واستخباراتية متفوقة بشكل كبير. بعضهم يركزون الآن على مصالحهم الخاصة ولديهم الكثير ليخسروه من حرب متوسعة، مثل أعضاء الميليشيات العراقية الذين يحققون ثروات طائلة في قطاع النفط. آخرون، مثل حزب الله، يحاولون إعادة بناء أنفسهم ويحملون ضغائن بسبب نقص الدعم من طهران خلال حرب الجماعة مع إسرائيل، وفقًا لدبلوماسيين عرب يتحدثون إلى المجموعة بانتظام.
يقول ريناد منصور، الزميل البارز ومدير مشروع مبادرة العراق في تشاتام هاوس، وهي مؤسسة فكرية مقرها لندن: “بالنسبة لجميع هذه الشبكات الآن، الأمر يتعلق بالبقاء. إنهم جميعًا يدركون مدى فتك هذه الحملات العسكرية.”
ومع ذلك، من المرجح أن تتغير هذه الحسابات بالنسبة لبعض الميليشيات المتحالفة مع إيران إذا انضمت الولايات المتحدة إلى إسرائيل في قصف إيران، حسبما يقول دبلوماسيون ومحللون. إن احتمال قيام الولايات المتحدة بتأجيج حرب أخرى في الشرق الأوسط يكاد يكون مؤكدًا في إثارة الغضب المناهض لأمريكا، ويحفز رد فعل عنيف وتضامنًا مع إيران في جميع أنحاء العالم الإسلامي.
يأتي الدافع للحفاظ على الذات بعد سنوات من التراجع المستمر في قوة إيران في الشرق الأوسط، والذي بلغ ذروته في الهجوم الإسرائيلي الضخم يوم الجمعة الماضي. في يناير 2020، قتلت غارة أمريكية بطائرة بدون طيار الجنرال قاسم سليماني، الذي كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه الرجل الثاني الأقوى في إيران بعد المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي. كان سليماني مسؤولاً عن دعم إيران لحلفائها الإقليميين.
أدى اندلاع الصراع بعد هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 التي شنتها حماس، والتي أسفرت عن مقتل حوالي 1200 شخص وأسر 250، إلى سلسلة من الضربات لإيران، حيث استهدفت إسرائيل حماس وحزب الله بشكل منهجي. لم تفعل إيران شيئًا يذكر لمساعدة أي من الميليشيات على مواجهة إسرائيل في ساحة المعركة.
في أواخر عام 2023 والعام الماضي، قتلت الغارات الجوية الإسرائيلية كبار قادة الحرس الثوري الإسلامي في العاصمة السورية دمشق، مما أدى إلى شل قيادة إيران وسيطرتها في سوريا. لم تأمر إيران ميليشياتها المتحالفة في العراق بالمساعدة في صد هجوم المتمردين الذي أطاح بالديكتاتور السوري بشار الأسد في ديسمبر/كانون الأول، وسحبت قواتها في النهاية، منهية عقدًا من النفوذ الإيراني.
وقال منصور، في إشارة إلى الميليشيات المتحالفة مع إيران: “كثير منهم يتساءلون عما إذا كان هذا هو وقت المقاومة أو ما إذا كان وقت إخفاء رؤوسهم ومحاولة البقاء خارج هذا الصراع.”
لقد أضعفت الهجمات الإسرائيلية طهران وأهانتها، حيث استهدفت منشآت نووية، وأنظمة أسلحة، وبنية تحتية للنفط والطاقة، بالإضافة إلى قادة حكوميين وعسكريين. لكن ما هز حلفاء إيران بشكل خاص هو أن الهجمات أظهرت مدى اختراق الاستخبارات الإسرائيلية لإيران. تمكنت إسرائيل من مهاجمة إيران بطائرات بدون طيار من داخل البلاد، وكان لديها معلومات استهداف للعديد من كبار الشخصيات العسكرية والاستخباراتية في طهران.
قالت إليزابيث كيندال، الخبيرة في الشرق الأوسط ورئيسة كلية جيرتون بجامعة كامبريدج: “أتصور أن الأمر كان صادمًا للغاية للحوثيين أن يروا مدى تغلغل الاستخبارات في إيران. من المحتمل أن يفكروا بأننا يجب أن نلتزم الصمت في الوقت الحالي. إذا بدأنا بالمناورات، فإننا نفضح أنفسنا، ونكشف عن مواقعنا.”
في العراق، أصبح قادة الميليشيات الشيعية حذرين في استخدامهم للتكنولوجيا. يستخدمون هواتف للاستعمال مرة واحدة ويغيرون أرقامهم باستمرار. ونادرًا ما يتواجدون على الإنترنت.
“إنهم جميعًا مرعوبون من إسرائيل،” قال منصور.
وأدان حزب الله علنًا الضربات الإسرائيلية على إيران. وقال شخص مطلع على تفكير حزب الله إن إيران قادرة على التعامل مع المواجهة دون مساعدة من الحلفاء، مضيفًا أن الجماعة تترقب.
ليس لدى الجماعة أيضًا رغبة تذكر في الانجرار إلى حرب أخرى، وفقًا لدبلوماسيين عرب يتحدثون بانتظام مع الحركة اللبنانية. في الوقت الحالي، يريد حزب الله التركيز على إعادة بناء قدراته وأمواله، كما قال الدبلوماسيون.
هناك أيضًا دلائل على وجود توترات مستمرة بسبب نقص الدعم الذي تلقته الجماعة عندما كانت تقاتل مع إسرائيل. قبل يوم واحد من شن إسرائيل هجومها، قدم زعيم حزب الله نعيم قاسم نفسه كشخصية سياسية لبنانية في مقابلة متلفزة. لم تكن هناك أعلام إيرانية أو صور لخامنئي معروضة في مكتبه، مما يشير إلى تحول دقيق بعيدًا عن إيران وتركيز على جذوره اللبنانية.
بعد أن فجرت إسرائيل أجهزة النداء الخاصة بأعضاء حزب الله وقتلت زعيم الجماعة، حسن نصر الله، شعر بعض الأعضاء أن إيران لم تفعل الكثير لحماية الحركة، كما قال الدبلوماسيون. ألقى بعض شخصيات حزب الله باللوم في الإخفاقات الاستخباراتية جزئيًا على الحرس الثوري الإسلامي.
في العراق، موطن العشرات من الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران، أصدرت مجموعة واحدة فقط بيانًا. قالت كتائب حزب الله يوم الأحد إن إيران لا تحتاج إلى مساعدتها العسكرية لردع إسرائيل، ولكن إذا انضمت الولايات المتحدة إلى الحرب، فإنها ستستهدف الأصول الأمريكية في جميع أنحاء المنطقة. وفقًا لدبلوماسيين عرب، يضغط رئيس الوزراء العراقي محمد السوداني على قادة الميليشيات للبقاء خارج الصراع وتجنب الخطاب الاستفزازي المثير للضجة.
وقد تحول تركيز الميليشيات العراقية أيضًا. دخل العديد من قادة الميليشيات الحكومة، حيث يمكنهم الوصول إلى العقود الحكومية واقتصاد النفط العراقي المربح. وبينما لا يزال الكثيرون موالين لإيران، فإنهم يتخذون قراراتهم بناءً على المصلحة الذاتية.
قال منصور: “لقد كانوا يستفيدون نوعًا ما من استقرار العراق، وبطريقة ما، من ارتفاع أسعار النفط لتطوير إمبراطوريات اقتصادية.”
أما بالنسبة للحوثيين، فعلى الرغم من خطابهم العام وشعارهم الذي يدعو إلى الموت لأمريكا وإسرائيل، لم تكن الحركة خاضعة بالكامل لإيران قط. كما تدهورت ترسانة الحوثيين من الصواريخ والطائرات بدون طيار بشكل كبير بسبب أسابيع من الغارات الجوية الأمريكية في مارس/آذار وأبريل/نيسان.
وقالت كيندال: “إنها سياسة ‘الحوثي أولاً’. لن يضعوا رقابهم على المحك من أجل المرشد الأعلى. سيكتشفون ما هو الأفضل لهم بالفعل.”
ويقول محللون آخرون إن الحوثيين ينتظرون الوقت المناسب للانضمام إلى الحرب، وأنهم ربما يحجمون بينما تعطي طهران الأولوية للتوصل إلى حل دبلوماسي. وقال أحمد ناجي، محلل بارز لشؤون اليمن في مجموعة الأزمات الدولية: “يظل الحوثيون في تنسيق وثيق مع إيران، ويبدو أن مشاركتهم المحدودة في الصراع الإيراني الإسرائيلي الجاري محسوبة.”
المصدر: وول ستريت جورنال
لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *
التعليق *
الاسم *
البريد الإلكتروني *
الموقع الإلكتروني
احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.
Δ
شاهد أيضاً إغلاق أخبار محليةأنا طالبة علم حصلت معي ظروف صعبة جداً و عجزت اكمل دراستي و أ...
نحن اقوياء لاننا مع الحق وانتم مع الباطل...
محمد عبدالخالق سعيد محمد الوريد مدير بنك ترنس اتلنتيك فليوري...
قيق يا مسؤولي تعز تمخض الجمل فولد فأرة تبا لكم...
المتحاربة عفوًا...
المصدر
المصدر: يمن مونيتور
إقرأ أيضاً:
لماذا ترى إسرائيل الاتفاق النووي السعودي الأمريكي خطرا استراتيجيا؟
انشغلت المحافل الإسرائيلية السياسية والعسكرية، بالتقارير التي تتحدث عن اتفاق نووي أمريكي سعودي بصورة لافتة، دون تطبيع العلاقات مع دولة الاحتلال، مما يُعرّضها لما تعتبره أسوأ سيناريو متمثل في خطر أمني غير مسبوق دون أي مكاسب سياسية.
الباحث الأول ورئيس برنامج الخليج بمعهد الدراسات الأمنية بجامعة تل أبيب، والرئيس السابق لقسم إيران والخليج في مجلس الأمن القومي، يوئيل جوزانسكي، أكد أن "إسرائيل ينبغي لها أن تقلق من الاتفاق النووي بين الولايات المتحدة والسعودية، لأنها قد تجد نفسها في أسوأ وضع بالنسبة لها، وهو الخطر المتزايد لانتشار الأسلحة النووية في الشرق الأوسط، ودون تحقيق الإنجاز السياسي المتمثل في التطبيع مع أهم دولة عربية".
وأضاف في مقال نشره موقع "واللا" وترجمته "عربي21" أنه "لسنوات، كان من الواضح أن استعداد الولايات المتحدة لتلبية المطالب السعودية في المجال النووي ليس غاية في حد ذاته، بل جزء من اتفاق إقليمي أوسع، وقد كانت الفكرة بسيطة، وبموجبها ستحصل الرياض على ضمانات أمنية وبرنامج محطة طاقة نووية مدنية متطورة، وفي المقابل ستحصل إسرائيل على اتفاق تطبيع تاريخي، لكن يبدو الآن أن الصلة بين المسألتين بدأت تتلاشى".
ردود فعل إسرائيلية
ويمكن الاستنتاج من هذا التطور أنه إذا منحت واشنطن السعودية ما تريده حتى دون إحراز تقدم مع دولة الاحتلال، فهذا يعني أنها ستتحمل المخاطر وحدها، ودون تحقيق أي مكاسب استراتيجية، وبالتالي فلا تكمن المشكلة في تطوير الطاقة النووية المدنية بحد ذاتها، لن العديد من الدول تشغل مفاعلات لأغراض سلمية، لكن السؤال الذي يشغل صناع القرار في تل أبيب هو ما إذا كانت الرياض ستُمنح أيضاً خيار تخصيب اليورانيوم، فإذا كان الأمر كذلك، فهذه سابقة ذات خطورة إقليمية واسعة على دولة الاحتلال.
هنا يمكن استعراض أهم ردود الفعل الإسرائيلية من هذا الاتفاق، وقد كان لافتا أن الائتلاف بقي صامتا، خشية الصدام مع واشنطن، فيما تصدر قادة المعارضة إصدار التصريحات المعارضة للاتفاق:
رئيس الحكومة الأسبق نفتالي بينيت، الذي يعتبر أحد منافسي نتنياهو في الانتخابات المقبلة، اعتبر أن "هذه الاتفاقية تعني الانضمام لسلسلة إخفاقات دبلوماسية شهدناها إسرائيل خلال الفترة الماضية، مما يعتبر فشلا استراتيجيا خطيرا يهدد أمننا القومي، وتفقد فيها إسرائيل تأثيرها على مصيرها".
بدوره، زعم رئيس حزب "إسرائيل بيتنا" ووزير الحرب الأسبق، أفيغدور ليبرمان، أن "علينا أن نعي أن البرنامج النووي السعودي سينتهي بسلاح نووي، وبسباق تسلّح جنوني في جميع أنحاء الشرق الأوسط، على إسرائيل أن توضح بحزم أنها تعارضه، وعلى الحكومة ان تعمل بقوة في الكونغرس لإفشال هذا المسار".
واتهم رئيس حزب "الديمقراطيين"، يائير غولان، الذي يمثل يسار الوسط، نتنياهو بأنه "فعل ما لا يصدّق بخسارة التطبيع مع السعودية، ويمكّنها من التحول إلى دولة نووية، لقد خسرنا أحد محفّزات التطبيع، وإسرائيل لم تكن شريكة في هذه الخطوة".
الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي، الجنرال يعكوب ناغال، زعم أن "أي تخصيب لليورانيوم، من أي نوع كان، على الأراضي السعودية هو خطأ، بغض النظر عمن سيقوم به، وكيف سيتم الإشراف عليه، هكذا كان موقفي قبل السابع من أكتوبر في إطار حزمة التطبيع، وموقفي لم يتغير".
خطوات متوقعة
هنا يمكن الحديث عن سلسلة خطوات إسرائيلية متوقعة:
إعادة الحديث عن المسار السياسي التدريجي في الساحة الفلسطينية، من خلال الدعم الأمريكي الواضح، وإن كان ذلك متعذرا في ظل موسم انتخابي حامي الوطيس.
إمكانية التوصل إلى اتفاق ثلاثي يخدم المصالح الإسرائيلية أيضًا، وليس المصالح الأمريكية والسعودية فحسب.
لا يمكن لدولة الاحتلال الاكتفاء بمعارضة الاتفاق، والمخاطرة بتوقيعه على أي حال، أو أن تسعى لصياغته بحيث يُقلل من المخاطر النووية، ويُعيد هدف التطبيع إلى الواجهة.
الاستنتاج الاسرائيلي من هذا الحراك السعودي الأمريكي المتلاحق في الملف النووي يتمثل بين التخوف من تبعاته من جهة، ومن جهة أخرى الخشية من عدم التأثير في الواقع، والتصالح معه، لأن إذا مضت هذه الصفقة قدمًا، فإن مكمن القلق الإسرائيلي هو عدم تقليل مخاطرها، وضمان ألا تنتهي هذه الخطوة الاستراتيجية الهامة بحصول السعودية على كل شيء، وبقاء الاحتلال بلا شيء.
في الوقت ذاته، ليس لدولة الاحتلال مصلحة في تحويل هذه القضية لمواجهة علنية مع إدارة ترامب، أو حتى القيادة السعودية، ولأنها قضية حساسة، تنصح الأوساط البحثية والتحليلية بضرورة إجراء حوار مكثف وسري مع واشنطن، هدفه الأساسي تقليل المخاطر قدر الإمكان من خلال آليات تفتيش أكثر صرامة، واعتماد البروتوكول الإضافي للوكالة الدولية للطاقة الذرية، وفرض قيود على التخصيب وإعادة المعالجة، وضمان إمداد الوقود النووي من مصادر خارجية.
إبعاد السعودية عن الصين وروسيا
يتوافق الإسرائيليون على أن اتفاق بين الولايات المتحدة والسعودية ربما يسعى لترسيخ التعاون النووي المدني لعقود، والحدّ من نفوذ الصين وروسيا في المملكة، رغم أن غياب قيود صارمة على تخصيب اليورانيوم قد يُقوّض التوازن الإقليمي، ويُعرّض دولة الاحتلال لواقع استراتيجي أكثر خطورة، رغم أن هذه محاولة أمريكية لإعادة تشكيل التوازن الاستراتيجي في الشرق الأوسط، وهي في الوقت نفسه مقامرة محفوفة بالمخاطر بشأن مدى الحرية النووية التي يمكن منحها للرياض دون إشعال سباق تسلح إقليمي.
خبير الشئون الأمنية والاستراتيجية، البروفيسور عوزي رابي، أعرب عن مخاوفه من قيام "إدارة ترامب بفصل التعاون النووي مع السعودية عن شرط تطبيع علاقاتها مع إسرائيل أولاً، بعد أن كان هذا الخيار يطرح سابقا بهدف تعميق التحالف الاستراتيجي مع واشنطن، وتصعيد المواجهة المشتركة مع إيران، وتقريب الرياض وتل أبيب في المستقبل، رغم عدم وجود التزام سعودي بذلك في الاتفاق".
وأضاف في مقال نشره موقع "واللا"، وترجمته "عربي21" أنه "من وجهة نظر إسرائيل، فإن فصل التطبيع عن التعاون النووي يعني أن السعودية قد تحصل على مكسب استراتيجي هام، دون أن تضطر لتغيير علاقاتها مع إسرائيل بهذه المرحلة، مع أن الخطر، من وجهة النظر الإسرائيلية، لا ينبع من نوايا الرياض الحالية فحسب، بل من السابقة التي يُرسيها الاتفاق، لأنه قد يُغيِّر موازين القوى الإقليمية، وهذا بحد ذاته يُعدّ مقامرة".
لا يختلف إسرائيليان على أنه إذا كانت الإدارة الأمريكية عازمة على المضي قدمًا في الاتفاق مع الرياض، فقد لا تنجح محاولات إلغائه، وفي هذه الحالة، فقد سيكون من الأنسب محاولة التأثير على بنوده، لاسيما إعادة التطبيع إلى صلب الاتفاق، وبدلًا من الاكتفاء برفضه، فإنه يمكن لدولة الاحتلال أن تسعى لتحويل هذه الخطوة إلى ورقة ضغط سياسية.
سباق التسلح
من وجهة نظر أخرى، لا تقل خطورة عن سابقاتها، فإن دولة الاحتلال ترى أن التعامل مع واقع إقليمي لا تقتصر المعرفة النووية، والبنية التحتية، والقدرة على الاقتراب من عتبة التسلح النووي، لا تقتصر على إيران فحسب، بل تطالب فيه دول عربية رئيسية بمسار مماثل، فإذا قبلت السعودية بشروط متساهلة، فقد تطالب دول مثل تركيا ومصر والإمارات العربية المتحدة بمعاملة مماثلة.
صحيح أن الولايات المتحدة تحاول القيام بمناورة دقيقة تتمثل باحتواء إيران من خلال تعزيز قدرات السعودية، لكن ذلك قد يُحوّل هذا التعزيز إلى بداية سباق نووي، وفي مثل هذه الحالة فقد تُنشئ هذه الخطوة برنامجًا نوويًا للرياض تحت إشراف أمريكي، في أحسن الأحوال، أم أنها تُرسّخ سابقةً ستستغلها دول المنطقة عندما يتلاشى الثقة في واشنطن، وهنا قد تحرم دولة الاحتلال من احتكار السلاح النووي في المنطقة.
نادي الأسير الفلسطيني: ارتفاع عدد الأسيرات إلى 89 داخل السجون الصهيونية