عندما تحل ذكرى ثورة 25 يناير، أذهب سريعا تسبقنى أنفاس إلى ثورة 30 يونيو، رغم أن المسافة بين الثورتين حوالى عامين ونصف العام، هل لأن أمتنا المصرية ووحدتها الوطنية وجيشها وشرطتها الأبية، سطرت خلالها ملحمة خالدة للحفاظ على هوية الوطن، وبرهنت بعزيمتها القوية على أن الشعوب حينما تنتفض لا يمكن أن يقف أمامها عائق، هل لأن «30 يونيو» غيرت أحداث التاريخ المصرى الحديث والمعاصر وكتبت بأحرف من نور ميلاد مسار جديد من ممارسات العمل الوطنى المصرى الخالص، هل لأننا بعد 30 يونيو أطلقنا مسيرة البناء والتنمية الحقيقية والحديثة على كافة المستويات، بعد أن تولى السلطة قائد أحبه المصريون وأحبهم ووفق الله بينهم، وتعاهدوا على تعويض الفترة الضائعة من عمر مصر التى استولى فيها الإخوان على السلطة، فى محاولة منهم لتقزيم الوطن وتقسيمه، نعم من أجل ذلك ثار المصريون فى 30 يونيو، فقد قامت الثورة فى 30 يونيو لأسباب عديدة منها: أن الإخوان لا يعرفون مفهوم الدولة، ولا يحبون الوطنية المصرية، لأنهم مشروع يقوم على اقامة دولة الخلافة المرتبطة بالدين وليس الوطن.
خلال حكم الجماعة شهدت مصر أعمالا فوضوية وهمجية غير مسبوقة بعضها كان تحريضا من الرئيس وجماعته كاضطهاد الأقباط واقتحام أماكن عبادتهم، وأفرجوا عن سجناء جهاديين من ذوى الفكر المتطرف استوطنوا سيناء، وسعوا إلى تكوين إمارة إسلامية متطرفة، تستمد العون من أنفاق التهريب مع قطاع غزة التى حظيت بكل الدعم والحماية من الرئيس الإخوانى نفسه.
سعى عدد من أعضاء جماعة الإخوان الإرهابية للاحتكاك اللفظى بالمؤسسة العسكرية وقادتها، ومحاولة النيل من هذه المؤسسة التى تحظى بكل الحب والتقدير من الشعب المصرى كافة، عبر اشاعة الأقاويل حول وحدتها وتماسكها. واستمرت فى عهد حكم الإخوان الأزمات الغذائية والارتفاع المتواصل فى أسعار السلع والخدمات دون تدخل يسعى لوقف جشع التجار وتكررت وبشكل متواصل أزمات البنزين والسولار، بما أثر على الحركة الحياتية للمواطن، وانعكس ذلك على الانقطاع المتكرر للكهرباء. وبدا واضحا اتجاه الحكم الإخوانى لاستخدام المنظومة التموينية لخدمة أغراضه الانتخابية، ومحاولة كسب شعبية عبر التلاعب بالحصص التموينية.
كان هناك اتجاه واضح لجماعة الإخوان الإرهابية نحو تغيير هوية مصر الثقافية، والعمل على ارتدادها لحساب توجهات رجعية متخلفة، بدءا من منع عروض الباليه بدار الأوبرا، إلى اقصاء قيادات الثقافة والفنون والآداب، مقابل إحلال قيادات تدين بالولاء للجماعة الداعمة للحكم، كما سعت بقوة لأخونة مؤسسات الدولة الصحفية والإعلامية فى محاولة واضحة لتأسيس الفكر الإخوانى من جهة، والحد من تأثير الإعلام المضاد من جهة ثانية.
افتعل الإخوان خلال فترة حكمهم أزمات متتالية مع القضاء، بدءا من اقصاء النائب العام المستشار عبدالمجيد محمود وتعيين نائب عام ملاكى إلى محاصرة المحكمة الدستورية العليا من قبل أنصار الرئيس الإخوانى، ثم محاولة تحجيم دورها فى دستور ديسمبر 2012، واصدار إعلانات دستورية وقرارات تمس بالسلب القضاء والحريات العامة مؤسسات الدولة. استمرت الأزمات بين القضاء والرئاسة مضت محكمة القضاء والإدارى بوقف تنفيذ قرار تنظيم الانتخابات البرلمانية، فكان أن رفعت جماعة الإخوان شعار تطهير القضاء، والعمل على سن تشريع يقضى بتخفيض سن التقاعد للقضاة للتخلص من عدة آلاف منهم ليحل بدلا منهم أنصار الحكم.
افتقد الإخوان الدبلوماسية، ما أدى إلى فشل الزيارات المتعددة للرئيس الإخوانى شرقا وغربا، فى فتح آفاق التعاون البناء بين مصر ودول عديدة فى العالم، وتراجعت علاقات مصر بدول محورية عديدة، خاصة فى العالم العربى، كما فشل نظام حكم الإخوان فى استقدام تكنولوجيا متطورة وافتقدوا أسس التعاطى مع الأزمات الممتدة منها أو الناشئة، فضلا عن سوء إدارة الحوار مع القوى السياسية وبثه مع الهواء، ما ساهم فى توتر العلاقات مع الجانب الإثيوبى وأجهض أسس الحوار السياسى معها حول سد النهضة للأسباب السابقة وغيرها، كان لابد أن تقوم ثورة 30 يونيو عام 2013 فى يوم تولى جماعة الإخوان الحكم الذى استمر 368 يوما فقط، لإزاحة هذه الجماعة الإرهابية عن حكم البلاد، وستظل هذه الذكرى محفورة فى عقول المصريين والعالم أجمع، بعد استعادة المصريين بلادهم وأوطانهم من يد جماعة، تعاملت مع الوطن على أنه حفنة تراب! ونجحت الدولة المصرية بقيادة الرئيس عبدالفتاح السيسى، بعد التفاف المصريين حوله، فى كسر شوكة الجماعات التكفيرية والإرهابية، سواء فى سيناء أو فى جميع أنحاء البلاد، عبر بناء استراتيجية متكاملة لمكافحة الإرهاب.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: حكاية وطن 25 يناير الوطنية المصرية جماعة الإخوان حکم الإخوان
إقرأ أيضاً:
صدام علني بين الحلفاء.. الإخوان يكشفون دورهم في حرب السودان
شهدت الساعات الأخيرة داخل معسكر بورتسودان تصاعدًا لافتًا في التوتر بين قائد الجيش السوداني الفريق أول عبدالفتاح البرهان، وقيادات الحركة الإسلامية المسلحة التي تقاتل إلى جانب القوات الحكومية، بعد تفجر خلاف علني على خلفية تصريحات البرهان التي نفى فيها وجود عناصر من الإخوان المسلمين أو كوادر الحركة ضمن قواته المنخرطة في الحرب منذ أبريل 2023.
غير أن النفي لم يمرّ مرور الكرام؛ إذ ردّت قيادات الحركة الإسلامية بسلسلة تسجيلات ومقاطع فيديو تثبت—وفق روايتهم—مشاركتهم المباشرة في العمليات الجارية، بل وتظهر أنهم "العصب الرئيسي" للقتال، بينما اعتبر بعضهم أن الجيش السوداني لا يمكنه الاستمرار دون دعمهم.
وفي أحدث ردٍّ على تصريحات البرهان، قال أحمد عباس، والي سنار الأسبق في عهد نظام البشير، إن "من يديرون الحرب الآن هم الحركة الإسلامية، وإن 75% من المقاتلين الذين يقاتلون مع البرهان هم من أفراد الحركة". وأضاف بتحدٍّ: "هل ما زال هناك من ينكر أن الحرب في السودان هي حرب الحركة الإسلامية؟"
وأكد عباس أن الحركة الإسلامية لا تعمل في الظل، بل تمارس دورها بشكل مباشر، قائلاً: "نحن من نسند الحكومة، ونحن من يجلب لها الدعم… وحتى علاقاتها الخارجية تُحلّ عبرنا". كما شدد على أن التنظيم لا يزال يسيطر على جزء كبير من اقتصاد البلاد، رغم حلّ لجنة تفكيك نظام الثلاثين من يونيو.
من جانبه، يواجه البرهان انتقادات متزايدة بعد إنكاره أي وجود للإخوان داخل السلطة التي يديرها حاليًا، رغم أن الواقع الميداني—وفق مراقبين—يشير إلى هيمنة واسعة لعناصر التنظيم على مفاصل الدولة العسكرية والمدنية. وهو ما أكده القيادي الإسلامي عبدالحي يوسف خلال ندوة في إسطنبول حين قال: "البرهان أعجز من أن يقضي على الإسلاميين لأنهم موجودون حتى في مكتبه".
تصريحات يوسف وعباس فتحت الباب واسعًا أمام تساؤلات حول حجم الشرخ بين المؤسسة العسكرية وقيادات الحركة الإسلامية التي تُعد الشريك الأبرز للجيش في الحرب الدائرة مع قوات الدعم السريع.
وفي تصريحات لموقع سكاي نيوز عربية، قال الطيب عثمان يوسف، الأمين العام للجنة تفكيك التمكين، إن حديث البرهان عن عدم سيطرة الإخوان على السلطة "يكذبه الواقع"، مقدّرًا نفوذهم بما يفوق 95% من أجهزة الدولة ومؤسساتها. وأضاف أن اللجنة تمتلك من الأدلة ما يكشف حجم الجرائم والفساد الذي مارسه التنظيم وكيفية تمكين كوادره داخل قطاعات الأمن والقضاء والاقتصاد.
ويرى محللون أن هذا الجدل العلني غير المسبوق بين طرفي التحالف الحكومي–الإسلامي لا يُعد مجرد سجال إعلامي، بل يعكس أزمة بنيوية عميقة داخل المعسكر الذي يقود الحرب. فبينما يسعى البرهان لإظهار الجيش كقوة وطنية مستقلة بلا هوية أيديولوجية، يتمسك الإسلاميون بإبراز دورهم المركزي كقوة قتالية وتنظيم سياسي يريد فرض نفسه لاعبًا رئيسيًا في مرحلة ما بعد الحرب.
ويحذر خبراء من أن هذا التوتر المتصاعد قد يكون مقدمة لتحولات أكبر في بنية التحالف القائم، خصوصًا في ظل الضغوط الدولية والإقليمية المتزايدة، وتراجع الوضع الميداني في عدة جبهات.
ومع استمرار الحرب وتعقّد المشهد، تبدو العلاقة بين الجيش السوداني وحلفائه الإسلاميين مرشحة لمزيد من الانفجار، وسط مؤشرات على صراع نفوذ داخل السلطة المؤقتة. ففي وقت يسعى البرهان إلى تقديم نفسه للمجتمع الدولي كلاعب مستقل، يصر الإخوان على تذكيره بأنهم جزء أساسي من قوته على الأرض.
وبين الاتهامات المتبادلة والظهور العلني للتنظيم، يبدو أن الحرب في السودان لم تعد فقط مواجهة عسكرية، بل صراعًا داخليًا على السلطة والشرعية ومسار الدولة خلال المرحلة المقبلة.
محمد بن راشد يهنئ سعاد العامري الفائزة بـ"نوابغ العرب 2025"