نيوزويك تبرز اكتشاف جدة: 25 ألف قطعة أثرية تعزز مكانة المملكة في علم الآثار
تاريخ النشر: 10th, February 2024 GMT
كشفت مجلة "نيوزويك" الأمريكية، تفاصيل اكتشاف نحو 25 ألف قطعة أثرية في المركز التاريخي لمدينة جدة، تشمل أكثر من 11400 قطعة فخارية، وما يقرب من 11400 عظمة حيوانية ونحو 1700 صدفة، إضافة إلى مواد بناء وتحف مصنوعة من الزجاج والمعدن، فيما أكد مدير إدارة رعاية الآثار في برنامج منطقة جدة التاريخية أن الاكتشافات تمثل تشكل "إضافة قيمة" إلى مجال علم الآثار في المملكة.
وهذه الاكتشافات هي نتيجة مشروع أثري بدأ استكشاف المنطقة التاريخية بالمدينة، المعروفة باسم البلد، في عام 2020.
وقال لورانس هابيوت، مدير إدارة رعاية الآثار في برنامج منطقة جدة التاريخية، للمجلة الأمريكية: "تسمح لنا هذه القطع بإعادة بناء الحياة اليومية لمدينة جدة القديمة. على سبيل المثال، يمكن لشظايا الفخار أن تعلمنا عن شبكة التجارة البعيدة المدى للخلافة القديمة.. وفي الوقت نفسه، فإن الدراسة الدقيقة لعظام الحيوانات وبقايا النباتات التي تم العثور عليها خلال الحفريات الأثرية تسمح لباحثينا بإعادة بناء النظام الغذائي لأسلافهم ليس فقط جدة الحديثة، ولكن أيضًا الظروف البيئية والمناخية في الماضي".
وأضاف مدير إدارة رعاية الآثار في برنامج منطقة جدة التاريخية، أن المواد المكتشفة في المنطقة تشكل "إضافة قيمة" إلى مجال علم الآثار في المملكة.
وبحسب المجلة، حُوفِظ على منطقة البلد، التي كانت تاريخيًا مركزًا لمدينة جدة، منذ إنشاء المدينة في القرن السابع، وأُدْرِجَت المنطقة التاريخية كموقع للتراث العالمي لليونسكو.
وجاء في وصف منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة "اليونسكو":"منذ القرن السابع الميلادي، أُسِّسَت كميناء رئيسي لطرق التجارة في المحيط الهندي، حيث تنقل البضائع إلى مكة.. وكانت أيضًا بوابة للحجاج المسلمين إلى مكة الذين وصلوا عن طريق البحر".
وأضافت المنظمة: "شهدت هذه الأدوار المزدوجة تطور المدينة إلى مركز مزدهر متعدد الثقافات، يتميز بتقاليد معمارية مميزة، بما في ذلك المنازل البرجية التي بنيت في أواخر القرن التاسع عشر من قبل النخب التجارية في المدينة، والجمع بين تقاليد بناء المرجان الساحلي للبحر الأحمر مع التأثيرات والحرف اليدوية من جميع أنحاء العالم."
وقال سامي نوار، المستشار التنفيذي لرعاية الآثار في برنامج منطقة جدة التاريخية، لـ"نيوزويك": "حتى بدأنا بحثنا الأثري في المنطقة القديمة في جدة، كنا نعلم أن جدة يعود تاريخها إلى بداية الإسلام على الأقل. لذلك، كانت المدينة موجودة على الأقل في وقت مبكر من القرن السابع. وهناك نصوص تاريخية أخرى وروايات الرحالة. الروايات تتحدث عن جدة، ولكن حتى الآن، كنا نفتقر إلى الأدلة الأثرية".
وأضاف "أعمال التنقيب التي نقوم بها في قلب المدينة تعتبر رائدة حقًا؛ لأن هذه هي المرة الأولى التي تتم فيها دراسة تاريخ جدة الممتد لقرون عبر الأساليب الأثرية المنهجية. ومن المهم تسليط الضوء على أن لدينا معلومات أثرية محدودة للغاية من المراكز الحضرية في الأرض الأساسية للإسلام".
وتابع: "لذلك، ستلعب حفرياتنا دورًا مهمًا للغاية في سد الثغرات في معرفتنا ليس فقط عن تاريخ جدة ولكن أيضًا عن تاريخ الإسلام الأوسع".
وتركز العمل الميداني الذي كشف عن أحدث مجموعة من الآثار في الجزء القديم من المدينة على 4 مواقع مختلفة؛ مسجد عثمان بن عفان، وموقع الشونة الأثري، والخندق الشرقي، وجزء من السور الشمالي.
ويعود تاريخ أقدم البقايا المكتشفة إلى القرنين السابع والثامن، على الرغم من أن علماء الآثار حددوا أيضًا اكتشافات من فترات لاحقة بكثير.
وكشفت الأبحاث التي أجريت في مسجد عثمان بن عفان أن عمره لا يقل عن 1200 عام، فيما عثر علماء الآثار أيضًا على عدد من القطع الأثرية في الموقع خلال المشروع الأخير.
ومن بين القطع الأثرية التي تم العثور عليها أوعية خزفية وقطع من الخزف عالي الجودة، بما في ذلك بعض القطع المصنوعة في مقاطعة جيانغشي الصينية، والتي من المحتمل أن يعود تاريخها إلى القرنين السادس عشر والتاسع عشر.
وأجرى علماء الآثار أيضًا تحليلات على الأعمدة المصنوعة من خشب الأبنوس الموجودة على جوانب المحراب (مكانة في جدار المسجد)، وحددوا أنها من المحتمل أن تعود إلى القرنين السابع والثامن. وتم العثور على أصل خشب الأبنوس - وهو خشب كثيف أسود اللون - في جزيرة سيلان (المعروفة الآن باسم سريلانكا) في المحيط الهندي، ما يسلط الضوء على الروابط التجارية البعيدة المدى لمدينة جدة التاريخية.
وفي موقع الشونة الأثري، الذي يعود تاريخه إلى القرن التاسع عشر على الأقل (مع دلائل على بقايا أقدم)، عثر الباحثون على العديد من قطع الفخار التي تتكون من الخزف وأنواع سيراميك أخرى من أوروبا واليابان والصين يعود تاريخها إلى القرنين الثالث عشر والرابع عشر.
وقال هابيوت: "توضح الشونة بشكل مثالي طبيعة المدينة المتغيرة باستمرار. فقد انتقلت وظيفة الموقع من عسكرية واضحة (مبنى مستودع أسلحة أو حامية) إلى تجارية بحتة (مستودع تجاري) تماشيا مع الأحداث التاريخية التي غيرت جدة ومكانتها. إن المدينة في العالم الإسلامي على مر القرون".
كما كشف المشروع الأثري عن قسم من سور المدينة التاريخي في الشمال وجزء من الخندق الدفاعي في جانبه الشرقي.
وأوضح هابيوت إن هذه الاكتشافات قدمت "معلومات لا تقدر بثمن عن تطور نظام التحصينات الذي كان يحمي مدينة جدة التاريخية حتى عام 1947".
وأضاف: "بالإضافة إلى ذلك، فقد مكّنت باحثينا من تتبع خط التحصينات في جميع أنحاء المدينة القديمة. وهذه المعلومات ضرورية لحماية هذه الآثار التاريخية والحفاظ عليها في ظل المدينة الحديثة."
وأخيرًا، اكتشف علماء الآثار عدة شواهد قبور مصنوعة من مواد مثل الرخام والجرانيت، في مواقع مختلفة داخل المدينة القديمة. وتعرض شواهد القبور، التي قد يعود تاريخها إلى القرنين الثامن والتاسع، نقوشًا لأسماء ومرثيات وآيات من القرآن.
المصدر: صحيفة عاجل
كلمات دلالية: أهم الآخبار یعود تاریخها إلى علماء الآثار إلى القرنین إلى القرن
إقرأ أيضاً:
نيوزويك: هل كان قصف ترامب مواقع إيران النووية فكرة صائبة؟
قصفت الولايات المتحدة 3 مواقع نووية إيرانية في وقت مبكر من صباح الأحد، وفي ليلة الاثنين أعلن الرئيس دونالد ترامب وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران.
هل كانت هذه الضربات فكرة صائبة؟ هل يجب على الولايات المتحدة السعي لتغيير النظام في طهران؟ وماذا قد يحمل المستقبل للحكومة الإيرانية؟ يتجادل في ذلك الكاتبان بمجلة نيوزويك الأميركية دان بيري ودانيال ر. ديبريتس:
دان بيري:بينما يتعيّن على الولايات المتحدة عادةً تجنب الحروب الخارجية واحترام سيادة الآخرين، فإن النظام الإيراني، الذي يمثل تهديدا إقليميا وعالميا، يفي بمعايير الاستثناءات. فقد دعم مليشيات ضربت الاستقرار في لبنان والعراق واليمن وغزة، وساند نظام بشار الأسد في سوريا، وهدد إسرائيل بشكل علني، وقد حدّت قدرة إسرائيل المحدودة على ضرب المنشآت النووية الإيرانية تحت الأرض من دون دور أميركي.
لذا، كانت الضربة السريعة والمحدودة -المصاحبة لتضليل ذكي وتوقيت متأخر، تلتها عروض للحوار مع تحذير إيران من التصعيد- حركة ذكية بشكل مفاجئ.
دانيال ر. ديبريتس:قرار ترامب بقصف 3 مواقع نووية إيرانية يوحي بأنه يعتقد أن الضغط العسكري سيدفع المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي للعودة إلى طاولة المفاوضات، وقد بدا وقف النار من جانب إيران بمثابة تأكيد على صحة هذا النهج. لكن المحادثات النووية لن تؤدي إلى اتفاق جديد إلا إذا ترك ترامب منهجه المتطرف جانبا. وحتى الآن، لا يطالب ترامب باتفاق نووي، بل بالاستسلام التام الإيراني، "أعطني ما أريد أو واجه المزيد من القوة العسكرية". ولا يشير أي شيء في تاريخ الجمهورية الإيرانية الإسلامية -الممتد لـ46 سنة- إلى أن هذا النهج يجدي. بل إنه يزيد خطر التصعيد، الذي كان سيؤول إلى كارثة.
رد دان بيري:أنا أؤيد بالفعل إنذارات ترامب. إن هذا النهج لم يُجرّب قط خلال 46 عاما من جنون إيران، وليس لأنهم لم يحاولوا، بل لأن أحدا لم يجرؤ على توقيت كهذا، فالهجوم المستمر الذي تسعى إليه إيران أسوأ من التصعيد، لأنه يحمل كارثة في كل منعطف. يجب على ترامب التمسك بمطالبه لتقييد تخصيب اليورانيوم، ومع وقف إطلاق النار الآن، نأمل في انقلاب قصر.
إعلان رد ديبريتس:لكن هذا النهج قد جُرّب من قبل. فنهج ترامب تجاه إيران اليوم يشبه بشكل لافت ما فعله عام 2018، عندما انسحب من الاتفاق النووي، وفرض عقوبات أشد على اقتصاد إيران، وعرض رفعها إذا وافقت طهران على اتفاق جديد، ونعلم كيف انتهى الأمر: الإيرانيون لم ينخرطوا، وردوا بتصعيد برنامجهم النووي، مما أدى إلى ما نحن عليه اليوم.
رد دان بيري مجددا:لا أعتبر إلغاء ترامب الاتفاق النووي "تحذيرا فعّالا". فالنظام الإيراني قادر على تحمل العقوبات، فهو لا يهتم كثيرا بشعبه، ولم يكن لترامب خطة للعودة إلى تخصيب متقدم. بالنظر إلى الإذلال الذي فرضته إسرائيل بالفعل، والتهديد باستخدام قوة قد تطيح بالنظام، قد تتراجع طهران عن عدوانها، أو قد ترد بهجوم. لكن لا يمكنك الهروب من كل معركة.
ديبريتس يرد:نحن نتفق على إلغاء الاتفاق النووي، لكن هنا تختلف وجهات نظرنا، هناك معارك ضرورية ومعارك غير ضرورية. معركة ترامب كانت من النوع الأخير. نعم، النظام الإيراني لا يهتم بشعبه، وأولويته القصوى هي البقاء. لكن علينا أن نسأل: هل تهديد تغيير النظام فعلا يجعل الإيرانيين يعودون إلى طاولة المفاوضات؟ أم يؤكد لديهم أن امتلاك السلاح النووي هو الوسيلة الوحيدة لضمان بقائهم؟
رد دان بيري:لا أعتقد أن "الذهاب لطاولة المفاوضات" هو الجدل الرئيسي، فإيران تؤخر المفاوضات كجزء من إستراتيجيتها. فهي دولة متنمرة تجاوزت الحد. إن حكم طهران، إذا كان ذكيا، سيصل إلى أن السلوك النووي العدواني وتدخلها في المنطقة، هو ما يؤدي إلى العداء الخارجي الذي يهدد وجودها. قد تردع الأسلحة النووية هجمات خارجية، لكن ليس ثورة داخلية أو انقلابا داخليا (السيناريو الأكثر احتمالا).
ديبريتس يواصل:لا أرى أن "انقلاب القصر" أو انتفاضة شعبية أمر مرجّح. نحن نُقلل عادةً من قدرة مثل هذه الأنظمة على الحفاظ على السلطة وسط تحديات داخلية وخارجية، ولنكن واقعيين، لا يوجد معارضة سياسية منظمة داخل إيران تشكّل تهديدا حقيقيا لخامنئي والملا. هذا لا يعني أنها لن تحدث في يوم ما، لكن ليس في المستقبل القريب.
دان بيري يختتم:على المدى القصير، ربما أنت على حق، لكن على المدى الطويل، بالتأكيد لا. تبدو الأنظمة الاستبدادية منيعة حتى تنهار فجأة، ثم يتفاجأ الجميع. يُنظر إلى الجمهورية الإسلامية كبذرة عربية في بلاد فارس، وستسقط في نهاية المطاف. وفي هذه الأثناء، لا بد من وقف طموحاتها النووية وصواريخها ومليشياتها بالوكالة. يجب أن تكون أي خطوة أميركية واضحة وسريعة وحاسمة، وموجّهة دائما إلى النظام، لا إلى الشعب. شعب إيران العظيم هم أصدقاؤنا. ذات يوم سيكونون أحرارا.
خاتمة ديبريتس:في أوقات الأزمات، يجب على القادة الأميركيين ضبط النفس، وفهم دوافع خصومهم، وضبط السلوك الاندفاعي. كان قرار ترامب بضرب المنشآت النووية الإيرانية اندفاعيا لأنه لم يكن ضروريا، فلم تكن إيران تشكل "تهديدا وشيكا" يستدعي استخدام القوة الأميركية استباقيا. فكرة أن طهران تجري سباقا محموما نحو القنبلة النووية هي حجة فارغة. إسرائيل تتعرض حقا لتهديد إيراني، لكنها خلال 20 شهرا أظهرت أنها قادرة تماما على حماية نفسها بما تراه ضروريا. وقد يكون تغيير النظام في إيران هدفا غير معلن لإسرائيل، لكن ذلك لا ينبغي أن يكون هدفا للولايات المتحدة.
إعلان
تخرج 9 دفعات من الضباط وضباط الصف بالمدرسة العليا للمشاة بشرشال