هل تستطيع أوروبا أن تحافظ على أوكرانيا؟
تاريخ النشر: 18th, February 2024 GMT
عندما يتعلق الأمر بدعم أوكرانيا، فقد اتخذ الاتحاد الأوروبي زمام المبادرة بشكل حاسم على الولايات المتحدة، في الأول من فبراير، وافقت بروكسل على حزمة ضخمة من المساعدات لأوكرانيا على مدى أربع سنوات بقيمة 50 مليار يورو (نحو 53.7 مليار دولار)، وفي الوقت نفسه، لا تزال حزمة المساعدات المقترحة لكييف بقيمة 60 مليار دولار محظورة في الكونجرس بسبب معارضة الجمهوريين في مجلس النواب، وفي غياب التوصل إلى اتفاق سياسي في الكابيتول هيل، فقد تلجأ أوروبا بمفردها إلى دعم أوكرانيا في المستقبل المنظور.
وهو ما يطرح السؤال التالي: هل تستطيع أوروبا أن تحافظ على خطها وتساعد أوكرانيا على مقاومة الهجوم الروسي؟
قليلون في موسكو وواشنطن يعتقدون أن أوروبا قادرة على القيام بذلك من دون مساعدة الولايات المتحدة، ويتجاهل القادة الروس والواقعيون الغربيون القدرات الدفاعية الأوروبية ويرون أن الحرب صراع بين القوى العظمى بين الولايات المتحدة وروسيا.
ومع ذلك، أظهرت الدول الأوروبية مرونة مبهرة في الصمود في وجه ابتزاز روسيا في مجال الطاقة في الشتاء الماضي، وبناء على هذا النجاح فإن أوروبا التي تتمتع بالجرأة والعزيمة قادرة على مساعدة أوكرانيا على المقاومة، في حين تظل حكومة الولايات المتحدة مشلولة
أوروبا تتسارع بينما أمريكا تتعثر
وفي حين تضاءل التزام أمريكا المثير للإعجاب تجاه أوكرانيا بشكل مضطرد على مدى العامين الماضيين، فإن التزام أوروبا تزايد، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن الولايات المتحدة تقدم دعمًا “أكثر من اللازم” لأوكرانيا
والآن يعارض رئيس مجلس النواب مايك جونسون وجزء كبير من الكتلة الجمهورية التشريع الذي يقضي بتقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا، ومع ذلك، كانت واشنطن وموسكو بطيئتين في إدراك أن أوروبا تسير في اتجاه مختلف، فمنذ فبراير 2022، زاد دعم الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا بشكل كبير.
ودول مثل ألمانيا – التي رفضت في البداية إرسال أي دعم عسكري إلى أوكرانيا أو حتى السماح لمثل هذه المساعدات بعبور مجالها الجوي – أصبحت الآن بين أكبر موردي المعدات العسكرية لأوكرانيا، وتظهر استطلاعات الرأي العام أن الأوروبيين مستمرون في دعم أوكرانيا بقوة.
علاوة على ذلك، انتقلت دول الاتحاد الأوروبي من الرفض المهذب لقبول عضوية أوكرانيا في الاتحاد الأوروبي قبل الغزو الروسي في فبراير 2022، إلى عرض وضع أوكرانيا كمرشح في يونيو2022، إلى فتح مفاوضات العضوية في ديسمبر 2023
حتى أن فرنسا وألمانيا دعمتا عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي في صيف حلف شمال الأطلسي في فيلنيوس عام 2023، وفي الوقت نفسه، تسارع الدعم المالي من الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا، ومع التزام جديد بقيمة 50 مليار يورو، تجاوز الاتحاد الأوروبي الولايات المتحدة ليصبح المصدر الأكبر للأموال المتعهد بها لأوكرانيا، على الرغم من العرقلة التي يفرضها رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان
ما الذي يفسر هذا التباين بين مستوى الالتزام المتزايد في أوروبا وتراجع التزام الولايات المتحدة؟……
الجواب بسيط: لقد أدى غزو روسيا لأوكرانيا إلى تحطيم شعور أوروبا بالأمن على نحو لم يحدث بالنسبة للولايات المتحدة، وتعتبر الدول الأوروبية محاولة تدمير أوكرانيا خطرا وجوديا.
وحذر وزير الدفاع الألماني بوريس بيستوريوس من أن روسيا قد تغزو إحدى دول الناتو في غضون خمس إلى ثماني سنوات، مما سيدفع أوروبا بأكملها إلى الحرب، فرغم أن المحيط يفصلها عن ساحات القتال في أوروبا، فإن التحديات التي تفرضها روسيا على أمن الولايات المتحدة لا تزال تبدو مجردة في نظر العديد من الناخبين
سجل حافل للوحدة الأوروبية بشأن روسيا
في حين تجاهل كثيرون في موسكو وواشنطن الأدلة التي تشير إلى تعزيز العزيمة الأوروبية، فقد أظهرت الدول الأوروبية وحدة مبهرة في مكافحة الابتزاز الروسي في مجال الطاقة في الشتاء الماضي، وفي عام 2021، خفضت روسيا إمدادات الغاز إلى أوروبا، وعندما غزت روسيا أوكرانيا في فبراير 2022، أصبح من الواضح أن روسيا خططت لتقليص الإمدادات للضغط على أوروبا لحملها على التخلي عن أوكرانيا.
واعتقد القادة الروس أنه إذا انخفضت إمدادات الغاز واضطرت الدول الأوروبية إلى الاختيار بين ارتفاع أسعار الطاقة ودعم أوكرانيا، فإن بروكسل ستجبر أوكرانيا على المطالبة بالسلام، كما فعلت في عام 2014 وفي جورجيا في عام 2008.
وسعت الأحزاب الموالية لروسيا في أوروبا إلى تشكيل المشاعر العامة من خلال تنظيم احتجاجات حاشدة ضد ارتفاع أسعار الطاقة في تكرار لاحتجاجات السترات الصفراء في فرنسا إلا أن ذلك لم ينجح أيضًا.
وبدلًا من ذلك سارعت الدول الأوروبية إلى الاجتماع في سياق الاتحاد الأوروبي لوضع خطة شاملة لمكافحة ابتزاز روسيا في مجال الطاقة، واتفق زعماء الاتحاد الأوروبي على إجراءات طارئة للحفاظ على الطاقة، بما في ذلك خفض درجات الحرارة في المباني العامة وإطفاء الأنوار في برج إيفل بعد منتصف الليل، وساعدت هذه التدابير على تجاوز أهداف خفض الطاقة البالغة 15% ومددها الاتحاد الأوروبي لهذا العام.
وبالإضافة إلى ذلك، سارعت الدول الأوروبية إلى تنويع إمدادات الطاقة، فسارعت إلى بناء محطات الغاز الطبيعي المسال، والانتهاء من مشاريع خطوط الأنابيب، وخفض الاعتماد على النفط والغاز الروسي إلى أقل من ثلث مستوياته السابقة.
كما فرضت الدول الأوروبية أيضًا حدًا أقصى لأسعار النفط الروسي، مما أجبر روسيا على العثور على عملاء في أماكن أخرى، وانخفضت إيرادات شركات النفط والغاز الكبرى في روسيا بنسبة 41% في الأشهر التسعة الأولى من عام 2023، وبينما عانت بعض الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة في أوروبا، أبقت أوروبا أجهزة التدفئة والأضواء مضاءة طوال فصل الشتاء، وسوف تفعل أوروبا نفس الشيء مرة أخرى هذا الشتاء بمساعدة مرافق تخزين الغاز الضخمة في أوكرانيا.
وكان انتصار أوروبا في حروب الطاقة مع روسيا سببًا في تعزيز ثقة أوروبا في قدرتها على الوقوف في وجه روسيا وتحقيق النصر.
ولكن هل ينطبق الأمر نفسه على الساحة العسكرية؟ هل تمتلك أوروبا القدرة على إيقاف روسيا في أوكرانيا دون مساعدة أمريكية ضخمة؟ سيكون الأمر أكثر صعوبة، لكن الإمكانية موجودة.
مع ذلك، في الوقت الحالي، يظل التزام أوروبا بهذه الحرب منخفضًا نسبيًا مقارنة بالتزام روسيا، ويقدر المحللون أنه في عام 2023 أنفقت روسيا ما لا يقل عن 6.4% من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع، مقارنة بمتوسط 2.1% في دول الناتو، ومن أجل استبدال المساعدات العسكرية الأمريكية، يتعين على الدول الأوروبية أن تنفق نسبة أعلى من ميزانياتها على جيوشها، وتستبدل أولويات أخرى.
وفي حين استمرت أوروبا في تكثيف دعمها لتسليح أوكرانيا، وإنشاء مرافق جديدة على نطاق الاتحاد الأوروبي، وتدريب الجنود الأوكرانيين، وتعزيز إنتاج الأسلحة الأوروبية، كانت الدول الأوروبية مترددة في الالتزام بعقود أسلحة كبيرة، وسيتعين على أوروبا أن تزيد بشكل كبير من التزامها بالفوز دون الولايات المتحدة.
ومع ذلك، فإن القيام بذلك ليس مستحيلا، وقد دعا المستشار الألماني أولاف شولتز بالفعل إلى إجراء محادثات في قمة الاتحاد الأوروبي في فبراير، مشيرًا إلى أن “شحنات الأسلحة التي خططت لها غالبية الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي حتى الآن لأوكرانيا هي صغيرة للغاية بكل المقاييس… ونحن بحاجة إلى مساهمات أعلى”. لقد ارتقى الزعماء الأوروبيون إلى مستوى التحدي المتمثل في الابتزاز في مجال الطاقة في الشتاء الماضي، وبوسعهم أن يفعلوا ذلك مرة أخرى.
وقد تغتنم بعض الدول الأوروبية الفرصة لتعزيز دور أوروبا باعتبارها لاعبا استراتيجيا من دون الولايات المتحدة، في أعقاب دعوة الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى “الاستقلال الاستراتيجي” خلال رحلة إلى الصين في أبريل 2023. وفي 30 يناير 2024، أكد ماكرون أن أوروبا “يجب أن تكون مستعدة للعمل للدفاع عن أوكرانيا ودعمها مهما كلف الأمر ومهما قررت أمريكا.
إن حالة عدم اليقين التي تحيط بحزمة المساعدات الأمريكية لأوكرانيا تأتي في وقت حيث أصبحت القوات المسلحة الروسية والأوكرانية منهكة بعد عامين من القتال العنيف، ومن غير المرجح أن ينجح أي من الجانبين في عمليات هجومية كبيرة، ويوصي بعض المحللين الغربيين بأن تتبنى أوكرانيا مؤقتًا موقفًا أكثر دفاعية، مع التعلم من هجوم عام 2023 وإعداد قدرات هجومية جديدة، وقد يكون الحفاظ على الخط في ظل هذه الظروف أكثر جدوى بالنسبة لأوروبا، التي كانت بطيئة في تعزيز صناعتها الدفاعية لمواجهة التحدي
لكن لا تستبعدوا أوروبا، وحتى لو ظل الكونجرس مشلولا، فإن أوروبا العازمة والمعبأة – بما في ذلك دول الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة – يمكن أن تمنع روسيا وتطيل أمد الحرب التي يسعى فلاديمير بوتين بشدة إلى تحقيق النصر فيها بسرعة، كما كان الحال منذ فبراير 2022
أحمد ياسر – بوابة الفجر
المصدر: موقع النيلين
كلمات دلالية: الولایات المتحدة الاتحاد الأوروبی الدول الأوروبیة فی مجال الطاقة دعم أوکرانیا أوکرانیا على أوکرانیا فی الطاقة فی فی أوروبا روسیا فی عام 2023 فی عام فی حین
إقرأ أيضاً:
الاتحاد الأوروبي يعقد "اجتماعا حاسما" غدا لبحث تصاعد الأزمة في غزة
يعقد الاتحاد الأوروبي، يوم غدٍ الاثنين، اجتماعًا مصيريًا لبحث تداعيات الأزمة الإنسانية المتصاعدة في قطاع غزة ، وسط تزايد الضغوط الداخلية لمراجعة الشراكة القائمة مع إسرائيل.
وسيناقش وزراء خارجية دول الاتحاد الأوروبي خلال الاجتماع مستقبل العلاقات السياسية والاقتصادية بين التكتل الأوروبي وإسرائيل، وذلك في ضوء تقييم مرتقب حول مدى التزام تل أبيب ببنود حقوق الإنسان المنصوص عليها في الاتفاق الثنائي الذي ينظم تلك العلاقات. وتأتي هذه الخطوة بعد إعلان الاتحاد مراجعة مستوى امتثال إسرائيل للاتفاق، على خلفية تدهور الأوضاع في غزة.
وتنعقد هذه المناقشات في سياق تحوّل سياسي متنامٍ داخل الاتحاد، تقوده عدة دول أوروبية، مدعومة بالرأي الاستشاري الصادر عن محكمة العدل الدولية، والذي أكد عدم شرعية المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
- من مبادرة هولندية إلى مواقف جماعية
في 7 أيار 2025، أطلق وزير الخارجية الهولندي كاسبار فيلدكامب دعوة صريحة لمراجعة المادة الثانية من اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، والتي تنص على احترام حقوق الإنسان كعنصر أساسي في العلاقات الثنائية. ودعمت فرنسا هذه الدعوة، مطالبة المفوضية الأوروبية بتقييم التزامات إسرائيل.
بحلول 20 أيار، وافقت 17 دولة من أصل 27 في الاتحاد الأوروبي على مراجعة الاتفاقية، في حين رفضت ذلك 9 دول، إذ من المتوقع "أن تزيد مراجعة الاتفاقية فرص فرض عقوبات تجارية على إسرائيل". وصرّحت كايا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية الأوروبية، في اليوم ذاته أن "أغلبية" من الدول الأعضاء تؤيد هذه المراجعة بسبب "الوضع الكارثي في غزة".
الدول المؤيدة، هي بلجيكا، والدنمارك، وإستونيا، وفنلندا، وفرنسا، وأيرلندا، ولوكسمبورغ، ومالطا، وبولندا، والبرتغال، ورومانيا، وسلوفاكيا، وسلوفينيا، وإسبانيا، والسويد الدعوة الهولندية. فيما عارضت المراجعة بلغاريا، وكرواتيا، وقبرص، وجمهورية التشيك، وألمانيا، واليونان، وهنغاريا، وإيطاليا، وليتوانيا، بينما اتخذت لاتفيا موقفا "محايدا".
وفي 27 أيار، صادقت الحكومة الأيرلندية على مشروع قانون يحظر استيراد البضائع والخدمات من المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية و القدس الشرقية، لتكون أول دولة أوروبية تتخذ خطوة تشريعية بهذا الاتجاه.
ووصف رئيس الوزراء ميشيل مارتن الخطوة بأنها "رمزية" وضرورية لدفع الضغط من أجل وقف إطلاق النار في غزة، فيما أكد وزير الخارجية سيمون هاريس أن الهدف هو إلهام دول أخرى لاتخاذ تحرك مماثل.
وأعلنت وزيرة الخارجية السويدية ماريا مالمر ستينرغارد، في 12 حزيران، أن بلادها ستدفع باتجاه فرض عقوبات على وزراء إسرائيليين ومستوطنين متطرفين، مشيرة إلى "تغير المزاج السياسي الأوروبي تجاه إسرائيل، والذي يرجع إلى حقيقة أن العديد من الدول تشعر بالإحباط لرؤية معاناة الملايين".
وفي 19 حزيران، بعث وزراء خارجية 9 دول أوروبية (بلجيكا، فنلندا، أيرلندا، لوكسمبورغ، بولندا، البرتغال، سلوفينيا، إسبانيا، والسويد) برسالة إلى كالاس، طالبوا فيها المفوضية الأوروبية بتقديم مقترحات ملموسة لوقف التجارة مع المستوطنات الإسرائيلية في الأراضي الفلسطينية المحتلة.
في اليوم نفسه، صرّح وزير الخارجية البلجيكي ماكسيم بريفو أن على أوروبا أن تضمن توافق سياساتها التجارية مع القانون الدولي، مشددا على أنه "لا يمكن فصل التجارة عن مسؤولياتنا القانونية والأخلاقية، ويتعلق الأمر بضمان ألا تسهم سياسات الاتحاد الأوروبي في استدامة وضع غير قانوني".
رسالة الوزراء استندت إلى الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية في تموز 2024، الذي طالب الدول باتخاذ تدابير تحول دون دعم الوضع غير القانوني، والذي اعتبر هذه المستوطنات غير قانونية وطلب منع أي تعامل تجاري أو استثماري يدعم الوضع القائم.
في 20 حزيران، أصدر جهاز العمل الخارجي الأوروبي (EEAS) تقييما داخليا أشار إلى وجود "مؤشرات موثوقة" على أن إسرائيل قد تكون خرقت المادة الثانية من اتفاقية الشراكة الموقّعة مع الاتحاد الأوروبي، التي تشترط احترام حقوق الإنسان والمبادئ الديمقراطية كأساس للعلاقات الثنائية.
وذكر التقرير الداخلي أن الانتهاكات المحتملة تشمل القيود المتعمدة على وصول المساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، والهجمات التي طالت منشآت طبية، وسقوط أعداد كبيرة من الضحايا المدنيين، إضافة إلى تصاعد عنف المستوطنين في الضفة الغربية دون محاسبة.
ورغم هذا التقييم القوي، لم يوصِ التقرير في هذه المرحلة باتخاذ إجراءات عقابية مباشرة ضد إسرائيل، مثل تعليق الاتفاق أو فرض عقوبات، بل يُنتظر أن يُعرض على وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي خلال اجتماعهم المرتقب في بروكسل.
والاتحاد الأوروبي هو أكبر شريك تجاري لإسرائيل، إذ يمثل حوالي ثلث إجمالي تجارتها من البضائع. وبلغت قيمة تجارة البضائع بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل 42.6 مليار يورو (48.91 مليار دولار) العام الماضي، على الرغم من أنه لم يتضح مقدار ما يتعلق بالمستوطنات من هذه التجارة.
تحركات من خارج الاتحاد الأوروبي
تزامنا مع هذا التوجه الأوروبي، اتخذت دول أخرى خطوات موازية. ففي 10 حزيران، أعلنت النرويج، بالتنسيق مع بريطانيا وكندا وأستراليا ونيوزيلندا، فرض عقوبات على الوزيرين الإسرائيليين إيتمار بن غفير وبِتسلئيل سموتريتش، تشمل تجميد الأصول وحظر السفر، بسبب التحريض على العنف ضد الفلسطينيين.
وفي 20 أيار، اتخذت بريطانيا إجراءات مشابهة شملت تعليق بيع أسلحة ومفاوضات التجارة الحرة مع إسرائيل، وفرض عقوبات على مستوطنين وكيانات استيطانية، واستدعاء السفيرة الإسرائيلية في لندن تسيبي هوتوفيلي بشأن توسيع العمليات العسكرية في غزة.
- أبعاد قانونية وسياسية
وتعكس هذه التحركات اتساع دائرة الالتزام الأوروبي بمبادئ القانون الدولي، لكنها تصطدم بتحديات قانونية داخلية، إذ إنه بموجب المادة 31 من معاهدة الاتحاد الأوروبي، فإن أي قرار يتعلق بالسياسة الخارجية والأمنية المشتركة (CFSP)، بما في ذلك فرض عقوبات على وزراء أو مسؤولين حكوميين، يحتاج إلى إجماع تام من جميع الدول الأعضاء الـ27. ويُعدّ هذا الشرط من أكثر العوائق تعقيدا أمام تمرير تدابير عقابية، لا سيما في ظل وجود دول أوروبية معروفة بمواقفها الداعمة لإسرائيل، مما يحدّ من قدرة التكتل على اتخاذ مواقف سياسية موحّدة في هذا الإطار.
في المقابل، فإن تعليق الجوانب التجارية من اتفاق الشراكة، أو إعادة النظر في برامج التعاون مثل Horizon Europe، يمكن أن يتم عبر آلية "الأغلبية المؤهلة" الذي يتطلب موافقة 55% من الدول الأعضاء تمثل 65% من سكان الاتحاد، ما ي فتح الباب أمام تحرك أوروبي جزئي دون الحاجة إلى إجماع تام.
ويمثل الاجتماع المرتقب لوزراء خارجية الاتحاد الأوروبي محطة اختبار حاسمة لقدرة التكتل على تحويل التقييمات القانونية والضغوط السياسية إلى قرارات عملية. ومع ازدياد الدعوات داخل أوروبا لمساءلة إسرائيل، وتنامي الدعم الشعبي والإعلامي لحقوق الفلسطينيين، تبدو إمكانية مراجعة شاملة لاتفاقية الشراكة أقرب من أي وقت مضى، وإن كانت الإجراءات العقابية الشاملة لا تزال رهينة التوازنات السياسية داخل الاتحاد.
المصدر : قناة المملكة اشترك في القائمة البريدية ليصلك آخر الأخبار وكل ما هو جديد المزيد من آخر أخبار فلسطين شينخوا: حماس توافق على صفقة مع إسرائيل وتبحث تفاصيل تنفيذها بالقاهرة محدث: فصائل فلسطينية تُعقّب على القصف الأميركي لمنشآت إيران النووية صورة: العاصمة السويسرية تشهد أكبر تظاهرة منذ بدء حرب الابادة على غزة الأكثر قراءة إسرائيل تصدر تحذيراً رسمياً لمواطنيها العائدين من الخارج الأردن يعيد فتح مجاله الجوي أمام حركة الطيران إسرائيل بين نشوة الضربة الأولى وصدمة الردّ الإيراني أماكن احتجاز 203 معتقلين من غزة في السجون الإسرائيلية عاجلجميع الحقوق محفوظة لوكالة سوا الإخبارية @ 2025