رد فعل قوي من مدرب برشلونة بشأن عقوبته
تاريخ النشر: 14th, December 2024 GMT
أكد المدير الفني لبرشلونة الإسباني، الألماني هانزي فليك، المعاقب بالإيقاف مباراتين عقب طرده في مواجهة ريال بيتيس، أنه ربما عليه أن يطور من سلوكه.
قال هانزي فليك في مؤتمر صحافي: "أعتقد أن رد فعلي لم يكن جيداً، هذا واضح، قلت في بداية الموسم لطاقمي ألا يشتكوا من الحكام، لأنني لا أريد إهدار طاقتنا في أمور لا نستطيع تغييرها".
وصرح المدرب: "الأمر قاس بالنسبة إليّ، لم أقض وقتاً طويلاً وطردوني، أقبل العقوبة، ربما عليّ أن أطور سلوكي، أريد فقط أن يحكم الحكام بنفس الصورة مع الجميع، لا مع البرسا فحسب".
وشدد فليك أنه ينصح لاعبيه دائماً بقبول قرارات الحكام واللعب، وأعرب عن سعادته بحدوث هذا.
وأوضح: "سلوكهم رائع ومختلف عن سنوات سابقة، هذه هي الفلسفة المطلوبة، الاهتمام بما يجب علينا تحسينه، يمكن للحكام أن يتحسنوا أيضاً، كلنا بشر ونخطئ".
وعن مواجهة ليغانيس قال إن لاعبيه في قمة تركيزهم لمواجهة الخصم الذي سيسعى وراء نقاط ضعف برشلونة.
وصرح: "كل شيء يعتمد علينا".
وبخصوص اللاعبين الذين قد يستعيدهم قريباً، تحدث عن رونالد أراوخو وأنس وفاتي وأندريسا كريستينسن.
وعن الأول قال إن الخطة أنه قد يشارك بضع دقائق.
وأضاف: "لا أعرف عددها أو ما إذا كان سيبدأ أساسياً أم لا، لكنه جاهز للعب".
وتحدث أيضاً عن فاتي المصاب منذ شهر، وتطور وضع كريستينسن الذي لم يلعب منذ نهاية أغسطس (آب).
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: سقوط الأسد حصاد 2024 الحرب في سوريا عودة ترامب عام على حرب غزة إيران وإسرائيل إسرائيل وحزب الله غزة وإسرائيل الإمارات الحرب الأوكرانية هانزي فليك هانزي فليك برشلونة
إقرأ أيضاً:
سيد عبد الحفيظ يتحدّث عن نهائي كأس مصر بين الزمالك وبيراميدز واعتراضات الحكام
أبدى سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة السابق بالنادي الأهلي، استغرابه من التباين في التعامل مع اعتراضات الأندية على التحكيم.
وأوضح خلال تصريحاته عبر قناة “إم بي سي مصر” أن الزمالك اعترض على أربعة حكام قبل موعد نهائي كأس مصر بأربعة أيام، وهو أمر يُعد ضغطًا كبيرًا على لجنة الحكام، مشيرًا إلى أنه لو كان الأهلي من اعترض، لكان هناك هجوم إعلامي كبير ضده تحت عنوان “الأهلي يضغط على الحكام”.
الأهلي لم يطلب حكامًا بعينهم
وأوضح عبد الحفيظ أن الأهلي لم يطلب يومًا تعيين حكام بأسمائهم أو استبعاد آخرين، بل كان الاعتراض فقط على الأخطاء التحكيمية أثناء المباريات، وليس على هوية الحكم قبل بدايتها، مشيرًا إلى مباراة 11 مارس كمثال على ذلك.
التحكيم المصري أو الأجنبي ليس أزمة
وعن الأفضلية بين التحكيم المصري أو الأجنبي، أكد عبد الحفيظ أن الفريقين – الزمالك وبيراميدز – أبديا موافقة على أي من الخيارين، وهو ما يعني أن الأزمة ليست في نوع الحكم، بل في أسلوب الاعتراض.
وأضاف أن لو الأهلي هو من طلب حكامًا أجانب، لكان بيراميدز أصدر بيانًا اعتراضًا خلال نصف ساعة، بينما لم يرد حتى الآن على بيان الزمالك.
بيراميدز مشغول بالأهلي وليس بالزمالك
انتقد عبد الحفيظ تركيز بيراميدز على الأهلي بدلاً من الانشغال بالمنافس الفعلي في نهائي الكأس، وهو الزمالك. وأكد أن بيراميدز قدم موسمًا جيدًا، لكنه دائمًا يوجه أنظاره وصفقاته ومشكلاته نحو الأهلي.
الاحتفال بلقب لم يُحسم قانونيًا “كوميديا”
وفي ختام تصريحاته، وصف عبد الحفيظ احتفال بيراميدز بلقب الدوري، رغم وجود نزاع قضائي أمام المحكمة الرياضية الدولية، بالمشهد الكوميدي، مضيفًا أنه لم ير مثل هذا التصرف في العالم من قبل، مع احترامه لحق النادي القانوني في الاعتراض.
برلماني يطالب بإجراء تعديل تشريعي شامل في قانون الضريبة على العقارات المبنية