د. أحمد ماهر أبورحيل يكتب: "ديكتاتورية الجغرافيا"

دائمًا تشكلنا الأرض التى نعيش عليها فهى التى كونت  التحالفات الاقتصادية والحروب العسكرية والقوى السياسية والتنمية الاجتماعية بالنسبة إلى الشعوب التى تتوطن الآن كل جزء من الأرض تقريبًا؛ فقد تبدو التكنولوجيا قادرة على قهر المسافات التى تفصل بيننا فى كل من الفضائيين العقلى والمادى، ولكن ليس من السهل أن نتجاوز عوامل الأرض التى نعيش عليها ونعمل بها ونربى فيها أطفالنا ولا نقر بأن لها أهمية عظيمة، وأن اختيارات أولئك الذين يقودون سكان العالم على هذا الكوكب  الأرضى سواء فى المجال السياسى أو الاقتصادي أو الاجتماعي؛  سوف تنتج إلى حد ما عن طبيعة الأنهار والجبال والصحارى والمعادن وعوامل الجغرافيا بشكل عام وهو مايسمى ب "ديكتاتورية الجغرافيا".

 
و ديكتاتورية الجغرافيا" هو مصطلح يُستخدم لوصف تأثير الموقع الجغرافي والظروف الطبيعية على قرارات الدول وسلوكها السياسي والاقتصادي وحتى الثقافي؛ والفكرة الأساسية هي أن الجغرافيا ليست مجرد خلفية محايدة، بل عامل حاسم يفرض نفسه غالبًا بشكل قهري على الشعوب والدول، بحيث يحدد خياراتها ويقيّد إرادتها ويرسم استراتجيتها.
حيث يؤكد الكاتب "تيم مارشال" أن فهم الجغرافيا ضرورى لفهم السياسات الدولية وأن تجاهل العوامل الجغرافية يؤدى إلى سوء تقدير فى طبيعة العلاقات الدولية، ويحذر من الاعتماد المفرط على التكنولوجيا كوسيلة لتجاوز القيود الجغرافية مؤكدًا أن الطبيعة لاتزال تلعب دورًا أساسيًا فى تشكيل مسار الدول والأقاليم. 
ومن هنا  جاءت الجغرافيا لتؤثر بشكل كبير وتلعب دورًا وضحًا فى التحالفات الدولية والإجرءات السياسة والتنظيمات الاقتصادية والهياكل المؤسسية بشكل عام؛ فهناك  تحالف الإتحاد الأوروبى وحلف شمال الأطلسى وقوات درع الجزيرة وهناك تحالف الأوراسى بزعامة الروس، كما تؤثر بالتبعية  على النماذج التنموية المختلفة، حيث تلعب العوامل الجغرافية دورًا حاسمًا في تشكيل الفرص والتحديات التي تواجهها الدول في مساراتها التنموية. 
حيث أن  البلدان الساحلية غالبًا ما تكون أكثر إنفتاحًا على التجارة الدولية، مما يعزز النمو الاقتصادي، بينما البلدان الحبيسة (غير الساحلية) تواجه صعوبات في الوصول إلى الأسواق العالمية، مما يحدّ من قدراتها التصديرية ويزيد من تكاليف النقل كدولة أثيوبيا ومحاولة السيطرة على موانئ فى دولة الصومال، كما أن التضاريس والمناطق الجبلية تعيق بناء البنية التحتية مثل الطرق والسكك الحديدية، وتزيد من تكاليف المشاريع التنموية كاليمن، بينما المناطق السهلية تسهّل الزراعة والتوسع العمراني، مما يدعم النمو السكاني والاقتصادي كالولايات المتحدة؛ بالاضافة إلى أن المناخ المعتدل أكثر ملاءمة للزراعة المستدامة والعيش البشري، مما يشجع على الاستقرار والتنمية، أما المناطق ذات المناخ القاسي (مثل الصحارى أو المناطق القطبية) تواجه تحديات كبيرة في الزراعة، توفر المياه، والموارد الطبيعية، مما يبطئ وتيرة التنمية كما فى بلاد الصحراء الإفريقية كمالى والنيجر، كما أنه واضح  فى حالة  وجود موارد طبيعية وفيرة مثل النفط، المعادن، أو الأراضي الزراعية يمكن أن يدعم نماذج تنموية تعتمد على الاستخراج كما هو الحال فى دول الخليج العربى والزراعة كما فى أوكرانيا، كما أن المناطق المعرضة للكوارث الطبيعية (كالزلازل، الفيضانات، الأعاصير) تحتاج إلى استثمارات إضافية في البنية التحتية والوقاية كاليابان والصين وجنوب شرق آسيا، مما يؤثر على وتيرة التنمية، ومن الجدير بالذكر أن الجغرافيا تؤثر على توزيع السكان، مما يخلق تفاوتًا في الوصول إلى الخدمات والفرص الاقتصادية بين المناطق الحضرية والريفية أو بين الساحل والداخل.
ومصر كغيرها من باقى بقاع العالم تأثرت بشكل عميق بعواملها الجغرافية، سواء من حيث شكل التنمية الاقتصادية أو توزيع السكان والبنية التحتية، أو من حيث التحديات البيئية والاستراتيجية والأمنية. 
حيث أن الموقع الاستراتيجي في قلب العالم القديم، بين آسيا وإفريقيا وأوروبا، وعلى البحرين الأبيض المتوسط والأحمر، جعل من مصر نقطة عبور للتجارة العالمية، خصوصًا مع وجود قناة السويس التي تُعد من أهم شرايين التجارة الدولية، وبالرغم من أن هذا الموقع منح مصر قوة جيوسياسية واقتصادية هامة، وساهم في جعل الخدمات اللوجستية والنقل البحري من القطاعات المهمة في النمو الاقتصادي إلا إنه جعلها مطمع لجميع الدول الإستعمارية وجعلها تنتقل من احتلال إلى احتلال منذ نشأتها إلى فترة جلاء البريطانيين؛ ثم بعد ذلك تحول الإحتلال إلى إمبريالية مفرطة ضد مصر؛ حيث أن مصر تعانى دائمًا من جهود كثيفة للسيطرة على قرارها السياسى وهو دائمًا مايرفضه حكامها وهو مايعرضها دومًا للمؤامرات والأزمات؛ بالإضافة إلى وجود حدود طويلة مع دول تعاني من اضطرابات (مثل ليبيا والسودان) بعد مايسمى بثورات الربيع العربى، فرض تحديات أمنية تؤثر على التنمية، نتيجة الهجرة المتنامية، وفي الوقت نفسه الموقع الحدودي مع إسرائيل وغزة جعل من مصر فاعلًا رئيسيًا في قضايا الأمن الإقليمي وزج بها فى كثير من الأمور التى لا دخل لها بها؛ كما جعلها تدخل حروب متعددة مع الكيان الصهيونى وداعميه فى العالم  سواء بالمواجهة العسكرية أو الاقتصاد أو بالتخابر؛ كما  أن فى أغلب الأوقات يفرض تحديات وتهديات على الحدود الشمالية الشرقية ويعرض مصر على حافة دخول حرب جديدة.   
أما بالنسبة  لنهر النيل الذى  هو شريان الحياة الرئيسي لمصر، إذ تتركز معظم الأنشطة الاقتصادية والزراعية والسكانية على ضفتيه إلا أن الاعتماد على مصدر مائي واحد جعل مصر عرضة لمخاطر شُح المياه، خصوصًا في ظل مشروعات مثل سد النهضة الإثيوبي بحيث جعل مصر تعانى من تهديد شح المياه واستخدامه كورقة ضغط فى كثير من الأحيان، كما جعلها تنفق الكثير والكثير فى بلاد أفريقية لكسب دعمها وتأييدها.
حيث  أن النموذج التنموي المصري غالبًا ما ارتبط بـ "مصر النيلية" وهو ما خلق تركيزًا سكانيًا واقتصاديًا في دلتا النيل وواديه، وأدى إلى تكدس سكاني في مساحات محدودة وأهملت الدولة المصرية لسنوات عديدة استصلاح مساحات شاعة من الأراضى والإنتقال من الحيز الضيق لنهر النيل والدلتا إلى باقى مساحات مصر الشاسعة واستغلالها؛ حيث أن  أكثر من 90% من السكان يعيشون على أقل من 10% من مساحة البلاد (حول نهر النيل والدلتا)، هذا التركز خلق مشاكل في الخدمات، السكن، والزحام المروري في مدن مثل القاهرة، والإسكندرية، كما أدى إلى فوارق تنموية كبيرة بين الحضر والريف، وبين الوجه البحري والوجه القبلي.
وفى النهاية يجب أن نشير من الناحية  الإستراتجية  ونؤكد على أن المنطة الجغرافية لها تأثير واضح على الدول سواء فى حالة السلم أو فى حالة الحرب سواء فى السياسات الخارجية أو فى السياسات الداخلية فهى التى تحدد النموذج  المتبع سواء فى المجال السياسى أو الاقتصادى أو الاجتماعى أو الثقافى...الخ 
ومن الناحية السيكولوجية تؤثر الجغرافيا التى نعيش فيها  بل ولها دلالة واضحة فى أفعالنا وفى أفكارنا، فهى تؤثر فى الشخصية وتعتبر مكون أساسى من مكونات التنشئة الاجتماعية؛ وبالتالى ينشأ الإنسان محبًا بالفطرة للمنطقة التى ولد فيهاـــــ وهذه هى الوطنيةـــــ وبالتالى يكون لها تأثير واضح على تصرفاته وسلوكياته وطالما أن الإنسان قد يصبح قائدًا ومؤثرًا فى بلده أو العالم إذن سوف يضع اعتبارًا للمنطقة والإقليم الذى ينتمى إليه.
ومن الناحية السياسية تؤثر الجغرافيا على السياسات بشكل عام؛ حيث إنه الذى يحرك سياسات الدول فى النهاية هم الأفراد، والكثير من السياسات الحكومية هى سياسات فردية ولكن تأخذ الطابع الجمعى بطبيعة أن الحكومة هى التى تصدرها، وأن ماينطبق على سياسات الدول ينطبق فى كثير من الأحيان على الأفراد الذين هم حصاد مناطقهم الجغرافية.  
وختامًا عند تقيمنا وتحليلنا للشأن السياسى سواء على الصعيد المحلى أو الأقليمى أو الدولى سواء فى المجال الاقتصادى أو الاجتماعى أو فى مجال السياسة العامة؛ يجب أن ننظر بعين الإعتبار إلى أن الجغرافيا بمثابة نظامًا ديكتاتوريًا يفرض شروطه ومبادئه على الجميع، وذلك حتى يتثنى لنا الرؤية بصورة واضحة المعالم ومعرفة حقائق الأمور؛ وعلينا أن نتخيل لوكان القدر فرض علينا العيش بمنطقة أخرى؛ هل سوف نكون على هذه الشاكلة فى أمور حياتناالمختلفة أم تفرض الجغرافيا شروطها وتصبح نظامًا ديكتاتوريا على بنى البشر بل وحتى على الحيوان والجماد؟.
حفظ الله الأرض... حفظ الله مصر متكاملة الأركان.

المصدر: بوابة الفجر