أول أكتوبر نظر أولى جلسات طعن طبيبة كفر الدوار على حكم وقفها عن العمل
تاريخ النشر: 10th, July 2025 GMT
تنظر المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، أولى جلسات طعن الدكتورة وسام شعيب المعروفة بـ "طبيبة كفر الدوار" على حكم المحكمة التأديبية الصادر بإيقافها عن العمل لمدة 6 أشهر في قضية إفشاء أسرار المرضى والتحدث عن خصوصياتهم عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بجلسة 1 أكتوبر.
المحكمة التأديبية بمجلس الدولة بالبحيرة، أكدت خلال حيثياتها أن لكل مواطن الحق فى التعبير وحرية الرأي مكفولة للجميع وفقا للدستور وأحكام القانون، ولكن شريطة ألا يتعدى هذا الحق حرية غيره وبما لا يكون هذا الرأي الذي يعبر عنه منطويًا على إهانة أو تجريح أو سب أو قذف لغيره، لأن كل حرية هناك التزام يقابلها.
وأضافت المحكمة التأديبية، أن الحق فى التعبير يعد مقررًا أيضا للموظف العام في نطاق الوظيفة العامة، لاسيما في الوقت الحالي التي أضحت مواقع التواصل الاجتماعي جزءًا من الحياة اليومية طالما لا يمس هذا الحق سمعة أيًا من رؤسائه أو زملائه أو المتعاملين معه من الجمهور ولا تتصل بأسرار الوظيفة.
وقالت المحكمة التأديبية خلال حيثيات الحكم، إنه تبين أن وسام شعيب طبيبة كفر الدوار أطلقت لنفسها العنان خلال الفيديوهات التى نشرتها على مواقع التواصل الاجتماعي، وبينت وقائع فردية لا يصح التعميم فيها ولا تمثل المجتمع المصري.
وأشارت المحكمة التأديبية إلى أن طبيبة كفر الدوار خلال الفيديوهات المنشورة ذكرت ألفاظا وعبارات تخالف الآداب العامة والتقاليد الاجتماعية غير مكترثة بخطورة ما صرحت به وأثره على السلم والأمن الاجتماعي.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: طبيبة كفر الدوار وسام شعيب افشاء اسرار المرضى إيقاف عن العمل المحکمة التأدیبیة طبیبة کفر الدوار
إقرأ أيضاً:
أولى جلسات محاكمة طالبين بإنهاء حياة زميلهما داخل معهد.. غدًا
تنظر محكمة جنايات الزقازيق بمحافظة الشرقية، غدًا السبت 12 يوليو 2025، أولى جلسات محاكمة شابين، لاتهامهما بقتل طالب زميلهما في المعهد التكنولوجي بمدينة العاشر من رمضان.
وكشفت تحقيقات النيابة العامة في القضية رقم 367 لسنة 2025 جنايات قسم أول العاشر من رمضان، قيام المتهمين «أحمد .م .ف»، 19 سنة، و«عبدالله .م .ع»، 20 سنة، طالبين في المعهد التكنولوجي بمدينة العاشر من رمضان، بقتل زميلهما المجني عليه خالد عطية عبدالعزيز، الطالب في المعهد التكنولوجي بمدينة العاشر من رمضان، إثر خلافات سابقة بينهم.
وأضافت التحقيقات أن المتهمين قتلا المجني عليه عمدا مع سبق الإصرار بأن بيتا النية وعقدا العزم على قتله وأعدا لذلك سلاحا أبيض «مطواة قرن غزال» وأداة «قلم» لما فاض به صدرهما من إفك مفترى وعقل احتنكه شيطانهما إثر خلافاتهما السابقة مع المجني عليه، فأغشيت بصيرتهما وقصدا إليه بمحل دراستهم عقب انتهائهم من أداء الامتحان المقرر عليهم، وما أن شاهداه حتى ظفرا به فأغمد المتهم الأول نصل السلاح الأبيض في صدره وتعدى عليه المتهم الثالث بالأداة «القلم» في رقبته قاصدين إزهاق روحه محدثين به الإصابات التي أودت بحياته.