الاستئناف يرفض طلب نادي الاتحاد ويؤيد قرار الانضباط
تاريخ النشر: 26th, February 2024 GMT
كتب - ناصر درويش
رفضت لجنة الاستئناف بالاتحاد العماني لكرة القدم الاستئناف المقدم من نادي الاتحاد بقبوله شكلا ورفضه موضوعا وأيدت قرار لجنة الانضباط والأخلاق باعتبار الاتحاد خاسرا من أهلي سداب في دوري تمكين.
وكانت لجنة الاستئناف قد عقدت أمس اجتماعا برئاسة الدكتور حمد بن محمد الحضرمي وبحضور الدكتور يوسف بن محمد المسكري وسعود بن سالم النعماني وعبد الله بن حمدان الدرعي ومختار بن حميد العميري للنظر في الاستئناف المحال من الأمانة العامة للاتحاد والمقدم من نادي الاتحاد على قرار لجنة الانضباط والأخلاق رقم 20 /24 والصادر يوم 21 فبراير الحالي الذي قضى منطوقه باعتبار نادي الاتحاد خاسرا للمباراة التي جمعته مع أهلي سداب وفرض غرامة مالية قدرها 250 ريالا.
وبعد اطلاع اللجنة على المستندات المقدمة وما ذكره النادي من أسباب في عريضة استئنافه فقد تبين للجنة من خلال وقائع الاستئناف أن نادي الاتحاد أشرك اللاعب تيتيه بريما في المباراة التي جمعته مع أهلي سداب بالرغم من حصوله على 3 إنذارات وهو ما تيقنت منه اللجنة وفق تقارير المباريات لتكون مشاركة اللاعب مخالفة لأحكام المادة (27) من لائحة الانضباط والأخلاق.
أما ما أشار إليه الاستئناف بشأن تطبيق المادة 8 الفقرة (أ) من البند (1) من لائحة الانضباط والأخلاق فكما هو ثابت أنه متى كانت عبارة اللائحة واضحة ولا لبس فيها فإنها يجب أن تعد تعبيرا صادرا عن إرادة الوسط الرياضي ولا يجوز الانحراف عنها أو عن طريق التفسير أو التأويل أيا كان الباعث على ذلك، وأنه لا محل للاجتهاد إزاء صراحة النص الواجب تطبيقه فإن ما يثيره النادي بشأن تطبيق المشار إليها لا يكون سديدا، كما أن اللجنة قد استرشدت بلائحة الاتحاد الدولي لكرة القدم حتى يكون قرارها يحمل في مدوناته ما يطمئن المطلع عليه بأن اللجنة قد ألمت بالمعروض عليها ومحصت ما قدم إليها وحصلت من كل ذلك ما يؤدى إليه، ثم أنزلت ما أوجبته اللائحة، فقد نصت لائحة الاتحاد الدولي في المادة العاشرة على مدة التقادم ولا يمكن النظر في المخالفات المرتكبة أثناء المباراة بعد مرور عامين، وكقاعدة عامة لا يجوز النظر في المخالفات الأخرى بعد عشر سنوات.
الأمر الذي يكون معه قرار لجنة الانضباط قد حقق المناط منه وما ذكره المستأنف في صحيفة الاستئناف لا يعد إلا أن يكون تلميحا في حين أن تحقيق المناط يقتضي التصريح لا التلميح والتلويح مما يقضي الالتفات عنها، وعليه واستنادا لما ورد أعلاه فقد قررت لجنة الاستئناف قبول الاستئناف شكلا في الموضوع برفضه، وتأييد قرار لجنة الانضباط والأخلاق رقم 20 /24.
المصدر: لجريدة عمان
كلمات دلالية: قرار لجنة الانضباط الانضباط والأخلاق نادی الاتحاد
إقرأ أيضاً:
قبول استئناف الوحدة وطعنه حول الاجتجاج المقدم بعد مباراته أمام النصر
أعلنت لجنة الاستئناف في الاتحاد السعودي لكرة القدم قبول استئناف نادي الوحدة وطعنه بقرار لجنة الانضباط والأخلاق بشأن الاحتجاج المقدم بعد مباراته أمام النصر وتُعيد القضية إلى لجنة الانضباط للنظر والبت فيه.
وأشارت اللجنة إلى قبول الاستئناف من حيث الشكل، كما قررت إلغاء قرار لجنة الانضباط والأخلاق رقم (299) ل ض / 2025 (24-25)) بتاريخ 27 /4 /2025م فيما بني عليه من أسباب.
ولفتت اللجنة إلى إعادة رسوم الاستئناف المدفوعة لحساب الاتحاد السعودي لكرة القدم إلى نادي الوحدة عملاً بالفقرة (3) من المادة (148) من لائحة الانضباط والأخلاق.
وكان فريق النصر قد تأخر عن الوصول إلى ملعب مباراته ضد مضيفه الوحدة في الجولة 22 من الدوري السعودي للمحترفين.
وبعدها تم الاتفاق على خوض المباراة بقرار من المراقب، كون حافلة النصر تعطلت وهي في طريقها إلى ملعب الوحدة في مكة، واعتبار الأمر يندرج تحت بند الظروف القهرية.
وكان نادي الوحدة قد قدم احتجاجًا لدى لجنة الانضباط والاخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم طالب فيه باحتساب النصر منسحبًا والحصول على نقاط اللقاء التي حققها الفريق الأصفر بالفوز بهدفين، إلا أن اللجنة رفضت.
نادي الوحدةاخبار السعوديةاخر اخبار السعوديةقد يعجبك أيضاًNo stories found.